| Szavazatok átlaga: 4.75 |
A termék értékelése
Fórumszabályzat, moderálási elveink >> |
| Eddigi értékelések |
Beküldő neve csi Dátum: 2010/07/27
szavazat:
hat szopcsi de nagyon focsi ez az obcsi ennyiert
|
 |
Beküldő neve Mitab Dátum: 2010/06/26
szavazat:
S.S.: Én a 24-105-öt venném ezekre a célokra. (Kivétel a sportesemény, ott jobb a 70-200mm, bár attól függ milyen sport és mennyire tudsz közel menni.) A zoomtartomány itt még nem megy a minőség romlására és legtágabb rekeszen /F4-en/ is van olyan jó, mint a másik, sőt.. Én F4-nél tágabb rekeszt ritkán szoktam használni beltérinél. Szerintem kell annyi mélységélesség. Persze helyzet válogatja... Magasabb ISO-val és vakuval, F4-nél szerintem simán megvan a záridő, ráadásul van még stabilizátor is.
Sokat gondolkodtam a 24-70-en én is, de ilyen célokra szerintem jobb a 24-105.
|
 |
Beküldő neve S.S. Dátum: 2010/06/25
szavazat:
Sziasztok! Nagyon töprengek, hogy F4 24-105 L vagy F2.8 24-70 L. Számos fórum és teszt után sem tudtam még igazán elhatározni magam. APSC vázon használnám, főleg beltéri rendezvényeken (esküvő, szalagavató, iskolai rendezvények, olykor iskolai sportesemények). Sajnos az ár is eltér ennél a két obinál egy csöppet... Az F2.8 24-70-et nehezebb beszerezni, drágább is, de jobb a fényerő. Az F4 24-105 olcsóbb, könnyű beszerezni, de gyengébb a fényerő. Tudna valaki itt tanácsot adni? Előre is köszönöm...
S.S.
|
 |
Beküldő neve Merika Dátum: 2010/05/16
szavazat:
45o D-m van, szeretnék egy "komoly" obit. Lenyűgöz amiket erről a 24-105 L-ről olvasok, DE: ki tudja hozni a nagyszerű obi lehetőségeit az én szerény gépem ?
Válaszoljon valaki !
Üdv.: Merika
|
 |
Beküldő neve stoni Dátum: 2010/03/23
szavazat:
Hali!
Ma vettem meg ezt az objektívet. Nagyon örülök neki, mert korábban tudtam tesztelni, így nem volt meglepetés, de mégis ez már az enyém. :-) Nagyon csendes, gyors és az általa rajzolt kép tűéles! Csak javasolni tudom alapobjektívként.
Üdv, stoni
|
 |
Beküldő neve stoni Dátum: 2010/02/28
szavazat:
Kedves Artúr!
Én sem tudok neked írni. Írnál egy levelet a webmester@polgariplebania.hu címre a lenti elérhetőséggel és árkülönbséggel kapcsolatban?
Köszi, stoni
|
 |
Beküldő neve köldökszösz Dátum: 2010/01/10
szavazat:
a főoldalon 294900 van itt meg már 309900 wáá megrendelni se lehet ha hirtelen le akarna rá csapni az ember
|
 |
Beküldő neve CanonOS Dátum: 2009/08/01
szavazat:
Üdv. Most vettem egyet. Remek, gyors pontos. Kicsit nehéz, de azért jól megfogható. A stabilizátor remek. Stúdióban és utcán is használom. Még tapasztanom kell, de eddig tetszik.
|
 |
Beküldő neve Tamás Dátum: 2009/06/15
szavazat:
Artúr, engem nagyon érdekelne a forrásod, próbáltam a level64@freemail.hu-ra e-mail-t írni ez ügyben, de nem sikerült (vmi hibaüzenettel jött vissza). Szóval, ha megkérhetlek, eltudnád esetleg küldeni az infókat a toma1984@mailbox.hu-ra???
Előre is köszi : Tamás
|
 |
Beküldő neve stf Dátum: 2009/01/25
szavazat:
Ki tudja pontosan hogy mi is van ennek az obinak a napellenzőjével?
Csak 24-n jó??
|
 |
Beküldő neve elvind Dátum: 2008/12/05
szavazat:
gyerekek, ez nagyon jó, bár még 24-70-et nem teszteltem... vonz a nagy zoomátfogás.
|
 |
Beküldő neve Artúr Dátum: 2008/05/20
szavazat:
Noerbi: amikor az előző hozzászólásomat írtam még drágább volt az obi itthon, kint meg valamivel olcsóbb. Most ugyanonnan behozva már "csak" 104e lenne a különbség.
Egyébként szívesen leírom a forrást, de magánban. (level64@freemail.hu)
|
 |
Beküldő neve Noerbi Dátum: 2008/04/06
szavazat:
Kedves Artúr. Tudnál mondani egy forást; külföldr?l ahonnan ilyen olcson meg lehet venni. érdekelne.
Köszönetel,,,,
|
 |
Beküldő neve Artúr Dátum: 2007/12/20
szavazat:
Valóban remek darab. Már vagy fél éve használom egy 200 f/2,8 L és egy 300 f/4 L IS obival készletben, de 90%-ban ez van a gépemen. Zoomátfogása nagyon eltalált, még a makró mód is igen jól használható. Az IS-t is nagyon jól eltalálták, bár én is kikapcsolom rendszerint, ui. az állvány sokkal többet ér és az rendszerint velem van. (egyébként az IS nagy akku zabáló) Én kintrõl hozattam (a másik két obival együtt) fele ennyiért és napellenzõ, obitáska volt a csomagban, persze a garancia áráért.
|
 |
Beküldő neve Shiraseru (kovacsics.gyorgy@chello.hu) Dátum: 2007/01/06
szavazat:
A 350d kitobiját cseréltem le annak idején erre, most egy 30d vázon használom és kategóriájában a legkíválobb lencsék egyikének tartom. A 24-es kezdõ gyújtótávolság még az APS-C mellett is elegendõ. A színvilága magával ragadó, kissé kékes, mély, testes, pasztel-szerû, ennek ellenére kellõen kontrasztos, rajzolata a zoomokhoz képest kíváló (bár nem hasonlítanám a fixekhez, mint ahogyan azt sokan teszik), felépítettsége precíz, kifinomult és stabil érzetet kelt - egyszóval ez a darab minden tekintetben méltó a kíváló L-es optikák családjához. Ennélfogva nem is drága, hiszen ez a minõség megéri ezt a pénzt. Ezért ki sem térnék a szûrõméret kérdésére...
Ugyanakkor - bár az IS jól használható - soha nem éreztem olyan fontosnak, gyakran ki is kapcsolom, és az f4-es állandó fényerõt is kevésnek tartom. Attól függ, mire használja az ember, 70-mm alatt nem lehet igazán szép mélységélességet kihozni f4-en, így ha valakinek ilyen szempontjai vannak, akkor inkább a hasonlóan jó canon 24-70 L f2,8 -as változatot ajánlanám.
|
 |
|