A kosár üres.

Üdvözöljük! Jelentkezzen be vagy regisztráljon.

Főoldal

Fotó-Videó

Informatika

Szórakoztatás

Háztartás

Mobilkommunikáció

Irodatechnika

Könyv

Játék

Képkidolgozás

Hangfalak, audioeszközök

Merevlemez, merevlemez ház

Monitor

Notebook, netbook

Nyomtató, multifunkciós készülék

Webkamera, figyelőrendszer

HDD / Western Digital 1TB (WD1001FALS) SATA2 Caviar Black merevlemez

Még több kép

Western Digital 1TB (WD1001FALS) SATA2 Caviar Black...

Cikkszám: 39989

1TB kapacitás
32MB cache méret
5 éves garancia

Utolsó forgalmazott ár:
29.900

Forgalmazás vége:
2011.03.23.

Western Digital 1TB SATA2 Caviar Black merevlemez

1TB kapacitás
7200 rpm sebesség
32MB cache memória
SATA2 csatolófelület
5 éves garancia

Specifikációs adatok
Gyártó	Western Digital
Kapacítás	1 TB
Fordulatszám	7200 rpm
Belsõ cache	32 MB
Csatoló felület	SATA II
Garancia	5 év

Értékelések a(z) Western Digital 1TB (WD1001FALS) SATA2 Caviar Black merevlemez termékhez

30 felhasználó átlagos értékelése

Jó

Ossza meg másokkal is ezt a terméket:

Szavazatok száma:

Értékelés:

26 (87%)

1 (3%)

(0%)

3 (10%)

Hidó

(2011/01/17)

Üdv!

Valaki RAID -ban használta már?

Értékelés:

Jó

Válasz

Jelentem

KLaci (kullancs@gmail.com)

(2010/12/20)

Nagyon jól szuperált de állóhelyében egyik percről a másikra tönkrement... A tesztprogramok azt írták hogy szervóhibás, a szakszervizben visszadobták mondván hogy leejtettem és ráadásul a jótállási jegyen lévő sorozatszám nem egyezik a készüléken lévővel... Szerintetek ilyenkor mi a teendő???

Értékelés:

Kitűnő

Válasz

Jelentem

Fülöp Martin

(2010/12/18)

Nekem ilyen, már egy éve nyüstölöm de még semmi baja halk,gyors,megbízható ha valami ennél gyorsabbat akar az vegyen SSDt vagy Raptort de szerintem a kategóriájában a legjobb

Értékelés:

Kitűnő

Válasz

Jelentem

Mérnök

(2010/10/15)

Csak érdekességképp: a gyár nagyon helyesen írja le azt hogy 1TB = 1000 GB, és így tovább, 10-es szorzóval. Egy Windows 7 könyv írójától pedig nem várhatja el az ember hogy mélyebb ismeretei legyenek az ipari, szabványos és egyéb mértékegység-rendszerekkel kapcsolatban.
1TiB = 1024GiB. De 1TB != 1024GB.

A winyókra pedig azért nem írják rá hogy "windows formatted capacity.........", mert ez hülyeség. Fájlrendszertől, szektormérettől, stb. függ a végén adattárolásra a felhasználó által használható kapacitás. Mert ne felejtsük el: a fájlneveket, annak attributumait, egyéb paramétereit (dátum-adatok: hozzáférési idők) stb.stb.

Úgyhogy ne tessék fikázni és méltatlankodni, ez így helyes.

Nekem Mac-em van, a rossz hír: az OSX lemezformátumával sem 1TB az 1TB-os lemezen felhasználható terület! ;)

Értékelés:

Kitűnő

Válasz

Jelentem

gábor

(2010/10/02)

mi a különbség a blue és a black között?

Értékelés:

Kitűnő

Válasz

Jelentem

doboslewy (doboslewy@freemail.hu)

(2010/04/25)

@attila925:

A nyersanyagok változó méretűek (10MB - 300MB) egy Nikon D90 fényképezővel dolgozok, ennek a kodekjét használom, a videó AVI kitejesztésű, 1280x720 @ 24 fps, MotionJPEG codec. Vágásra GrassValley EDIUS 5.0-t használok, ami pedig a nyers vágásnál kicsit több, azt Adobe After Effects CS4-ben csinálom. mindkét progi ügyesen eszi a kodeket, talán az AE kicsit lassúcskán dolgozik, de elmegy. a gépem egy ASUS P5Q Pro, Intel Core2Quad Q6600, 4GB DDR2 @ 1066MHz. Rendszerwinyó egy 250es Seagate BArracuda, emellett van 2db WD 500GB Caviar Blue, 1x WD 500 Caviar Green, és az említett WD 1000Caviar Black. A fényképező SDHC kártyára vesz, innen kártyaolvasóval másolom a nyerset. Dolgoztam már Canon XL2-vel, aminek más a tömörítése (XDCAM). annak a nyersét is tönkretette a winyó. nemtudom mi baja van, eddig a WDC diagnosztikája kábelhibát írt, kábelcsere, másik SATAport esetén is ugyanez. windows 7 x64-en voltam, újratelepítettem, most hibátlannak írja a diagnosztika, de a tesztprojekt még mindig adathibás. remélem segítettem, ha gondolod MSNen vagy skypeon megtalálsz (doboslewy kukac mockbamusic pont hu) ott többmindenben tudok segíteni. remélem hasznos volt amit írtam.

Értékelés:

Használhatatlan

Válasz

Jelentem

attila925

(2010/02/11)

kedves doboslewy

Érdekes amit írtál. Azt írod filmezéssel foglalkozol. Én is hobbi szinten (bár ezen páran biztos meglepődnek itt, akik igencsak lenéznek, és fikáznak, na de ez most mind1)

Én most akarok egy Black WD-t venni.
Kérdésem lenne, hogy amiket te hibákat tapasztalsz azok DV AVI formátumok? milyen codec? Milyen méretű file-ok? milyen vágó/capture progi? A kamerából a nyersanyagot, hogyan juttatod el a gépbe (Firewire, USB, stb.)?

Értékelés:

Kitűnő

Válasz

Jelentem

attila925

(2010/02/11)

kedves attila1024

Biztos nagyon jó, hogy másokat fikázol lenéző, gúnyos modorodban, hát váljon egészségedre, csak annyit fűznék hozzá még, hogy az, hogy itt te fikázol engem az is nagyon segítőkész hozzászólás.

Inkább nem magyaráznám, hogy mire akartam rávilágítani, mert te túl okos vagy ahhoz, hogy felfogd.

Maradjunk abban, hogy jó neked, hogy olyan qva okos vagy, és másokat fikázol, meg lenézel.
Hát Isten veled, és én is azt kívánom, hogy legyél kicsit önálló máshol is. Sajnállak hogy ilyen sötét, beképzelt emberke vagy, és azt hiszed olyan qva jó fej vagy hogy másokat fikázol. Hát tessék.
Köszörüld még a nyelved rajtam, ahogy más is teszi itt az oldalon az a sok paraszt aki nem bírja felfogni, hogy én csak azt akartam jelezni, hogy tudom, hogy winfos téved, és a háttértár kapacitásánál tényleg nem 1024-el kéne számolni, de a winfos mégis azzal számol, és valljuk be, a legtöbb ember igenis azt használja, és nem olyan okos mindenki mint te is pl. és ezek emberek csak annyit látnak, hogy 931 GB lett formázva az 1TB (ami itt valóban tévesen 1024 Gb-nak van feltüntetve)

Ezért talán elegáns és korrekt dolog lenne a gyártóktól mondjuk egy olan megjegyzést biggyeszteni rá, hogy "Windows formatted capacity: 931 GB" vagy valami ilyesmi.

De ezt itt úgy látom senki nem fogja fel, csak abból űz sportot a sok magáról "kissé" túl sokat képzelő f***, hogy engem fikázzon.

Hát tessék. Ha ez esik jól, akkor hajrá!!!!

Értékelés:

Kitűnő

Válasz

Jelentem

doboslewy

(2010/02/08)

filmezéssel foglalkozom, kb 4 hónapja van terás black-em, de az első pár napon találkoztam adathibával (képzaj, nem ismerte fel egyik lejátszó sem a fileokat (avi) ). emellett használok régebb óta egy 500as blue-t meg egy 500as greent, és egyikkel sincs ien bajom. kipróbáltam ugyanazt a projektet mindkét 500ason, nem volt gondjuk, a teráson viszont tiszta hibás lett a végleges export. másik projekten belül már a winyóra másolt nyersanyag is hibás lett, 500ason hibátlan. lehet hogy selejt, de a szervíz egy hónapig ült rajta, aztán annyit mondtak h semmi baja. mostanában használom megint, és még mindig hibát csinál.

Értékelés:

Használhatatlan

Válasz

Jelentem

attila1024

(2010/02/06)

momentán nekem csak Mac-jeim vannak. Nem véletlenül.

Értékelés:

Kitűnő

Válasz

Jelentem

attila1024

(2010/02/05)

köszönöm szépen, hogy ennyire rátaláltál erre a SAJÁT gondolatra. És örülök, hogy tudtam választani a sok 1T-s vinyó közül a sok segítőkész hozzászólásod kapcsán. Isten veled! Légy kicsit önálló máshol is. Köszi.

Értékelés:

Kitűnő

Válasz

Jelentem

attila925

(2010/01/26)

Idézet Pepétől:

"Szerintem nem téves, mert a k, M, G, T jelölés nem 1024-es, hanem 1000-es szorzót jelent.
A ki, Mi, Gi, Ti jelentené az 1024 alapút, azaz MiB, GiB, TiB.
A windows egyértelműen rosszul számol vagy helytelen jelölést használ, a MacOSX jó. Azt hiszem a Linuxok is."

Azt hiszem nem csak a winfos téved, hanem szakemberek is:
Idézet a windows 7 zsebkönyvből:

"Természetesen az információk mérésére gyakran használjuk kilobyte, megabyte, gigabyte kifejezéseket is. Egy dologra azonban fel kell hívni a figyelmet. ellentétben a megszokott szorzóértékkel a számítástechnikában 1 kilobyte nem 1000 byte, hanem 1024, s ugyanígy az 1 megabyte sem 1000, hanem 1024 kilobyte."

Bártfai Barnabás: microsoft windows 7 zsebkönyv 2009

Nem tudom ki hogy van vele, de lehet így is magyarázni, meg úgy is, a lényeg az, hogy igenis átverésnek tartom az 1000 GB-ot, mikor csak 931 GB formázva, és a gyakorlatban igenis mindenki, és minden 1024-el számol. Kivéve a MAC OSX-et, de nem hinném hogy olyan sok embernek van machintosa.

Értékelés:

Kitűnő

Válasz

Jelentem

Matyus

(2010/01/09)

Igen, köszönöm a választ, én is így gondoltam... Ennek ellenére azt hiszem beszerzek egyet :)

Az oldalon talán meg javíthatnák a hibát.

Értékelés:

Kitűnő

Válasz

Jelentem

Pepe

(2010/01/08)

Bocsi, 1024GB tényleg téves, 1000GB a helyes. De akkor sem 931, az a winfos tévedése. Egyébként 931GiB.

Értékelés:

Kitűnő

Válasz

Jelentem

Pepe

(2010/01/08)

Szerintem nem téves, mert a k, M, G, T jelölés nem 1024-es, hanem 1000-es szorzót jelent.
A ki, Mi, Gi, Ti jelentené az 1024 alapút, azaz MiB, GiB, TiB.
A windows egyértelműen rosszul számol vagy helytelen jelölést használ, a MacOSX jó. Azt hiszem a Linuxok is.
Hivatkozás

Értékelés:

Kitűnő

Válasz

Jelentem

attila925 (attila925@vipmail.hu)

(2010/01/07)

A leírásban téves az 1024 GB megjelölés kapacitásnak.
Az 1TB-s vinyók formázva csak 931 GB. A gyártók ugyanis azt mondják, hogy 1000000000 Byte. Nem biztos, hogy a nullák száma stimmel, de a lényeg, hogy ezt 1024-el, osztani kell, és annyi KByte, majd megint 1024-el és annyi MB, és így tovább, tehát ez a vinyó formázva csak 931 GB.
Ha valóban 1024 GB a kapacitása, azaz 1048576 MB akkor megyek és megveszem, ha nem akkor javítani kéne ezt az adatot, mert így ez a vásárló megtévesztése, helytelen, nem valós információ.

Tisztelettel: Attila

Értékelés:

Kitűnő

Válasz

Jelentem

Norbit

(2010/01/03)

Kedves Matyus!

1TB-os merevlemezen, particionálás után az elérhető: 931GB

Értékelés:

Kitűnő

Válasz

Jelentem

Matyus

(2010/01/03)

Sziasztok!

Aki vett már ilyet... Megtudná mondani, hogy az 1024 GB az tényleg annyi-e, vagy csak kamu? Mert tudomásom szerint az 1 terás vinyók, nagyjából csak 600-700 giga között vannak méret ügyileg. Előre is köszi a választ.

Értékelés:

Kitűnő

Válasz

Jelentem

Ismeretlen

(2009/12/30)

ebből a zöld-verzió van, de most akarom visszavinni, ahol vettem, mert néha működik, néha nem

de ha vissza is veszik, akkor le kell mentenem róla az adatokat, és akkor kell egy profi, mondjuk ez

Értékelés:

Kitűnő

Válasz

Jelentem

radiauto (acipenser@t-online.hu)

(2009/12/19)

Nyomdafestéket nem tűrő szóhasználat, vagy a témához nem kapcsolódó megjegyzés miatt a hozzászólást eltávolítottuk!

Extreme Digital

Értékelés:

Használhatatlan

Válasz

zoobacsi (zoobacsi@gmail.com)

(2009/08/30)

Valaki rendelt már innen ilyet? Mert nekem már 8 napja csak visszaigazolt. Mennyit lehet várni egy ilyenre

Értékelés:

Kitűnő

Válasz

Jelentem

Issty

(2009/07/20)

Bizony, ez itt a Black szériás modell, ami azt jelenti, hogy sebességre van optimalizálva nem pedig az árra!

Értékelés:

Kitűnő

Válasz

Jelentem

Ismeretlen

(2009/07/19)

igen, de az a Caviar Green és nem ez, a Caviar Black. A két cucc elvileg teljesen más minőség és tartalom. Ez volna elvben a gyors és terhelhető, az meg a gazdaságos, de még tartós.

Értékelés:

Kitűnő

Válasz

Jelentem

Ismeretlen

(2009/07/07)

hát ez itt pofátlanul drága, máshol egy tizessel olcsóbban lehet terás wd vinyót kapni...

Értékelés:

Kitűnő

Válasz

Jelentem

TomiFilth

(2009/06/01)

Nekem 2 van ebből, fél éve használom őket. Csendesek, gyorsak, nincs gond velük. Az 5 év garancia szerintem magáért beszél, azért mertem megvenni. Előtte természetesen fórumokon utánanéztem, hogy ki melyiket ajánlja. Ez volt az egyetlen, amelyet egyöntetűen mindenki ajánlott!

Értékelés:

Kitűnő

Válasz

Jelentem