A kosár üres.
Üdvözöljük! Jelentkezzen be vagy regisztráljon.
 
Vissza a találati listához

Western Digital 1TB (WD1001FALS) SATA2 Caviar Black merevlemez

Nagyobb kép Western Digital 1TB (WD1001FALS) SATA2 Caviar Black merevlemez

Vásárlói értékelés

 

4.6/30 értékelés

Cikkszám: 39989

  • 1TB kapacitás
  • 32MB cache méret
  • 5 éves garancia

Garancia: 5 év

Leírás
Specifikáció

2011.03.23.

29.900 Ft


További ajánlataink

Western Digital WD15EARX 1.5TB SATA3 3.5" Caviar Green merevlemez

  • 1,5TB kapacitás
  • 64MB cache méret
  • SATA3 csatolófelület

30.900 Ft

Seagate 1TB 32MB SATA2 Barracuda merevlemez, zöld

  • 1TB kapacitás
  • 5900 rpm sebesség
  • SATA 2 csatlakozó

25.900 Ft

Western Digital WD10EARX 1TB 3,5" 5400rpm SATA-600 merevlemez

  • 1TB kapacitás
  • 64MB cache méret
  • SATA3 csatolófelület

27.900 Ft


Nem kapható

A terméket már nem forgalmazzuk.

Leírás

Western Digital 1TB SATA2 Caviar Black merevlemez 

  • 1TB kapacitás
  • 7200 rpm sebesség
  • 32MB cache memória
  • SATA2 csatolófelület
  • 5 éves garancia

Specifikáció

Western Digital

1 TB

7200 rpm

32 MB

SATA II

5 év

A kiválasztott termék nem hasonlítható össze az összehasonlító listán található többi termékkel. Kívánja a listát törölni?

Vásárlói értékelés

A biztonságos hozzászólás érdekében kérjük jelentkezzen be. Amennyiben még nem regisztrált ügyfelünk, kérjük regisztráljon!

28 (2011/01/17)

Üdv!

Valaki RAID -ban használta már?

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


27 (2010/12/20)

Nagyon jól szuperált de állóhelyében egyik percről a másikra tönkrement... A tesztprogramok azt írták hogy szervóhibás, a szakszervizben visszadobták mondván hogy leejtettem és ráadásul a jótállási jegyen lévő sorozatszám nem egyezik a készüléken lévővel... Szerintetek ilyenkor mi a teendő???

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


26 (2010/12/18)

Nekem ilyen, már egy éve nyüstölöm de még semmi baja halk,gyors,megbízható ha valami ennél gyorsabbat akar az vegyen SSDt vagy Raptort de szerintem a kategóriájában a legjobb

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


25 (2010/10/15)

Csak érdekességképp: a gyár nagyon helyesen írja le azt hogy 1TB = 1000 GB, és így tovább, 10-es szorzóval. Egy Windows 7 könyv írójától pedig nem várhatja el az ember hogy mélyebb ismeretei legyenek az ipari, szabványos és egyéb mértékegység-rendszerekkel kapcsolatban.
1TiB = 1024GiB. De 1TB != 1024GB.

A winyókra pedig azért nem írják rá hogy "windows formatted capacity.........", mert ez hülyeség. Fájlrendszertől, szektormérettől, stb. függ a végén adattárolásra a felhasználó által használható kapacitás. Mert ne felejtsük el: a fájlneveket, annak attributumait, egyéb paramétereit (dátum-adatok: hozzáférési idők) stb.stb.

Úgyhogy ne tessék fikázni és méltatlankodni, ez így helyes.

Nekem Mac-em van, a rossz hír: az OSX lemezformátumával sem 1TB az 1TB-os lemezen felhasználható terület! ;)

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


24 (2010/10/02)

mi a különbség a blue és a black között?

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


23 (2010/04/25)

@attila925:

A nyersanyagok változó méretűek (10MB - 300MB) egy Nikon D90 fényképezővel dolgozok, ennek a kodekjét használom, a videó AVI kitejesztésű, 1280x720 @ 24 fps, MotionJPEG codec. Vágásra GrassValley EDIUS 5.0-t használok, ami pedig a nyers vágásnál kicsit több, azt Adobe After Effects CS4-ben csinálom. mindkét progi ügyesen eszi a kodeket, talán az AE kicsit lassúcskán dolgozik, de elmegy. a gépem egy ASUS P5Q Pro, Intel Core2Quad Q6600, 4GB DDR2 @ 1066MHz. Rendszerwinyó egy 250es Seagate BArracuda, emellett van 2db WD 500GB Caviar Blue, 1x WD 500 Caviar Green, és az említett WD 1000Caviar Black. A fényképező SDHC kártyára vesz, innen kártyaolvasóval másolom a nyerset. Dolgoztam már Canon XL2-vel, aminek más a tömörítése (XDCAM). annak a nyersét is tönkretette a winyó. nemtudom mi baja van, eddig a WDC diagnosztikája kábelhibát írt, kábelcsere, másik SATAport esetén is ugyanez. windows 7 x64-en voltam, újratelepítettem, most hibátlannak írja a diagnosztika, de a tesztprojekt még mindig adathibás. remélem segítettem, ha gondolod MSNen vagy skypeon megtalálsz (doboslewy kukac mockbamusic pont hu) ott többmindenben tudok segíteni. remélem hasznos volt amit írtam.

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


22 (2010/02/11)

kedves doboslewy

Érdekes amit írtál. Azt írod filmezéssel foglalkozol. Én is hobbi szinten (bár ezen páran biztos meglepődnek itt, akik igencsak lenéznek, és fikáznak, na de ez most mind1)

Én most akarok egy Black WD-t venni.
Kérdésem lenne, hogy amiket te hibákat tapasztalsz azok DV AVI formátumok? milyen codec? Milyen méretű file-ok? milyen vágó/capture progi? A kamerából a nyersanyagot, hogyan juttatod el a gépbe (Firewire, USB, stb.)?

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


21 (2010/02/11)

kedves attila1024

Biztos nagyon jó, hogy másokat fikázol lenéző, gúnyos modorodban, hát váljon egészségedre, csak annyit fűznék hozzá még, hogy az, hogy itt te fikázol engem az is nagyon segítőkész hozzászólás.

Inkább nem magyaráznám, hogy mire akartam rávilágítani, mert te túl okos vagy ahhoz, hogy felfogd.

Maradjunk abban, hogy jó neked, hogy olyan qva okos vagy, és másokat fikázol, meg lenézel.
Hát Isten veled, és én is azt kívánom, hogy legyél kicsit önálló máshol is. Sajnállak hogy ilyen sötét, beképzelt emberke vagy, és azt hiszed olyan qva jó fej vagy hogy másokat fikázol. Hát tessék.
Köszörüld még a nyelved rajtam, ahogy más is teszi itt az oldalon az a sok paraszt aki nem bírja felfogni, hogy én csak azt akartam jelezni, hogy tudom, hogy winfos téved, és a háttértár kapacitásánál tényleg nem 1024-el kéne számolni, de a winfos mégis azzal számol, és valljuk be, a legtöbb ember igenis azt használja, és nem olyan okos mindenki mint te is pl. és ezek emberek csak annyit látnak, hogy 931 GB lett formázva az 1TB (ami itt valóban tévesen 1024 Gb-nak van feltüntetve)

Ezért talán elegáns és korrekt dolog lenne a gyártóktól mondjuk egy olan megjegyzést biggyeszteni rá, hogy "Windows formatted capacity: 931 GB" vagy valami ilyesmi.

De ezt itt úgy látom senki nem fogja fel, csak abból űz sportot a sok magáról "kissé" túl sokat képzelő f***, hogy engem fikázzon.

Hát tessék. Ha ez esik jól, akkor hajrá!!!!

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


20 (2010/02/08)

filmezéssel foglalkozom, kb 4 hónapja van terás black-em, de az első pár napon találkoztam adathibával (képzaj, nem ismerte fel egyik lejátszó sem a fileokat (avi) ). emellett használok régebb óta egy 500as blue-t meg egy 500as greent, és egyikkel sincs ien bajom. kipróbáltam ugyanazt a projektet mindkét 500ason, nem volt gondjuk, a teráson viszont tiszta hibás lett a végleges export. másik projekten belül már a winyóra másolt nyersanyag is hibás lett, 500ason hibátlan. lehet hogy selejt, de a szervíz egy hónapig ült rajta, aztán annyit mondtak h semmi baja. mostanában használom megint, és még mindig hibát csinál.

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


19 (2010/02/06)

momentán nekem csak Mac-jeim vannak. Nem véletlenül.

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


18 (2010/02/05)

köszönöm szépen, hogy ennyire rátaláltál erre a SAJÁT gondolatra. És örülök, hogy tudtam választani a sok 1T-s vinyó közül a sok segítőkész hozzászólásod kapcsán. Isten veled! Légy kicsit önálló máshol is. Köszi.

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


17 (2010/01/26)

Idézet Pepétől:

"Szerintem nem téves, mert a k, M, G, T jelölés nem 1024-es, hanem 1000-es szorzót jelent.
A ki, Mi, Gi, Ti jelentené az 1024 alapút, azaz MiB, GiB, TiB.
A windows egyértelműen rosszul számol vagy helytelen jelölést használ, a MacOSX jó. Azt hiszem a Linuxok is."

Azt hiszem nem csak a winfos téved, hanem szakemberek is:
Idézet a windows 7 zsebkönyvből:

"Természetesen az információk mérésére gyakran használjuk kilobyte, megabyte, gigabyte kifejezéseket is. Egy dologra azonban fel kell hívni a figyelmet. ellentétben a megszokott szorzóértékkel a számítástechnikában 1 kilobyte nem 1000 byte, hanem 1024, s ugyanígy az 1 megabyte sem 1000, hanem 1024 kilobyte."

Bártfai Barnabás: microsoft windows 7 zsebkönyv 2009

Nem tudom ki hogy van vele, de lehet így is magyarázni, meg úgy is, a lényeg az, hogy igenis átverésnek tartom az 1000 GB-ot, mikor csak 931 GB formázva, és a gyakorlatban igenis mindenki, és minden 1024-el számol. Kivéve a MAC OSX-et, de nem hinném hogy olyan sok embernek van machintosa.

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


16 (2010/01/09)

Igen, köszönöm a választ, én is így gondoltam... Ennek ellenére azt hiszem beszerzek egyet :)

Az oldalon talán meg javíthatnák a hibát.

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


15 (2010/01/08)

Bocsi, 1024GB tényleg téves, 1000GB a helyes. De akkor sem 931, az a winfos tévedése. Egyébként 931GiB.

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


14 (2010/01/08)

Szerintem nem téves, mert a k, M, G, T jelölés nem 1024-es, hanem 1000-es szorzót jelent.
A ki, Mi, Gi, Ti jelentené az 1024 alapút, azaz MiB, GiB, TiB.
A windows egyértelműen rosszul számol vagy helytelen jelölést használ, a MacOSX jó. Azt hiszem a Linuxok is.
Hivatkozás

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


13 (2010/01/07)

A leírásban téves az 1024 GB megjelölés kapacitásnak.
Az 1TB-s vinyók formázva csak 931 GB. A gyártók ugyanis azt mondják, hogy 1000000000 Byte. Nem biztos, hogy a nullák száma stimmel, de a lényeg, hogy ezt 1024-el, osztani kell, és annyi KByte, majd megint 1024-el és annyi MB, és így tovább, tehát ez a vinyó formázva csak 931 GB.
Ha valóban 1024 GB a kapacitása, azaz 1048576 MB akkor megyek és megveszem, ha nem akkor javítani kéne ezt az adatot, mert így ez a vásárló megtévesztése, helytelen, nem valós információ.

Tisztelettel: Attila

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


12 (2010/01/03)

Kedves Matyus!

1TB-os merevlemezen, particionálás után az elérhető: 931GB

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


11 (2010/01/03)

Sziasztok!

Aki vett már ilyet... Megtudná mondani, hogy az 1024 GB az tényleg annyi-e, vagy csak kamu? Mert tudomásom szerint az 1 terás vinyók, nagyjából csak 600-700 giga között vannak méret ügyileg. Előre is köszi a választ.

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


10 (2009/12/30)

ebből a zöld-verzió van, de most akarom visszavinni, ahol vettem, mert néha működik, néha nem

de ha vissza is veszik, akkor le kell mentenem róla az adatokat, és akkor kell egy profi, mondjuk ez

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


9 (2009/12/19)

Nyomdafestéket nem tűrő szóhasználat, vagy a témához nem kapcsolódó megjegyzés miatt a hozzászólást eltávolítottuk!

Extreme Digital


8 (2009/08/30)

Valaki rendelt már innen ilyet? Mert nekem már 8 napja csak visszaigazolt. Mennyit lehet várni egy ilyenre

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


7 (2009/07/20)

Bizony, ez itt a Black szériás modell, ami azt jelenti, hogy sebességre van optimalizálva nem pedig az árra!

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


6 (2009/07/19)

igen, de az a Caviar Green és nem ez, a Caviar Black. A két cucc elvileg teljesen más minőség és tartalom. Ez volna elvben a gyors és terhelhető, az meg a gazdaságos, de még tartós.

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


5 (2009/07/07)

hát ez itt pofátlanul drága, máshol egy tizessel olcsóbban lehet terás wd vinyót kapni...

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


4 (2009/06/01)

Nekem 2 van ebből, fél éve használom őket. Csendesek, gyorsak, nincs gond velük. Az 5 év garancia szerintem magáért beszél, azért mertem megvenni. Előtte természetesen fórumokon utánanéztem, hogy ki melyiket ajánlja. Ez volt az egyetlen, amelyet egyöntetűen mindenki ajánlott!

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


3 (2009/04/28)

nekem megvan már fél éve , jól szellőző házban tartva tökéletesen halkan és nagyon gyorsan működik

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


2 (2009/03/06)

igaz nem 1T-set használok, de 6 éve hibátlanul és halkan megy a WD vinyóm, pedig erősen nyúzom

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


1 (2009/03/04)

valami vélemény valaki?

Vásárlói értékelés

 

0 Jelentem Válasz


Ajánlott termékek

Hasonló termékek