9.660 Ft x 15 hó
THM: 0%
Önrész: 0 Ft
A kettő ára együtt:
152.490 Ft
A kettő ára együtt:
147.990 Ft
A kettő ára együtt:
154.090 Ft
Átvehető - 1 szaküzletünkben.
legfeljebb 4 munkanap - 384 Pick Pack Pont egyikén.
legfeljebb 4 munkanap - rendelését díjtalanul házhoz kiszállítjuk
147.681 Ft (normál ár: 147.990 Ft)
-10% a kiegészítők árából
Objektív tisztításhoz ajánljuk:
Ezzel a telefotó makró objektívvel életnagyságú (1x) képeket készthet mindenféle egyéb kiegészítő nélkül. Az objektív az 1991-es EF 100mm f/2.8 MACRO objektív utódja, de a megjelenése teljesen új. Az USM típusú gyűrű csendes és gyors automatikus fókuszt biztosít. Az objektív hossza változatlan marad és a 149mm elkerülhetővé teszi, hogy feleslegesen túl közel kerüljön a témához. A fókuszálás közben az első gyűrű nem forog, ezzel merőben leegyszerűsíti az olyan kiegészítők használatát, mint például a makro vaku és átmenetes szűrők.
A fókuszálás három egymástól függetlenül mozgó lencsecsoport segítségével történik, ami minimálisra csökkenti az aberráció mértékét és kiváló minőséget eredményez a végtelen fókusztól egészen az életnagyságú képekig.
Mintafotó
Felépítés
Canon
100 mm
Nincs adat
12 lencsetag/8 csoport
58 mm
2.8 - 32
0.31
1.00
horizontális: 20°, vertikális: 14°, diagonális: 24°
119 mm
79 mm
600 gramm
1 év
A kiválasztott termék nem hasonlítható össze az összehasonlító listán található többi termékkel. Kívánja a listát törölni?
Akciós csomagajánlataink csak internetes áruházunkban, online rendeléssel elérhetőek.
842 Ft
Előrendelés
9.990 Ft
26.900 Ft
24.900 Ft
33 Ismeretlen (2012/05/03)
Sziasztok melyik obi jobb ez vagy a 60-as??
0 0 Jelentem Válasz
32 R. Róbert (2011/08/29)
Az ár - érték arány. A NON-L lencsek legjobbja!
Nincs
Több éve használom portré- és divatfotózásra. 2.8-nál is éles! Portréknál vigyázni kell, hogy a bőrön mit akarunk mutatni mert a legkissebb ráncokat is mutatja! Halk, pontos AF, megfelelő használat mellett rendkívüli minőséget produkál. Mindenkinek csak ajánlani tudom.
Jó fotózást!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
31 T (2011/06/09)
E: ez makró, 1:1 leképezést tud.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
30 E (2011/06/09)
Sziasztok!
Mi a különbség ebben az obiban és a Canon 100/F2.0 USM EF-ban? Azon kívül hogy annak utóbbinak nagyobb a fényereje?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
29 P (2010/12/18)
lehet állványgyűrűt tenni, persze
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
28 J (2010/12/04)
erre vajon lehet állványgyűrűt tenni?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
27 W (2010/06/03)
Nagyon szép képe van. Bár még próbálgatom, de eddig nagyon tetszik. Sajnos napellenzőt nem adnak hozzá gyárilag.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
26 Józsi (2010/05/08)
Nikon 1.5x-ös crop 8 (:
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
25 májkül nájt (2010/01/27)
freddy, hogy jött ki neked a 150mm?
kicsit butaságokat írsz, plána, hogy nem figyelsz a helyesírásra sem
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
24 skovalsky (2010/01/03)
Vajon a 100mm f/2.8L IS élesebb üveg, hogy egy 100-assal több, vagy az csak a szigetelés és a stabilizátor?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
23 freddy27 (2009/11/11)
Arról meg nem is írok, hogy milyen masszív a felépítése. Egy 430-as rendszervakut biggyesztettem a szűrőmenetére. Meg sem kottyan neki. A belső élességállítás nagyon jó megoldás.
Annak idején vacilláltam a Sigm meg e között, de nem bántam meg. Ez nem nyeklik-nyaklik.
Mindenhol azt írják, hogy drága. Szerintem ebben a kategóriában nem sokat számít az a pás tízezer forint.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
22 freddy27 (2009/11/11)
Az egész nyarat végígfényképeztem vele. Valahol azt olvastam, hogy az illető nem is vette le a gépéről. Ezt én tulzásnak véltem. Mégis csak egy 150 mm-nek megfelelő objektív! Nos én se nagyon cseréltem le más obira. Igaz én nagyon szeretem a telék perspetíváját.
Makróban – meg ugy egyébként is – 8-as rekesz mellett teljesít a legjobban, utána (11-től) rohamosan romlik a minősége.
A közgyűrűt nem bírja. Ha növeltem a kihuzatot, átment szemüveglencsébe.
Ha viszont "kiszolgálod" álomszép képeket tud csinálni. Valahogy egy tisztavizű forrást juttatja az eszembe.
2,8-nál alig látható minőségromlás. Igazám akkor venni észre egy kics "hibát" ha egy kicsit szűkebb rekesszel készült képét tasszük mellé.
Színházban is használtan, meg táncfényképezésre. Kicsit hiányzott a zoom, de a nagy fényerő és a megalkuvás nélküli minőség kárpótolt.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
21 BB (2009/10/14)
Köszi AA én is a 100 2.8 mellett döntöttem inkább mert fix 50-es mellé valóban jobb ami eszembe sem jutott.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
20 AA (2009/10/13)
BB: nekem volt mind a 2ö és most újra veszek 100 2.8-at! mind a 2ö masszív darab és tű éles képet csinál! 60 2.8-al nagyon sokat portréztam is! 100mm viszont könnyebb bogarakat fotózni, de a 60asall is lehet csak nehezebben! összeségében mind a 2ő jó választás! nekem 50 1.4 mellé jobb választás a 100-as makró!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
19 BB (2009/10/13)
természetesen 60 2.8 ra gondoltam csak félrekalimpáltam :)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
18 BB (2009/10/13)
Köszi AA a megerősítést már csak ez meg a 60 2.6 között gondolkodom. Ha nem csak makróra használnám jobb lenne a 60-as de mivel főként makrózni fogok vele ezért meg szimpatikusabb ez talán. A fene tudja....
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
17 AA (2009/10/12)
BB ez tökéletes választás szerintem! Én nem szeretem a külső gyártók obijait (sigma, tamron...) Nem hiszem hogy megbánnád! Nagyon jó képminőség masszív felépítés és nem válltozik a hossza!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
16 BB (2009/10/08)
nemtudom eldönteni hogy melyik lenne tökéletes makró obi virágok fotózásához. Ez az obi a szimpatikus de nem vagyok még biztos benne. Ötletek?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
15 freddy27 (2009/06/21)
Most vettem egy 40D-t. Azzal az AF olyan mint a villám. 1:1-ről végtelenre, aztán vissza, aztán megint oda....
Úgy látszik a 400D vilt a gyenge láncszem.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
14 freddy27 (2009/01/24)
A "Közelfényképezés reprodukció" című 1960-as könyv szerint az 1.1-nél számítható 4-szeres szorzó 5,6-os rekeszt csinál a 2.8-ból. Különben 1.1-nél is működik az AF, nem mintha szükség lenne rá.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
13 freddy27 (2009/01/24)
Úgy látszik rosszul fogalmaztam:
AF jó, gyors, de limitálva is kell neki idő amíg végíg tekeri. Más obinál nincs ilyen gond, mert a nyomába sem ér makró tekintetében.
Élesség jó, nagyon jó. 2,8-nál.
"túl éles" kis smirdli a frontlencsén és kész. Nem lesz túl éles ;)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
12 fairi (2009/01/11)
"Szóval az AF.Végül is gyors. Csak ha véletlenül elteker 48 cm-re akkor lefagy."
ezért van a limiter rajta,le kell limitálni,h ne menjen 48cm alá és akkor no problém..
Makrónál meg úgyis manuállal érdemes nyomni..
Lelassulásnak meg egyértelmű oka van,1:1-nél a fényerő valójában csak 1:5.9,ilyenkor az AF szenzorok alig kapnak fényt...
[1:2.8-as fényerő csak végtelenre igaz]
Érdemes egyszer átrágni használati útmutatót,sokat segít:)
"Hanemhát az élessége."
valaha gyártott legélesebb obik közé tartozik,nincs is baj vele,f/4-en maxos a teljesítmény...
Ez az obi tökéletes makróra,de még portréra is jó,csak picit azért túl éles,minden ránc látszik majd a célszemély arcán xDxD
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
11 freddy27 (2009/01/01)
Szóval az AF.Végül is gyors. Csak ha véletlenül elteker 48 cm-re akkor lefagy. Hál' Istennek az USM objektíveket minden további nélkül manuálisan is után lehet állítani. Tehát ha az ember belead apait-anyait, a problémát lehet kezelni.
Hanemhát az élessége. Nem tudom a többiek mit tudnak, de ez valami fenofrazológikus. Szerintem már viszonylag komolyan makróztam 50 mm és közgyűrűvel, harmónika + 135-ös, olcsóbb makró objektív, de ez. minden fillértg megért. Tudom minden ............... a saját lovát dícséri, de ez egy táltos.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
10 Freddy27 (2008/12/31)
Ma hoztam haza.
Bődületes.
Teljes nyíláson is penge éles.
Robosztus felépítésű. Mondhatni kicsit nehéz. De szerintem még éppen elmegy. Egy svájci óra és egy T34-es utóda, ami csak a jó tulajdonságait örökölte a felmenőnek.
2,8-as rekesz mellet a törpehörcsögnek minden szőrszálla látszik – már ahol éles, hiszen mélységélesség ilyenkor kicsi.
Holnap próbálom ki utcán. Asszem jó lesz.
Prófotósnak nem sok köze lehet a makrózáshoz. Ha az ember kézből állatokat akar fényképezni, akkor rendes, beugrórekeszes objektív kell. Ha pedig ki akarja használni a gépe 10-15 Mpixeljét, egy ilyen objektív.
Néhény helyen azt írták, hogy lassú az AF-e. Hát az igaz, hogy 30 cm-ről végtelenre kell neki egy kis idő. De normális körülmények között olyan mint a villám Hja USM). Nem olcsó, de egy örök darab.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
9 you can Canon (2008/09/13)
Kedves Profotós
Olvastam 1 pár hozzászólásodat! Látom te csak belekötsz mindenkibe! Ezzel az obival nem csak makrózni lehet hanem nagyon jó portréra is! További jó beszólásokat "Profotós"
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
8 Prófotós (2008/08/24)
Kedves you can Canon!
Te aztán angyon tapasztalt lehetsz:
ugyanis egy makróobinál nem számít az AF,
hisz normális fotós makrózáskor mindig maga állít élességet.
a napellenző meg megint felesleges makrózásra, hülyeség... ugyanis ha nagyon közelről fotózol, akkor elveszi az összes fényt, a vaku fényét árnyékolja, hozzáérhet a témához, stb.
Én még senkit nem láttam napellenzővel makrózni...
az már nagyon sznobság lenne...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
7 Prófotós (2008/08/24)
Makrózásra olcsóbb megoldás:
Hivatkozás
De amúgy ez is tök jó, csak dárga...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
6 you can Canon (2008/03/16)
Nagyon halk az USM-nek köszönhetõen! Kiváló portréobi is egyben! Ma tudtam végre kipróbálni terepen!Elvárásaim a tesztek alapján magasak voltak! Beváltotta a hozzá fûzött reményeket. Aki szeret makrózni annak nagyon ajánlom! Fényerõs gyönyörû rajzal! Ami nagyon jó hogy nem válltozik a hossza ellentétben a "versenytársakkal" ! Részben ezért is döntöttem a canon mellett!
Egyetlen negatívum a napellenzõ hiánya de ezt hamarosan be is szerzem hozzá!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
5 Routerrx (2008/02/29)
sõt ha kevés a fény pl: f2.8 + ISO1600
szélsõséges helyzetben van hogy csak tekeredik ki-be az AF és nem talál fókuszt egyáltalán.
Én makrózni és portréra használom, ott meg úgyis MF állásban áll a kapcsoló..
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
4 Routerrx (2008/02/29)
Nagyon kiváló objektív, a nem L kategória
legjobbja a 50 f1.4 mellett. Szerintem.
Egy negatívumot tudnék megemlíteni: az autofókusz nem USM-ként viselkedik.
Fõleg ha kevés a fény.
Portrézni is jó crop-os gépen szvsz nyitott rekesszel.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
3 Cobbler (2006/12/11)
Gyönyörû rajzolat 2.8-on is. AF kicsit szenved, de manuálisan könnyen és gyorsan állítható. Mindenkinek ajánlom. Analóg vázon még portrézni is tökéletes.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
2 Vadvirág (2006/06/04)
3 hónapja vagyok boldog tulajdonosa egy kitûnõ példánynak.
Gyönyörûen rajzol, hihetetlenül gyorsan és halkan fókuszál az USM-nek köszönhetõen. 2.8-as fényerõnél is gyönyörû képeket lehet vele készíteni. Viszonylag nehéz, robosztus obi, de én ezt (is) szeretem benne. Mindenképp érdemes megvenni hozzá a napellenzõt, élesebbek, kontrasztosabbak lesznek az így készült képek. Multifunkciós, nem csupán makróhoz, de portré fotókhoz is ideális.
Egyedül ha nagyon kevés a fény, akkor akadozik egy kicsit, nehezen találja a fókuszt.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
1 Ati (2006/02/03)
Eddig nem sokat használtam, de meg vagyok vele elégedve...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz