A kosár üres.
Üdvözöljük! Jelentkezzen be vagy regisztráljon.
  • Főoldal

 
Canon 60/F2.8 USM EF-S Macro objektív
HÁZHOZ SZÁLLÍTÁS
Utánvétes megrendelés esetén a rendelését díjtalanul kiszállítjuk Önhöz!
TERMÉK ELÉRHETŐSÉG
Rendelésre

Canon 60/F2.8 USM EF-S Macro objektív

Cikkszám: 2981
  • Professzionális makroobjektív
  • Csendes USM motor
  • 52mm-es szűrőméret

Fogyasztói ár:
112.400 Ft

(385.92 €)
Kosárba
Online hitel információ
Küldje el ismerősének

Objektív tisztításhoz ajánljuk:


Canon 60/F2.8 USM EF-S Macro objektív

A Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM egy közepes méretű makro objektív EF-S kompatibilis digitális tükörreflexes gépekhez tervezve. A modell a gyártó első makro objektíve az EF-S sorozatban.

Az objektív kis kép köre és rövid hátsó gyújtó távolsága (35mm-es formátumnál 96mm-nek megfelelő) lehetővé teszi az életnagyságú (1:1) makro felvételek készítését, ugyanakkor megőrzi kompakt és könnyű dizájnját.

Az objektív belső fókuszálási rendszert alkalmaz, ahol az első lencsecsoport rögzített és a 2-4. csoport egymástól függetlenül mozog egy háromcsoportos lebegőrendszerben. Az objektív rendkívüli minőséget biztosít minden fókusztávolságnál 90mm felvételi távolság esetén 1:1 módban a leghosszabb* a kategóriáján belül, így a fotósnak nem kell aggódnia, hogy a téma hozzáér az objektívhez a makro felvétel során.

A modell lencséinek helyzete és borítása kiváló szín egyensúlyt eredményez, miközben minimálisra csökkenti a becsillanás és a szellemkép effektet, amik előfordulhatnak, ha digitális fényképezőgéppel használja az objektívet.

*2005 február 16-án, az 50-60mm, az 1:1 nagyítást elérni képes makro objektívek körében.

Mintafotó

  • Látószögek: diagonális: 25°
  • Felépítés: 12 lencsetag/8 csoport
  • Legkisebb rekesznyílás: 32
  • Közelpont: 0.2 m
  • Max nagyítás:
  • Szürõmenet: 52 mm
  • Méretek mm-ben (átmérõ/hossz): 73 x 69.8
  • Tömeg (gramm): 335
  • Opcionális tartozék: fényellenzõ(ET-67B)

    Felépítés

Specifikációs adatok
GyártóCanon
Gyújtótávolság60 mm
KompatibilitásNincs adat
Felépítés12 lencsetag/8 csoport
Filter méret52 mm
Apertura tartomány2.8 -
Minimum fókusztávolság0.2 m
Nagyítás1,0
Látószögdiagonális: 25°
Hossz69.8 mm
Átmérõ76 mm
Súly335 gramm
Garancia1 év

Vásárlói értékelés
A biztonságos hozzászólás érdekében kérjük jelentkezzen be. Amennyiben még nem regisztrált ügyfelünk, kérjük regisztráljon!
Értékelések a(z) Canon 60/F2.8 USM EF-S Macro objektív termékhez
22 felhasználó átlagos értékelése
Kitűnő
Ossza meg másokkal is ezt a terméket:
Hozzáadás az iWiW-hez
Hozzáadás a Facebook-hoz
Hozzáadás a Twitter-hez
Hozzáadás a MySpace-hez
Hozzáadás a Startlap-hoz
Hozzáadás a Google Könyvjelzőkhöz
Szavazatok száma:
Értékelés:
22 (100%)
5
(0%)
4
(0%)
3
(0%)
2
(0%)
1
20
Péter
(2012/01/30)
Ami tetszik: Képminőség, makró, ár, portréra is jó, építési minőség
A bogaras vitához hozzászólva a tapasztalataim: A legtöbb rovar, amit fotóztam, jól bírja a lencse közelségét. Nem emlékszem, hogy bármelyiket sikerült volna megzavarnom. Tény, hogy közel kell hozzájuk eléggé menni. Viszont ha mégis megzavarod a rovart, akkor sincs nagy tragédia. A rovarok jó fotóalanyok. Lényegesen kevésbé szofisztikált előlények, mint pl. a madarak. Ha egy rovart megzavarsz, akkor is viszonylag gyorsan visszatér korábbi tevékenységéhez, és fotózhatod tovább.
Hogy szembeállítsam a 100-assal: egy bogárhoz a megzavarása nélkül is könnyebb közelebb hajolni, mint zárt térben egy modelltől a 100-assal hátrálni. Persze a 60-assal akár zavaróan közel is kell menni a modellhez, ha olyan képkivágást akarsz. Nekem mégis inkább a fordítottja a problémám. Például baráti vacsora közben a 60-assal az asztalnál nyugodtan lehet kattogtatni. A 100-assal már feláll, eltávolodik az ember, keresi azt a szöget, amiből a másik ember az asztalnál nem takar.
Értékelés:
0
0
19
Góbé
(2009/08/31)
Kedves kosak.jozsef!
Egészségedre:Hivatkozás
Értékelés:
Kitűnő
0
0
18
padika1 (padika11@gmail.com)
(2009/07/03)
Nekem megy a lepkefotózás vele:) Nagyon jó kis obi. Nagyon éles (8 mp-en) Az Af-je se rossz, makróobinak megfelelően lassabb, de nem zavaróan lassú. USMnek köszönhetően hangtalan. APS-Cre szerintem jó választás. Előnye a Sigma 70esssel szemben, hogy belső fókuszálású, ami nagyon sokat segít a képeknél. A full time manual is hatalmas segítség. Nagyon szuper kis objektív. És sokoldalú.
Értékelés:
Kitűnő
0
0
17
kosak.jozsef (kosak.jozsef@chello.hu)
(2009/05/29)
Többeknek. fokusz, 50, 60, 70, 100, 150,stb.No meg a mélység élesség. Nem akarok most matematikai levezetésekbe kezdeni, az egyszerűség kedvéért, képzeljük el, hogy a tárgyal, ki akrjuk tölteni az egész kép mezőt. A hosszú gyútávuval messzebb, a röviddel közelebb kel menni. Azonos blendével a mélység élesség azonos.!!! Csak az a kérdés, hogy a model,(lepke) mikor érzi veszélyesnek magára nézve a közeli üveg. Csak ezért érdemes hosszúra váltani. Az élesség, felbontás, színvilág, az más dolog. Ennek minősége az árban jelenik meg.
Értékelés:
Kitűnő
0
0
16
padika1 (padika11@gmail.com)
(2009/02/22)
Én is ez és a 105ös illetve a 70es sigma között vacilálok. Nekem inkább ez a gyújtótávolság felel meg. Pillangókat szokott valaki fényképezni vele? rovarok közül őket szoktam nagyobb számban fényképezni, ill. virágokat. Ha van valakinek tapasztalata plz ossza meg a pillangókat illetően:)
Értékelés:
Kitűnő
0
0
15
Bold
(2009/02/10)
&ris-hoz hasonlóan, én is azon gondolkodom, hogy melyik obi volna a hasznosabb. Ez vagy a 100mm 2.8 makró obi? Full frame gép hosszabb távon sem érdekel, viszont nem tudom eldönteni, hogy melyik lencse lenne hasznosabb a 400D-n, amit használok. Makróra és portrézásra is szívesen használnám. A 100mm-es talán egy fokkal jobb lenne a makróhoz, de a 60mm-es meg a portrézáshoz lenne előnyösebb, mivel a 100mm 1.6-tal felszorozva, már egy kicsit túl szűk kivágást adna a portéfotózáshoz. Véleményeket előre is köszi!
Értékelés:
Kitűnő
0
0
14
Denes
(2009/02/05)
Nyomdafestéket nem tűrő szóhasználat, vagy a témához nem kapcsolódó megjegyzés miatt a hozzászólást eltávolítottuk!

Extreme Digital
Értékelés:
Kitűnő
0
0
13
petrisz
(2009/01/14)
Most hogy mondjátok, tényleg időnként furán közel kell menni a bogarakhoz vele, bár elijedni nekem még egyik sem ijedt el, ha jól emlékszem. Ha van a 100-ashoz körvakud, akkor azt erre is felteheted ;p A bogarak talán nem komálják, de lehet vele jól viládítani :D
Értékelés:
Kitűnő
0
0
12
&ris
(2008/12/29)
Sajnos nem tudom megnyitni a linket, gondolom regisztrált tagnak kellene lennem, mert "nincs létjogosultságom...." megnyitni. Esetleg email- en a kapara@estmail.hu címen fel tudod venni velem a kapcsolatot. Egy 100- as macro csere nem érdekel? (értékegyeztetéssel) És akkor neked is lesz obid FF- re! :)
Értékelés:
Kitűnő
0
0
11
meszipeti85
(2008/12/29)
Igen ezzel az obival készűlt!
Esetleg ha érdekel én most tervezem hogy megválok tőle mert FF vázam lesz hamarosan!
Ha érdekel...

Hivatkozás
Értékelés:
Kitűnő
0
0
10
&ris
(2008/12/28)
Köszi! Sajnos erre nincs keret, így látatlanba kell eldöntenem, mi legyen! Ezt amit belinkeltél a 60- assal csináltad? Elég meggyőző! Én elsősorban nem bogarakra használnám, de persze, ha úgy alakul... Szóval, ha ilyet tud, akkor nekem ez jobbnak tűnik, mert amire nekem elsősorban kell, abban meg tuti jobban teljesít a 100asnál!
Értékelés:
Kitűnő
0
0
9
meszipeti85
(2008/12/27)
&ris: én használom ezt az obit egy ideje! Rovarokat igen nehéz fotózni ahogy te is írtad elég közel kell menni hozzájuk! Pl: Hivatkozás

A tubus árnyékolását én eddig nem tapasztaltam!
Ha van lehetőséged tartsd meg az 100mm-est is és vedd meg ezt az obit és utána el tudod dönteni hogy melyik maradjon! Én is így csináltam :) nekem a 60mm-es maradt! képminőségben én nem láttam szinte semmi különbséget!
Sok sikert !
Értékelés:
Kitűnő
0
0
8
&ris
(2008/12/25)
Leírom min vacillálok. van egy 100 macrom. Azt vettem észre, hogy inkább fényképezek olyan dolgokat, amihez már kell a macro funkció, de még nem egy pl. vízcsepp, amivel kitöltöm a képet, hanem inkább pl. levél erezete, pici gombák egymás mellett, kavicsok... Namost ehhez a 100- as annyira nem ideális, mert hiába rekeszelem le, a 100mm miatt nem nagyon tudok már olyan képet csinálni, amin minden szép éles. Ezért lenne jobb a 60mm, csak itt meg attól félek, hogy annyira kicsi a gyújtótáv., hogy, ha ki akarom használni az 1:1- es leképzést, olyan közel kell menni, hogy beárnyékol a tubus, vagy elijesztem a bogarat, mert 2 centire bámul rá egy üveg. Ezt csak gondolom, mert nem volt alkalmam kipróbálni, így kérdezném azokat, akik már használják egy ideje, mi a véleményük erről az egészről! Előre is köszönöm a segítséget!
Értékelés:
Kitűnő
0
0
7
user
(2008/12/24)
-masszív
-f4-en tű éles kép
-ekv 96mm szuper portréra is

-nem jár hozzá napellenző
-ellenfényben gyengélkedik
-csak APS-Cn használható

Amúgy világbajnok obi mindenkinek ajánlom!
Értékelés:
Kitűnő
0
0
6
Péter
(2008/05/29)
Norbi: A kérdés jó. Ha embert fotózol, akkor 1.4-re normál fényviszonyok mellett nincs szükséged. Amúgy az 1.4 nagy kincs lehet (nekem sötét templomokban vaku nélkül magas ISO-val használható képeim szoktak sikeredni). 1.6 szorzóval a fókusztávolsága mindkettőnek kényelmes portrétartományban van. A 60-as talán szebben mossa a hátteret. A tesztek szerint különösen távoli tárgyak fotózásánál a fényviszonyoktól függően a 60-asnál mindenféle optikai hibák jobban előjöhetnek. Viszont a 60-as makrózni is tud. Az 50-es meg full frame. Az 50-es egy régebbi modell, régebbi rendszerű AF-fel, de ezt használat során nem veszed észre, pontosabban az 50-es AF-e is pöpec, és auto/manuál kapcsolgatás nélkül annál is ráhúzhatsz kézzel. A 60-as AF-e talán picit gyorsabb. Felépítésre mindkettő egész robosztus darab. No most ebből sakkozd ki. Nekem van ilyen is meg olyan is, bár nem így terveztem. Mindkettőt szeretem.
Értékelés:
Kitűnő
0
0
5
.
(2008/04/18)
szuper az obi csak ajánlani tudom mindenkinek! af gyors és halk! Mindenkinek ajánlom! Szerintem portréra is jól használható
Értékelés:
Kitűnő
0
0
4
norbi
(2008/04/08)
szerinteetek a portréfotozásra melyik a jobb: Canon 60/f2.8 USM EF-S Macro VAGY
Canon 50/f1.4 EF USM
Értékelés:
Kitűnő
0
0
3
sutya
(2008/01/05)
egy kis DOF teszt:

Hivatkozás
Értékelés:
Kitűnő
0
0
2
Atee
(2007/01/18)
Kiválló obi! Nekem nagyon bejön! A leírásban látható fényellenzõ nem jár hozzá erre vigyázni!
Csak ajánlani tudom!
Értékelés:
Kitűnő
0
0
1
Ákos
(2006/03/17)
Magyar és nemzetközi fórumokon olvastam róla dicséreteket, ezért vettem meg. Csodálatos obi! Ha szereted a tûéles képeket, akkor kiváló választás. Portréhoz is nagyon jó! Ajánlom.
Értékelés:
Kitűnő
0
0

  • Kiszûri a visszaverõdõ fényt
  • Kontrasztosabbá teszi a képeket
6.890 Ft
  • UV szûrõ
  • Megszûri a káros UV sugarakat
  • Védi az objektív frontlencséjét
2.590 Ft
  • Védi az objektívet
  • Kiszűri az UV sugarakat
  • 52mm szűrőméret
3.490 Ft
  • védi az objektívet
  • kiszûri az UV sugarakat
6.990 Ft
  • 52mm-es szűrőmérethez
  • Védi az objektív frontlencséjét
1.890 Ft
  • 52mm-es szűrőmérethez
  • Védi az objektív frontlencséjét
  • A gép nyakpántjához rögzíthető
1.390 Ft
  • Semleges szürke szûrõ
  • Hosszabb expozíciós idõk
7.890 Ft
  • 52mm-es szűrőmérethez
  • Védi az objektív frontlencséjét
  • Ultrasonic felirat
1.790 Ft
  • Adaptergyűrű Cokin P szűrőtartóhoz
  • 52 mm-es szűrőméretű objektívekhez
2.990 Ft
  • Professzionális makróobjektív
  • 55mm szûrõméret
  • Tartozék fényellenzõ
113.900 Ft
Utoljára megtekintett termékek
Royal logo