| Szavazatok átlaga: 5.00 |
A termék értékelése
Fórumszabályzat, moderálási elveink >> |
| Eddigi értékelések |
Beküldő neve jajajnagyabaj
Dátum: 2010/08/15
szavazat:
Kedves h!
Kösz a részletes leírást. Az összegzésed a legjobb. Egy kicsit más szavakkal_ Tájfotóznál, épületbelsőznél? Ha Canon géped van dobd ki vegyél Nikont."
Ha jutakékot kapsz a Nikontól, akkor az a jobbik eset, bár nem sokan szeretik a reklámokat. Ha nem kapsz, akkor borzasztóan sajnállak. Nem azért mert nincs igazad. Ezt nem tudom. Csak sajnálom azokat a szerencsétleneket, akik fanatikusan védik, tolják, erőltetik imádott gépmárkájukat.
|
 |
Beküldő neve h
Dátum: 2010/02/03
szavazat:
Alkalmam volt 17-40-es és a 16-35-ös objektivek összehasonlítására. Csak a képminöségre térek ki, mert a felépítése L obi lévén közismert. Amikor 17-40-t 40D-vel, késöbb 50D-vel használtam, nagyon elégedett voltam vele.
Tavaly nyár óta tulajdonomban van egy 5D MARKII, ahol szinte egyböl az volt a benyomásom, hogy ez egy visszalépés képminöség terén. A képek középsö szegmense éles, de a szélek rajza nagyon gyenge. Mindez alig változik magasabb blendénél. Természetesen olvastam sokat a neten erröl a jelenségröl, s tapaszatalatom igazolja azt, amit a legtöbb forrás erröl ír.Röviden fogalmazva a 17-40 nagyon jó APS-C szenzoros gépeken, viszont igencsak kompromisszum FF-n. Példaként két forrás, ahol összehasonlítás történt:
Hivatkozás
Hivatkozás
Eladtam a 17-40-es obim ezután, s ebay-en sikerült 860€ -ért egy 16-35 LII-es obit vennem.Itt említeném meg, nagyon sok pénzt lehet megspórolni azzal, ha itt veszünk obit.17-40-es obi 420-480 € között megy el körülbelül, 16-35 LII 820-960€ körül. Ezek használtak, viszont legtöbbször újszerü állapotban, teljesen hibátlanok.Akit új érdekel, utánanézhet itt is, sokkal olcsóbb még mindig, mint Mo.-n:
Hivatkozás
Ezen oldal naprakészen fellistázza a legolcsóbb objektiveket Németo.-ban.
Visszatérve az objektivek összehasonlításához, a 16-35 50D-n szubjektiv benyomásom alapján nem sokat különbözött a 17-40-töl.
Minimális élesség és színtelítettség a 16-35 javára. 5D MARK II-n viszont egyértelmüen jobb a 16-35L II, minden tekintetben. Ez viszont nem azt jelenti, hogy ez az obi "tökéletes"
lenne, mert még ennél is található a képsarkoknál életlenség.Viszont a legjobb a Canon FF-en. Általános vélemény(szakiratok a neten), hogy Canon gyenge pontja a nagylátószögü obi, itt Nikon sokkal jobbat "tud".
|
|
Beküldő neve Ernö
Dátum: 2009/07/04
szavazat:
Mindig csak az árakról beszéltek és nem az objektív minőségéről.Nekem van egy ilyen igaz nem pontosan ez hanem ennek az elődje(nem a II-es javított) én elégedett vagyok az elődjével tökéletes kialakítás massziv obi,színhelyes,halk,gyors,gyönyörű a rajzolata dehát L-es ezt várjuk el tőle és ez tudja is.Én se vagyok tele sok időbe telt mire megvehettem de megérte,nem tudunk mit tenni mire JAPÁN-ból ideér megdrágul sajna.Csak ajánlani tudom mindenkinek aki a profi minőségért oda van ja és persze a tökéletes fotókért,ne programokkal akarjunk már jó képeket készíteni azt hagyjuk meg a PLAYBOY-nak :)
|
|
Beküldő neve Eki
Dátum: 2009/06/26
szavazat:
Baratom, vihoghatsz akkor is ez a teny. Ezt a canon mo. igy ebben a formaban elismerte es megjavitotta.
|
|
Beküldő neve .
Dátum: 2009/04/08
szavazat:
Eki
:D :D :D LOL
|
|
Beküldő neve Eki
Dátum: 2009/03/05
szavazat:
Most vittem vissza gariba javittatni.
kb 3 m utan eletlen volt a kep 2.8-as rekesznel.
|
|
Beküldő neve ZanaRob
Dátum: 2009/02/26
szavazat:
A 16-35-ös obi a gyár szerint is a legjobban sikerült zoom. (Nem véletlen az ára is!)
Ez minden Canon-fotós álma.
Nyugaton 1500 euro körül osztogatták, most már 1300 körül is meg lehet csípni.
|
|
Beküldő neve Eki
Dátum: 2008/11/19
szavazat:
Sziasztok !
Talan sokan nem irnak ide velemenyt, lehet hogy keveseknek van ilyen. Nekem nem regota van szerencsem egy ilyenhez. Nagyon jol hasznalhato szuper nagylatoszugo obi. Konnyu, halk es gyors. En ahogy latom az elek mindegyik vegallasban megfeleloek (szamomra, EOS50D-vel). Nagyon jo hogy zart terekben is a nagylatoszoge miatt sokat meg lehet vele mutatni, bar ezmellett nagy monoton eleknel mar elhajlitja azokat, de ez csak novel a kep latvanyossagan. Sajnos a zoom tartomanya nem tul nagy, de hat itt nem is ez a lenyeg. Akinek ez kell vegy meg az uj 18-200-ast.
|
|
Beküldő neve .....
Dátum: 2008/07/19
szavazat:
olyan szerencsés helyzetben vagyok, hogy a családban van egy ilyen optika, és rádadásul 5D-n tudom használni, ami fullframe mivoltából tényleges 16mm-t produkál, és az lenyűgőző látványt nyújt. Bár a zoom optikák rajzolata rosszabb mint a fixeké, ez az optika mégis kivétel, ugyanis lenyűgöző a razolata, és az egyik legjobb, ha nem a legjobb nagylátószögű optikának tartom, még a fix objektíveket is figyelembe véve. Mindenkinek csak ajánlani tudom, persze aki ki tujda fizetni ezt az árat egy objektívért. Tájfotózásra tökéletes társ! :-)
|
|
Beküldő neve Jonesy
Dátum: 2008/07/09
szavazat:
Brutálisan túlárazott - nemcsak nálunk, nyugaton is:((( Egyetlen nagylátónak sem ebben az ársávban a helye...
|
|
|
