3.362 Ft x 8 hó
THM: 0%
Önrész: 0 Ft
Cikkszám: 51502
Garancia: 2 év
23.900 Ft
23.900 Ft
22.900 Ft
A termék jelenleg nincs raktárunkban, megrendelés esetén rövid időn belül beszerezzük!
 |
AiDisk
|
 |
Internetkapcsolat 3 lépésben
|
 |
EZQoS – Szolgáltatás minősége
|
 |
Továbbfejlesztett Download Master
|
Asus
vezeték nélküli router + USB Print server
1 WAN, 4 LAN
300 Mbps
IEEE 802.11b, IEEE 802.11g, IEEE 802.11n
L2TP, MAC-cím hitelesítés, PPPT, WEP titkosítás, WPA titkosítás, WPA2 titkosítás, PPTP VPN szerver
2 év
A kiválasztott termék nem hasonlítható össze az összehasonlító listán található többi termékkel. Kívánja a listát törölni?
19.900 Ft
44.900 Ft
35.900 Ft
1.690 Ft
39.900 Ft
10 csapy (csapy@citromail.hu) (2011/10/24) Válasz TeeCee hozzászólására
A D-Link DIR-685 valóban jónak tűnik és még sok másik is, viszont amire nekem igazán szükségem van azt inkább az Asus tudja. A digitális képkeretek egyelőre nem érdekelnek, még ha ezáltal mutatósabb is a kütyü (nem a nappaliban lesz), ráadásul mind min 5 ropival húzósabb.
0 0 Jelentem Válasz
9 TeeCee (2011/10/24) Válasz csapy (csapy@citromail.hu) hozzászólására
LOL, kimoderálták valamiért a válaszomat feltehetőleg... (Pedig az ED-nél is kapható routert írtam be...)
Én akkor már a D-Link DIR-685 routert kukkolnám meg. Sokkal extravagánsabb, kérdés, hogy a nagyjából azonos paraméterek gyakorlatilag mit jelentenek. (Azért egy lakkfekete izénél egy képváltogatós izé sokkal jobban mutat a falon :D )
0 0 Jelentem Válasz
8 csapy (csapy@citromail.hu) (2011/10/23) Válasz TeeCee hozzászólására
Szia
Pont azért, amiért te is (gigabit), én se forszírozom annyira a megjavítását, azaz még odáig se jutottam el, hogy másik táppal kipróbáljam, megy-e egyáltalán a jószág, pedig meg tudnám oldani a tápcserét. Most másik (RouterBoard mely vagy 2,4 vagy 5G-n működik beállítástól függően) routert használok, de ez se gigabites.
Jelenleg erre a routerre várok:
Hivatkozás
Ez azon kívül, hogy 2 kártyás (külön 2,4 és 5GHz) és hardveres NAT van benne, még szektorsugárzók találhatók benne (talán 4), így nem körkörösen, hanem csak a noti felé adja az adást, persze nagyobb teljesítménnyel. Az viszont igaz, hogy belső antennás eszközről van szó, és lehet így fogja elérni a szektoros módszerrel a külső antennás eszközök teljesítményét. Ez majd kiderül. Az 5G a notimhoz kell, mivel tudja az \"a\" szabványt (abgn-s). Ezek a plusz tulajdonságok szerintem siman megérik azt a 3000Ft többletet ehhez a típushoz képest.
Köszi
0 0 Jelentem Válasz
7 TeeCee (2011/10/22) Válasz TeeCee hozzászólására
ehh...
A hibák javíTÁSKA:
\'készül\' = \'készülék\'
\'3 v után\' = \'3 év után\'
\'giabit\' = \'gigabit\'
0 0 Jelentem Válasz
6 TeeCee (2011/10/22) Válasz csapy@citromail.hu (csapy@citromail.hu) hozzászólására
Szia!
Akkor van remény!
Nekem ASUS WL500W van. Adaptere 2 év után döglöt meg. Viszont: tök szabványos csatija van, normális elektronikai boltban kapsz párezerért. (DLinkhez több az adapter, mint a készül... :D
A kondikat 3 v után célszerű átnézni, én most cserélem. Meg, ha lesz még időm, akkor pakolok BELE egy vinyót, így jó lesz az kompakt NAS-nak is ;-)
Amúgy ha valakit érdekel: eladó a WL500W, mert kelene a giabit, annyival jobb ez...
Kapcsolatfelvétel: www.teecee.hu -n keresztül. Köszi!
0 0 Jelentem Válasz
5 csapy@citromail.hu (csapy@citromail.hu) (2011/10/12)
A probléma oka, hogy valószínűleg az általa kezelt partíción csak FAT32-es filerendszer lehet, ami valóban nem kezel 4GB-nál nagyobb file-okat. Vagyis pl az NTFS-t már nem ismeri fel.
Nekem a sima WL-500G van, ami talán csak printer serverként mükszik (csak így használtam), eddig teljesen meg voltam vele elégedve, míg múlt héten az adaptere kb 5 év után elhalálozott :(
0 0 Jelentem Válasz
4 Ismeretlen (2011/10/06)
Nekem is ASUS WL-500G Premium v1-em volt. Egy problémám volt vele, nem tudtam sehogysem olyan particiot csinálni a külső, USB-s winchesterre, hogy fel is ismerje, és a 4GB-nál nagyobb fájlokat is tudjak rá tenni, ami ugye azért ma már nem ritka. Ha valaki tud erről a routerről ilyen infót mondani, azt megköszönném.
0 0 Jelentem Válasz
3 Intruder2k5 (2010/12/10)
Ez jó kérdés... Amúgy ebben 480 MHz-es proci van, míg a TP-LINK-ben 400-as. A RAM 128MB, szemben a 1043-asban lévő 32MB-tal. És 32 MB flash, ami a TP-ben 8MB. Ezen kívül erre nem csak OpenWrt és DD-WRT megy rá, hanem Tomato és OLEG is. Amúgy hidd el nekem, ég és föld a kettő... Bár ilyenem nem volt még, de ha minden jól megy, akkor lesz, viszont TP-LINK 1043-asom volt, és jelenleg egy ASUS WL_500G Premium v1-em van, de már ez is sokkal jobb mint a TP-LINK. Ez persze az én véleményem, ha más nem így gondolja, én azt is elfogadom , és tiszteletben tartom! A 1043-asra én sokkal több panaszt hallok... Nem bírja a terhelést, nagy sebességnél reboot-ol, lefagy, stb...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
2 Ncryptor (2010/12/08)
Ez az árán kívül miben különbözik a Tp 1043ND-től?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
1 vajtsz@freemail.hu (ckeres@freemail.hu) (2010/01/25)
Nemregiben szereztem be egy ilyen routert. Nehany tapasztalat :
- tonline DSL el vannak kisebb gondok a PPPoE teruleten, ha olyan kedve van akkor nem hajlando connectiolni, minden adat helyes, modem is rendben allitolag vlmi CHAP authentikacio timeoutol vagymi. Megoldas annyi hogy 3-5 percre ki kell kapcsolni (aramtalanitani) majd visszakapcsolva megy gondnelkul
(kulfoldi forumokban is irjak gondot, esetleg kulso nem gyari firmware megoldhatja talan gondot...)
- antennak eleg gyengek, regi linksys wrt54G antannajaval JOVAL jobb jel erheto el. (igaz G-s NIC el probaltam, N-esem nincs...)
- gyari firmware ben levo torrent kliens mukodik (a beta verzios elvileg seedelni is tud - nem probaltam) viszont ha belelendul a letoltesbe akkor megeszi savszelt, nem talaltam semmilyen mukodo megoldast arra hogy ne eszegesse meg egesz savszelt lefele. Van ez a beepitett EzQos, abban legalsora tettem p2p-t de akkoris maxon huzta. (természetesen a linux image-t :)
Összességében a vart eredmenyeket hozta, a pppoe dolog kicsit meglepett de remelem egy DDWRT javit a helyzeten.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz