A kosár üres.
Üdvözöljük! Jelentkezzen be vagy regisztráljon.
Részletes keresés Mutass mindent!
 
» magyar | slovensky | česky | română | english

  • Főoldal
Akkumulátor
Akkumulátor töltő
Analóg fényképező tartozék
Állvány
Állványfej
Állványkiegészítő
Cokin szűrőrendszer
Digitális fotóalbum
Egyéb tartozék, kellék
Elem
Fényképezőgép
Fotóalbum, képkeret
Fotópapír
Kártyaolvasó
LCD védő, árnyékoló
Markolat
Memóriakártya
Objektív
Objektívsapka, napellenző
Objektív szűrő
Stúdiótechnika
Táska
Távcső, teleszkóp
Távkioldó
Tisztítószer
Vaku
Vaku kiegészítő
Videokamera
Víz alatti tok
 
Teleobjektív / Canon 70-200/F2.8 USM EF-L IS objektív
Canon 70-200/F2.8 USM EF-L IS objektív
Még több kép

Canon 70-200/F2.8 USM EF-L IS objektív

Cikkszám: 3031
  • Professzionális telezoom
  • Csendes USM motor és képstabilizátor
  • 77mm-es szűrőméret
Utolsó forgalmazott ár:
519.900

Forgalmazás vége:
2010.06.28.

Objektív tisztításhoz ajánljuk:


Canon 70-200/F2.8 USM EF-L IS

Az EF70-200mm f/2.8L IS USM hasonlóan kivételes szintű optikai teljesítményt nyújt, mint 1995-ben megjelent elődje, ami gyorsan elnyerte a profi és a tapasztalt amatőr felhasználók tetszését.

Az új IS egység lágyabb mozgást biztosít, ezzel érve el a képstabilizálási hatást, aminek köszönhetően körülbelül 3 lépéssel gyorsabb záridőt használhat. Ezen felül az objektívben egy kisméretű vibrációs giroszkóp működik, ami  jelfeldolgozó áramkörökkel lehetővé teszi, hogy az exponáló gomb lenyomása után fél másodperccel elérje a stabilizáló hatást.

Az objektív a DSLR gépekkel is kompatibilis és lencséi kizárólag környezetkímélő ólommentes üvegből készültek.

Mintafotó

  • Felépítés: 23 lencsetag/18 csoport
  • Látószög (fok°):  - horizontális: 29° - 10° - vertikális: 19°30'-7° - diagonális: 34° -12°
  • Legkisebb rekesznyílás: 32
  • Közelpont: 1,4 m
  • Közelpont makró módban: -
  • Max nagyítás: 0,17 (200 mm-nél)
  • Nagyítási arány makró módban: -
  • Szürõméret: 77 mm
  • Méretek mm-ben (átmérõ/hossz): 86,2x197
  • Tömeg: 1570 g
  • Fényellenzõ: ET-86

    Felépítés

Specifikációs adatok
GyártóCanon
Gyújtótávolság70-200 mm
KompatibilitásNincs adat
FelépítésFelépítés: 23 lencsetag/18 csoport
Filter méret77 mm
Apertura tartomány2.8-32
Minimum fókusz távolság1.2 m
Nagyítás0.21 (200mm-nél)
Látószöghorizontális: 29° - 10°; vertikális: 19°30'-7°; diagonális: 34° -12
Hossz197 mm
Átmérõ86,2 mm
Súly1570 gramm
Garancia1 év

Vásárlói értékelés
A biztonságos hozzászólás érdekében kérjük jelentkezzen be. Amennyiben még nem regisztrált ügyfelünk, kérjük regisztráljon!
Értékelések a(z) Canon 70-200/F2.8 USM EF-L IS objektív termékhez
64 felhasználó átlagos értékelése
Jó
Ossza meg másokkal is ezt a terméket:
Hozzáadás az iWiW-hez
Hozzáadás a Facebook-hoz
Hozzáadás a Twitter-hez
Hozzáadás a MySpace-hez
Hozzáadás a Startlap-hoz
Hozzáadás a Google Könyvjelzőkhöz
Szavazatok száma:
Értékelés:
62 (97%)
5
(0%)
4
(0%)
3
(0%)
2
2 (3%)
1
45
Ákos
(2010/03/02)
Én vettem egy canon 2x etender ii -t ócsssón.
Hogy jön ez ide?
Ilyen obija volt annak aki eladta, erősen szabadulni akart tőle, mert ehhez nem vált be. Lassú volt a fókusz és f*s a kép még F8-on is.
A 200mm F2.8-on persze már más a helyzet az extenderrel.
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
44
Oliver
(2010/02/09)
Vicc ami itt folyik tényleg. Sok "szakértő" hozzászólás van, de "a legjobb az 50mm a legjobb portréra" tetszik a legjobban!
Hát fotóztál már portrét teljes kitöltéssel 50-esel?
Szép torz feje lesz a modellnek. Max Crop-os vázon, mert ugy pot 85-ös lesz.
Nekem van 50 mm 1.2-m, 85-mm 1.2-m és 70-200 2.8-am is.
Legszebb rajza a 85 1.2-nek van ez nem vitás.De hogy lehetne összehsonlítani egy fixet egy tele zoom-al? Telék közt tényleg a legjobb a 70-200 2.8 IS.
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
43
Gekko
(2010/01/25)
No comment a hozzászólásokra.

Ez a legjobb objektív amit valaha asználtam. Van hozzá 2x extender ha kevés lenne a 200mm.

Nekem egy bajom van a kialakításával: kéz pozíció váltáskor rendsezresen kikapcsolom az AF-et véletlenül, mert pont útban van az ujjamnak. Egy kis peremmel ez orvosolható lenne.
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
42
Lackó
(2009/11/03)
Na ja, srácok. Ez már tényleg az a kategória, aminek a megvásárlását megéri összekötni egy New York-i városnézéssel. (Van adorama bolt Manhattanben.) Én speciel gondolkodom egy ilyenen idővel, elkövettem ugyanis azt a hibát, hogy vettem egy 100-400-ast itthon, és persze most nem vagyok vele elégedett, mert repülőgépek fényképezésén túl nem sokra tudtam eddig hatékonyan használni. Portrézáshoz túl távol indul, színpadhoz kicsit az 5.6. Szóval most ez a cél, csak addig még sokat kell dolgozni.
Hm, amúgy ha teléről van szó, néha irigylem az APS-C tulajdonosokat.
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
41
skynet
(2009/06/12)
JÚÚJ! Ezt nem hagyhatom szó nélkül.
Gyöngyfa, elképesztő ostobaságokat beszélsz. Már hogy lenne egy 28-300 nak job rajza?
1. Nagyobb átfogás=gyengébb képminőség
2. Amelyik obi tud 2.8-at, abban jobbak a lencsetagok, kvázi jobban is rajzol.

Szerintem vegyél megint 28-300, az neked való!
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
40
gyöngyfa
(2009/03/01)
Cornholionak!

Volt kezedben már 28-300 objektív? Mert ha igen akkor tudhadnád, hogy egy tökéletesen megtervezett objektív. A rajzolata messze felülmúlja a 70-200-asét. Nekem egy évig volt meg, és sajnálom hogy eladtam.
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
39
a türelmetlen
(2009/02/18)
Azóta már masszívan örülök az objektívnek, az itteni beírásomat követően két nappal már megkaptam az SMSt, hogy megérkezett. És szerencsére az eredeti, 395 eFt-os áron. Most nézem, 485 eFt... Mázlim volt. :)
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
38
Cornholio
(2009/02/09)
gyöngyfa: a Te objektíved hibás. A 28-300-asnak közel sem olyan jó a rajza, mint a 70-200-asnak, nem is arra van. Nekem felülmúlta a várakozásomat és nagyon szeretem, pedig elég sok jó objektívem van.
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
37
valaki
(2009/02/06)
Én másfél hete rendeltem meg, de nincs hír róla. Lehet, hogy a brutális forint gyengülés miatt nem tudják beszerezni az ígért ár alatt?
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
36
a türelmetlen
(2009/02/02)
Van valakinek tapasztalata, hogy megrendelést követően mennyi idő alatt szállítanak? Rákérdeztem, mielőtt megrendeltem volna, és akkor azt mondták, hogy másfél-két hét alatt szállítják. Most már eltelt 2 és fél hét a megrendelés óta, és még mindig ott tartunk, hogy másfél hét múlva talán lesz, érdeklődjek jövő héten... Botrány!
Értékelés:
Használhatatlan
Válasz
Jelentem
0
0
35
TeeCee :o)
(2009/01/28)
gyöngyfa: Ez minden korábbi olvasott tapasztalatok ellen mond, amit írsz. Mindenhol úgy olvastam és az is mondták tapasztalatból, hogy a 70-200 szép és jó. Gyakorlatilag mindegyik.
A 28-300 azért is érdekes, hogy szebb képet csinál, mert túl nagy átfogású, ezért gyengébb képe van.
Szerintem a Tied rossz lehet...
Milyen vázon használod? Mutass egy jó képet a 28-300 és egy rosszat a 70-200-zal. Az e-mailem 'teecee' utána jön a kukac, majd mégegyszer 'teecee' és végül a pont 'hu'.
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
34
gyönygyfa
(2009/01/28)
A 28-300-as L.IS obimat aminek kíválló képe volt, cseréltem le a 70-200 L.IS-re ami végzetes hiba volt. A tanuló pénzt megfizettem. Soha többé nem tennék ilyet.
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
33
TeeCee :o)
(2009/01/26)
válasz: a képminőség IGENIS romlik.

PHoNX: sajnos, hogy mennyit romlik az eléggé szubjektív. Az biztos, hogy 2.8-ra kétszerezőt rakva 5.6 lesz a legnagyobb rekesz, és f8, inkább f11 a legszebb képe - tesztek és mások véleménye alapján. Hogy az elég-e neked fényerőben, vagy sem?... Ha nem, akkor lehet az 5.6-felé menni a minőség rovására.
A legtöbb fotós, akinek a véleményére adok 1.4x-t rakna az obira, nem 2x.

gyöngyfa: féláron megveszem! (A sigma 70-200-amat cserélném IS-es 2.8-as Canonra, az IS hiányzik nagyon...)
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
32
gyöngyfa
(2009/01/21)
Agyonra dicsérik a 70-200 L:IS-t
Hol ott nemis olyan jó nekem is ilyen van, és nem vagyok elragadtatva vele sőt katasztófálisan xszar. Vagy csak az enyém ilyen?
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
31
válasz
(2008/11/02)
Szia PHoNX!
A képminőség nemfog romlani hanem szorozd meg 2-vel a fényerőt és megkapod azt a blendeértéket amivel a 2*-vel tudsz majd fotózni. Tehát ha a fix 4es fényerejűre ráraksz egy 2*-t akkor 8as lesz a legnagyobb blendeértéked. ami azért annyira már nem jó... akkor már inkább vegyél egy 100-400as telét azzal jobban jársz.. fényerő tekintetében.. tehát a kérdésed összetett és sok infót tudni kéne még hogy mi lenne neked a legjobb választás.
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
30
MG
(2008/06/17)
Pár napja használom - REMEK, TÖKÉLETES
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
29
PHoNX
(2008/06/16)
Sziasztok.
Érdeklődnék hogy 2*ezővel mennyit romlik a képminőség?Nem kritikát várok hanem képeket és véleményeket :D
Azért érdekel mert ha sokat akkor veszem inkább a70-200/F4 et és mellé veszek egy 200 fix telét és azt konvertelem de ha egy lehetőségem van nem szeretnék azért ennyire túlzásba esni...pénz azért mindenhol véges...Előre si köszönöm!
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
28
numudal
(2008/04/29)
Egen, ez a gondom, nekem is, hogy szép képeket készít, ez nem kérdés. De a többi IS-es obin nem láttam semmi különbséget, akár bekapcsoltam akár kikapcsoltam az IS-t. A 2,8 as fényérték érhető, mondjuk én viszonylag kevés sportot fotózok, Portréra meg van másik obim. Sokan piszkálnak, hogy kéne egy ilyet szereznem, de elég sok pénz és eddig nem gyözött meg, hogy ér nekem ennyit.
Használd egészséggel és érdeklődve várom a tapasztalatokat!
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
27
...
(2008/04/28)
Nemrég vettem meg ezt az optikát. Valami álomszép képeket lehet vele csinálni! Hihetetlen gyors, pontos és halk az AFe... Nem bántam meg! Most már jöhet a 16-35 2.8 L II-es obi ... :D
numudal-nak válaszolva: A két obi rajza kitűnő! Ennek én nagyobb hasznát veszem mert extrémsportokat fotóok és hát nem mindíg vannak kellően megvilágított helyen a versenyzők... szóval nekem adott volt hogy képstabisat veszek. Még a képstabi hasznát nem nagyon vettem észre de még élesben nem is használtam. Amint ki tudtam próbálni írok majd. Itthoni portréknál kitűnően vizsgázott!

További szép napot!
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
26
numudal
(2008/04/27)
Kedves mindenki! Lenne egy korszakalkotó ötletem. Mi lenne, ha az ilyen típusú topikokba csak olyanok írnának akik: 1- van konkrét kérdésük 2: ugyan használják már egy ideje az adott eszközt. Tudom, tudom, butaság és sokkal hasznosabb információ néha az, hogy „én is ilyet szeretnék, mert hobbys vagyok, és egy haveromnak van egy másik típusa, ami jó volt, amikor múltkor 1 percre a kezembe adta” –de akkor is. Ha nagyon nagy hüjeségnek tartjátok, akkor persze, lehet inkább egymást szidni („Nekem30Dm van neked csak 350D az én szenzorom nagyobb, mint a tied beee!”)
Az obiról pedig szeretnék megkérdezni valakit, aki használta ezt is meg a f4-est is:
-A 2,8-as képe egyáltalán nem élesebb vagy szebb, mint a 4-es verziónak, bár nekem úgy tűnt a színek sokkal élénkebbek. Tapasztalat?
-IS-t használtam már más obikban és teljesen hidegen hagyott. Ezért kérdezném, hogy itt van-e konkrét haszna, illetve milyen helyzetekben.

Előre is köszönöm.

u.i.: kérem saját tapasztalatok alapján a válaszokat, ez és az, az internetes oldal nem érdekel és az sem, hogy a „haver” mit mondott. Használtam mindkét obit, olvastam a marketing nyálat és el tudom dönteni, hogy számomra a váz vagy az obi a fontosabb. köszönöm és sorry ha kicsit görény vagyok, de felhúzott, hogy mennyire nincs ebben a topikban épkézláb info.
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
25
Milan
(2008/03/29)
Sziasztok!

Én majd 30D-hez gondoltam, hogy beruházok egy ilyenre sport természet és mûtermi fotóhoz fõleg.Emellett még vennék valamikor egy fix 50/1,2-es obit vagy Ti mit ajánlotok portré vagy akt jellegû fotóhoz tehát amiben benne van az egész test?
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
24
....
(2008/03/24)
Én május végén veszem emg ezt az obit! És már nagyon várom! Utána pedig a 16-35 L II-es jön... : D és így tovább... ; )
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
23
janbar
(2008/03/24)
sokáig nem értettem mirefel az ömlengés itt, aztán kipróbáltam, megértettem miért írnak ilyeneket itt erról a tubusról és megvettem...
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
22
sün
(2008/03/10)
Végül is milyen az objektív?
Nem bánom hogy itt halomra ölitek egymást, de ha túléli egy olyan, aki (nem éppen most csomagolta ki) használta esteleg színházi vagy táncfotózásra, megírhatná.
Ja, a szkeptikusoknak üzenem, hogy szmenára raknám:-)
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
21
:D
(2008/02/18)
Nekem hozhatsz ! :D Amúgy 2.8-ast, amit külföldrõl hoznak be olyan 240-260 ezerért árulják :P én azért a gari és a megbízhatóság miatt veszek inkább f4-et az edigitalnal, ha +lesz a ZS :D
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
20
Buk
(2008/02/16)
amúgy meg majd megveszem, ha 200ezerbe kerül és 1500000 lesz a havi nettóm. majd akkor talán nem érzem azt, hogy kiraboltak. amúgy jó obi. ha valakinek kell, szóljon, megyek amerikába, hozok párat szívesen.
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
19
mmm
(2008/02/07)
Na most azt ne mond hogy neked leírás kell egy obihoz.. ezt nem mondod komolyan... Nemtudod használni análkül vagy mi? Hát pedig nem egy bonyolult jószág... na mindegy.... ahogy érzed....
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
18
kk
(2008/02/01)
nagyon jó obi (van valakinek magyar nyelvû manuál??)
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
17
tib
(2008/01/25)
Az a poén hogy amcsiba eza az obi 2x konverterrel együtt 250rongy:)de ez a fele annyi szisztéma nemcsak ennél az obinál van így kár hogy itthon mindent el lehet adni dupla annyiért:(
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
16
Mantidea
(2007/12/18)
Óóó valóban elírtam. Természetesen IS-t akartam mondani... Köszönöm Kedves 350déésss, hogy kijavítottál. Egyébként szívesen elbeszélgetnék személyesen olyan emberekkel, mint te...
Nem értem mire fel ez a hangnem? Gondolom ettõl többnek, okosabbnak, nagyobbnak érzed magad... Sebaj, majd az élet helyrerak...
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
15
Karesz
(2007/02/20)
brutál
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
14
amatõr
(2006/12/22)
öcsém mennyi suta ember!!!
vitatkozzatok azon igen hogy 350d-re mien obit tesz. arra nemgondoltál hogy tán azért 350d-je van mert elsõkörben azt engedhette meg magának? és egy belépõ dslr és egy csúcs obi jobb kombo mint egy csúcs dslr és kit obi. sose gondoltam hogy egy L-es obi alá ilyen röhelyes vitához fogok hozzászolást irni de ezmár komolyan felidegesit. aki ilyen hülyeségeket ír az sztem még vagy nem fotozott dslr-el vagy annyira sznob h d-mark alá nemadja de nem a minõség hanem az ár miatt.....

az obi visont nagyon jó, én csak a f4 fényerejût probáltam még sajna de ez biztos jobb márcsak az is miatt is nameg az f2,8 nem f4 ahogy 20d is irta. szoval ha lenne ennyim szonélkül megvenném igy marad a jézuskás kivánságlista:D
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
13
20d user
(2006/10/09)
Hát itt sokminden kiderült, pl. hogy ki ért a fotózáshoz (350d user, Lékó Imre) és ki nem (s.team), kár, hogy a obiról kevés szó esett. Magam részérõl szívesen kipróbálnék egy ilyet mert 70-200 USM L 4.0-ból hiányzik az IS, no meg a 4.0 sem 2.8.
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
12
Lámi
(2006/10/01)
Azért abban van némi igazság hogy ha igényes tudsz lenni az obikra miért egy olyan kis játéksz*rr*l használod. 1millás obipark mellé 350D Vetítõgép :P szerintem jó kis obi bár egyszer se használtam még minden másra ott a fix 1200mm es canonom meg az eurocard mastercard
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
11
Lékó Imre
(2006/09/30)
Néha viccesek vagytok fiúk! Fõleg s.team... Miért ne lehetne egy 350d tulajdonosnak egy drágább obija? Az pedig micsoda kijelentés, hogy "a
portrékra a fix 50es obi a legjobb"? Portréztál már valaha életedben? Akkor biztosan tudod, hogy ha fõként arcportrékat csinálsz, az 50-es nagyon rövid (sokszor a 85-ös is). Ja, nekem is volt a 30d-m elõtt 350d-m, és némelyik obim többe került, mint maga a váz - de ez teljesen természetes.
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
10
Cornholio
(2006/08/28)
No, itt osztán megy a nagy szakértés...
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
9
s.team
(2006/07/13)
ha nem szeretnél nagyon progikkal belenyúlni a kép lelkébe, akkor valóban a fix 50es vagy az 50es gyujtótávolság a legideálisabb... semmi bajom a 350Dvel, nekem is volt. jó kis gép.
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
8
Mate
(2006/07/12)
Jajj....
Elõször is: Portréra nem csak az 50 fix a legjobb! Ilyet írni szerintem nagy butaság.
Másodszor: Attól még, hogy 350D gépe van simán vehet hozzá egy drága obit.

Nekem 300D-m volt egy 70-200 2.8 -al. Naés?
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
7
s.team
(2006/07/11)
350d user:
megy a kamuzás 1000rel mi? nem szeretnélek megbántani, de senmi sem fogja neked elhinni, hogy fix 85mm-es f1,2es L-es obid van, legalább utána nézhetnél, hogy a portrékra a fix 50es obi a legjobb. azt hiszed mert beirsz egy drága obit, akkor máyer leszel? ne viccelõdj, különben is, ha már 1,2es fix 85ösrõl beszélgetünk, akkor miért egy belépõszintû canon dslred van? miért nem legalább egy 5D? hmm?
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
6
350d user
(2006/07/01)
A legjobb zoom objektív, amit valaha gyártottak. A munkám miatt kellett megvennem, azota is élvezem, mennyire sokoldalú ez az objektív. A képminõsége az f4-es kistestvérnek egy kicsit jobb ugyan, de a 2.8-as rekesznyílás sokszor felbecsülhetetlen értékû. A legélesebb, legjobb színeket produkáló objektívem azonban még mindig a portrékra használt 85mm f1.2L...
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
5
Cornholio
(2006/06/06)
Nagyon jó. Szkeptikus voltam vele, de ez kellett és megvettem. Jobb, mint amit vártam.
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
4
Davephoto
(2006/05/29)
Olyan képet csinál, hogy az eszméletlen.
Komolyan, szinte kijönnek a képbõl a dolgok.
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
3
sany
(2006/05/12)
kell hozzá két kéz, de a légyen lévõ poratkák is látszódnak.
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
2
kriz
(2006/02/08)
Gondolom azt akartad írni, hogy még a légy is éles....Mert ezzel tuti az lesz!
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0
1
Balage
(2006/02/06)
Csak meg nem szólal.... OLyan képeket csinál, hogy még a légy miközben zuhan!!
Értékelés:
Kitűnő
Válasz
Jelentem
0
0

Hama Cirkulár Polár szűrő 77mm
  • Kiszûri a visszaverõdõ fényt
  • Kontrasztosabbá teszi a képeket
13.400 Ft
Hoya Szürkeszűrő NDX 8 HMC 77mm szűrő
  • Semleges szürke szûrõ
  • Hosszabb expozíciós idõk
17.400 Ft
Hoya UV Pro1 Digital 77mm szűrő
  • védi az objektívet
  • kiszûri az UV sugarakat
21.400 Ft
Hama UV szűrő 77mm
  • UV szûrõ
  • Megszûri a káros UV sugarakat
  • Védi az objektív frontlencséjét
5.090 Ft
Nikon LC-77 objektívsapka, 77mm
  • 77mm-es szűrőmérethez
  • Védi az objektív frontlencséjét
4.890 Ft
Cokin 77mm/0,75 P gyűrű
  • Adaptergyűrű Cokin P szűrőtartóhoz
  • 77 mm-es szűrőméretű objektívekhez
2.990 Ft
Sigma Canon 50-500/4.5-6.3 APO DG OS HSM objektív
  • Professzionális telezoom
  • 95mm szûrõméret
  • Képstabilizátorral
525.400 Ft
Utoljára megtekintett termékek
Canon 24-105/F4 IS USM EF-L objektív
265.400 Ft
kosár
Canon 55-250/F4-5.6 EF-S IS objektív
67.900 Ft
Canon 15/F2.8 EF Fisheye objektív
214.400 Ft
kosár
Canon 70-200/F4 USM EF-L objektív
164.900 Ft
kosár
Philips RQ 1062 férfi borotva
49.900 Ft
Az év honlapja 2011
Royal logo
ingyenes házhoz szállítás  |  hitelakció  |  kapcsolat  |  rólunk  |  ÁSZF  |  adatvédelmi nyilatkozat
© 2001-2012 Extreme Digital