4.093 Ft x 15 hó
THM: 0%
Önrész: 0 Ft
A kettő ára együtt:
68.290 Ft
A kettő ára együtt:
63.990 Ft
A kettő ára együtt:
69.590 Ft
Átvehető - 5 szaküzletünkben.
legfeljebb 3 munkanap - 384 Pick Pack Pont egyikén.
legfeljebb 3 munkanap - rendelését díjtalanul házhoz kiszállítjuk
63.731 Ft (normál ár: 63.990 Ft)
-10% a kiegészítők árából
Objektív tisztításhoz ajánljuk:
 |  |     |
| AI-S | Automatikus blendevezérlés mechanikusan. |
| AI-P | Automatikus blendevezérlés elektronikusan. |
| AF | Autofókusz a vázba épített motor használatával. |
| AF-S | Silent Wave Motor: csendes, precíziós, objektívbe épített autofókusz motor. |
| VR | Vibration Reduction: a Nikon optikai képstabilizátora. |
| ED | Extra-low Dispersion vagy Super ED lencsék. Alacsony színszórású üveglencsék, korrigálják a kromatikus aberrációt és helyes színvisszaadást garantálnak. |
| IF | Internal Focus: belsô élességállítású optika, mûködés közben nem mozdul el a frontlencse, így könnyebben használhatunk polárszûrôket és a képkivágáshoz alkalmazkodó napellenzôt. |
| DX | A hagyományos képkockánál kisebb felületû (APS-C) érzékelôt használó fényképezôgépekhez tervezett objektívek. Hagyományos filmes, illetve full frame gépeken nem ajánlott a használatuk. |
| D | Az objektív fókuszálás közben, az élesre állított téma távolságáról ad tájékoztatást a gépváznak, ami így pontosabb vakuvezérlést tud biztosítani. |
| G | Az ilyen jelölésû objektíveknek nincsen blendegyûrûje, itt a vezérlés csak a gépvázról végezhetô (ezért az ilyen objektívek nem használhatóak számos régi filmes vázon). |
Nikon
55-200 mm
Nikon
15 lencsetag / 11 csoport
52 mm
4-5.6 / 22-32
1.1 m (a teljes zoomtartományban)
28°50\' - 8°
99.5 mm
73 mm
335 g
1 év
A kiválasztott termék nem hasonlítható össze az összehasonlító listán található többi termékkel. Kívánja a listát törölni?
Akciós csomagajánlataink csak internetes áruházunkban, online rendeléssel elérhetőek.
147.900 Ft
69.900 Ft
144.900 Ft
5.290 Ft
14.400 Ft
65 zeelaard (2011/12/27)
Ami ennél az objektívnél meglepett (legalábbis itt, az EDigitalon) az az, hogy a \'Csomagok\' alatt nézve elég sok esetben szerepel az objektívsapka, mintha az valami extra tartozék lenne. Itt sajnos nem látok tartozékokat sem a \'Leírás\', sem a \'Specifikáció\' alatt, de pl a Digitcam ezeket írja, \'Mi van a dobozban?\' címszó alatt:
- LC-52 52 mm-es elülsõ lencsevédõ sapka
- LF-1 hátsó sapka
- HB-37 bajonettzáras napellenzõ
- CL-0918 puha objektívtok
Ezek itt is benne vannak? Ha igen akkor a csomagok miért tartalmaznak objektívsapkát (is)?
0 0 Jelentem Válasz
64 Rob (2011/11/24)
Minden
Hogy a 70-300 drága :D
Kiváló obi. Nincs ellenfele.
Korrekt építési minőség,kicsi,könnyű,55ről indul,és 170mm-ig rekeszelés nélkül is borotvaéles.De 170-200 között is kiváló.A VR pompás. 130-150mm-en következetesen ki tudtam tartani 1/20al is. Ennyi pénzért(drágábban akár) 3rd party 70-300-akat kapni. Nincs bennük VR,70ről indulnak(pont túl szűk már,így vissza kell cserélni többször nagylátóra)
és 200 fölött elvéreznek. Nem látok érvet mellettük. A Nikkor 55-300 nagyon drága és 200 fölött az sem acélos. A 70-300 meg 3x drágább,és cserébe tűrhető 200-300at kapunk gyorsabb af-fel. Megéri? Talán. De ár/tudásban ezt az obit nem űberli semmi.
Vigyétek,mert megindult az ára felfelé(első számú nikonosok boltok a friss szállítmányt 80-90ért adják :O )
0 0 Jelentem Válasz
63 Dugócska (2011/11/03)
Üdv!
Olvasgatva a hsz-eket sok embert nem értek. Ez egy 55e-res alapobi, ami egy amatőr felhasználónak szerintem több mint megfelelő. Én egy D5000-essel használom, és eddig hobbi céljaimra kitűnő! Szép a rajzolata, 200mm-en is lehet lőni kézből, a VR nagyon jól dolgozik. Egyébként igen, IF-es obi, a frontlencse fix. A fókuszálással nincs gondom, 200mm-en néha picit lassú, de egyébként pontos és gyors, az ultrahangos motornak pedig meg van az eredménye, egyáltalán nem hangos. Ez egy nem profi objektív, de hobbi célokra, 55e-ért szerintem nagyon minőségi. :)
0 0 Jelentem Válasz
62 Gábor (2011/10/10)
Láttam, hogy más más is kérdezte, hogy IF-s-e az obi, ez engem is nagyon érdekelne mert a Nikon oldalával megpróbáltam összehasonlítani de, egy adat sem egyezik véletlenül sem, sem az IF-s nél sem a simánál. És mivel ugyanezért az árért van máshol IF-s akkor inkább oda mennék, de ha nem muszáj akkor nem szaladgálnék mert a gépet meg az összes többi tartozékot is itt néztem ki.
Előre is köszönöm a választ.
0 0 Jelentem Válasz
61 Mace (2011/09/05)
Van napellenző és puha tok is.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
60 m7 (2011/06/13)
Van hozzá napellenző?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
59 vdani666 (2011/03/19)
Nagyon jó obi, megéri az árát. Sokkal élesebb a képe mint a 70-300as csodáknak, de a 18-55 VRnél is sokkal jobb a képe, szépen mossa a hátteret, nem úgy mint a 18-55, azzal nem érdemes tág blendét választani. Belső fókuszos, ez jó dolog, de azért 55 ezer forintért már csak elvárnék egy fém bajonettet, ezért mérges vagyok a nikonra. Ezen felül koppan a végállásokban, nem vészesen, de azért érezni rajta hogy műanyag az egész. AF nem túl gyors, de nem is lassú. 70-300asokhoz képes sokkal jobban megéri egy ilyen, ráadásul még vibrátoros is :)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
58 Zso (2011/03/17)
Ez IF-es?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
57 mateus (2011/03/04)
köszönöm
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
56 Ismeretlen (2011/03/04)
mateus: igen, jó
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
55 Lview (2011/03/02)
Nagyszerű zoom obi! mondjuk én egy 15-össel olcsóbban jutottam hozzá külföldön :)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
54 mateus (2011/02/28)
Ez jó Nikon D3100 fényképezőgéphez???
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
53 Kleroo (2011/01/13)
Kiváló objektív.
Remek használni. Szép képe van.
Az AF viszont nem rally-fotózásra van.
De ez azért belefér egy ilyen bomba-olcsó árba :)
Tökéletes választás 18-55 mellé.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
52 dobolyj (dobolyj@freemail.hu) (2010/10/19)
Nagyon meg vagyok az obival elégedve, főleg az árához képest. Én is el tudtam volna képzelni egy 70-300-ast, de az ár sajna meghatározó volt.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
51 nugard (2010/09/21)
Az árához képest, egyszerűen jó ez az obi.
Ha lenne több pénzem, tudom, sokkal jobbak is vannak, Csak nem ennyiért.
Örülök, hogy megvettem.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
50 Faggyas Zoltán (picnick@freemail.hu) (2010/09/18)
Nyomdafestéket nem tűrő szóhasználat, vagy a témához nem kapcsolódó megjegyzés miatt a hozzászólást eltávolítottuk!
Extreme Digital
49 f_gregor (2010/05/19)
Kiváló vétel volt, lassan két éve a tulajdonosnak tudhatom magam. Természetfotózáshoz, makrózáshoz, de sport fotózásra is alkalmas. Kézre áll, gyorsan és megbízhatóan fókuszál. Nikon D60-ashoz vettem és használom.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
48 tkgabor (2010/04/27)
Sziasztok!
18-105 vagy ez?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
47 Zalaboy (2010/03/02)
Dr. Kotász! Én ilyet obit használok, és már próbáltam rajta Raynoxot, és nagyon kellemesen csalódtam! A képminősége nagyon szép, tűéles képeket lehet vele készíteni, de azért bele kell rázódni a makrózgatsába...:D én nem akarok konkrét vélemyént mondani, mert alig 4-szer használtam rá Raynoxot, de akkor pozitív véleményem volt...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
46 Dr. Kotász (2010/03/02)
Ha valaki használja Raynox makro előtéttel, tegye meg, hogy elmondja a tapasztalatait.
köszönet!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
45 motyo (2009/11/28)
Nekem 70-300 VR-em van, egy nap volt nálam ez az obi, és kellemes meglepetés volt. Az objektív építési minősége, mechanikája messze jobb, mint a VR nélküli elődjének, képminősége is teljesen rendben van. Nem mondom, hogy elcserélném a 70-300-amat erre, de mivel kb feleannyiba kerül, szerintem ár/érték arányban ez a jobb.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
44 beela (2009/08/21)
Nyomdafestéket nem tűrő szóhasználat, vagy a témához nem kapcsolódó megjegyzés miatt a hozzászólást eltávolítottuk!
Extreme Digital
43 naturalart (2009/07/18)
Én személy szerint nagyon meg vagyok elégedve az objektívvel, Portrézásra használom,könnyű, jó kézbe venni, jó kialakítása van és jó anyagokból van, viszonylag gyors a fókusza és szépen rajzol.
A VR is hatékony.
Akinek elég a 200mm annak nagyon ajánlom.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
42 saky (2009/05/09)
közben eladtam, egyébként 40-ért
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
41 attila-balint (attila-balint@t-online.hu) (2009/04/30)
Saky!
Mennyire gondoltál?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
40 saky (2009/04/04)
szasztok!
van egy ilyenem, ELADOm kihasználatlanság miatt! megvettem és alig-alig használtam, gyakorlatilag érintetlen, por és zsírmentes :) gari már nincs rá.... doboz, tok, napellenző, papirok, kupakok megvannak!
érdekel valakit?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
39 Szente Benjámin (2009/03/12)
Ha van pénzed tényleg nem érdemes megvenni csak a 70-300-at. Ha van pénzed...:D
Amúgy ez teljesen jó portréhoz meg fél és egész alakos modell fotózáshoz. Természetben meg tényleg kevés. Kisebb pályán játszott sportokhoz is jó még.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
38 Fibonacci (blackwatch89@gmail.com) (2008/11/10)
Sziasztok!
Összehasonlításképp behoznám a 70-300VR 4.5-5.6-ot... Tény, ha 18-55-tel használná az ember akkor az 55-200 logikusabbnak TŰNIK, mert nincs hézag... olcsóbb... stb...
A tények viszont azt mondják, hogy az a 15mm minimális esetben jön közbe, és a 70-300 nagyobb átfogása, jobb minősége magáért beszél... 70-200ig tűéles a képe, természetben telézéshez tökéletes, félprofiknak, amatőröknek végképp... (profi szinten már 70-200 f2.8 VR) 300 környékén picit lágyabb a kép,nem a 70-nél megszokott tűéles, de még tökéletes a kép 300-on is.
Súlya és méretei (300-on,főleg napellenzővel) miatt már-már profinak is tekinthetnénk, bár inkább a félpro-amatőr kategóriát célozza meg.
Csak javasolni tudom mindenkinek, hogy inkább a 70-300at vigye, a plusz ráköltés sokkal jobban megéri, mint később szenvedni a hiánya miatt...
Tesztképek alapján ez se annyira rossz obi, de inkább a másikat vinném...
(Fogom is... D300-zal)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
37 Fibonacci (blackwatch89@gmail.com) (2008/11/10)
Még valami, ami lemaradt...
Ez alapvetően DX-hez készült obi... ha valaki gondolkozik, hogy majd egyszer FF-re váltana, akkor megintcsak a 70-300at ajánlanám (NEM DX obi)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
36 Szente Benjámin (2008/10/26)
Tegnap vettem meg. Nagyon tetszik az AF tényleg nagyon pontos és nem téved. Sajnos 70-300-as VR-re nem volt pénzem, de egyáltalán nem bántam meg, hogy ezt vettem és nem Sigmát vagy valami hasonlót. Valaki írta hogy D60-hoz kéne neki, és hogy hiányzik-e az AF, nekem is D60-om van, és müködik az AF, mert van benne belső fókuszmotor.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
35 laktop (2008/09/11)
"Képszöge 35 mm-es formátumban kifejezve egy 82,5–300 mm-es objektívének felel meg."
Már alig várom, hogy megjöjjön.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
34 1 (2008/08/31)
Nem, nem felel meg a 70-300-nak, mert az is megkapja az 1,5-ös szorzót. Nem az számít, hogy analóg vagy digi géphez fejlesztették, hanem az érzékelő mérete a 35mm-es filmhez képest, az meg nem változik az obi cseréjével. :-)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
33 Talman (2008/08/30)
Ja és D60-al használnám, ha ez számít vmit...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
32 Talman (2008/08/30)
Ez ugye a 70-300-as régi analógnak felel meg?Mert úgy tudom h szorozni kell 1,5-el vagy mi...Nem nagyon értek hozzá csak hallottam vmi ilyet.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
31 Tools (2008/08/12)
Köszi a tpasztalatot! Nekem sokat segít mert a másik obi amibe gondolkozok egy Sigma 70-300-as. És fogalmazzak úgy hosszab távra kellene az obi. Richinek, jó lenne nem mondom a 70-300 VR csak hát 2x annyi :) DIákként húzost még ennyit össze szedni. Kíváncsi lennék, tapasztalatokra TAMARON-ból. Nagyon gáz? ÜDV!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
30 domi.lee@gmail.com (domi.lee@gmail.com) (2008/08/07)
Hello mindenkinek!
Úgy látom sokan hezitálnak mit és hogyan vegyenek. Miután végigolvastam a fórumot, először Economist írására szeretnék reagálni. Azt írja, a régebbi Nikon 55-200-ast vette meg VR nélkül, mert árban jobb és mivel 2 ED lencse is van benne ezért a képminőség is jobb. Ehhez annyit fűznék az ED lencsetagok elsősorban a kromatikus aberrációt hivatottak csökkenteni és másra nem nagyon vannak hatással. Ebben a tekintetben tényleg jobban teljesít a régi lencse minden másban viszont felülmúlja elődjét a VR-es változat. Ilyenek pl: az objektív külső tubusa (értsd minősége) nem annyira gagyi műanyagból van összerakva. 200 mm-es kitolt állásban kompaktabb és picit robosztusabb a felépítése is. Az élességben és kontrasztban szintén felülmúlja elődjét.
Más. Hosszú évekig használtam Sigma objektíveket és senkinek nem tudnám jó szívvel javasolni. Miért? Mert 1-1,5 év után kezdett szétesni a kezemben (kivétel nélül mindegyik). Igaz nálam a fényképezőgép munkaeszköz is, lehet ha valaki csak 1-szer veszi kézbe a gépet hetente akkor hosszú ideig egyben marad az obi. Másik, dolog, hogy van egy olyan rossz tulajdonsága a sigmáknak, hogy a téma mögé állítják az élességet, ezt gyakran csak szervízben tudják korrigálni. Nem egy kollégámtól hallottam már a panaszt.
És ha valaki nagyon hezitál mit is vegyen látogasson el a Hivatkozás oladalra. Ott nagyon szépen angolul leírják mi merre és hány méter objektívekkel kapcsolatban.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
29 Richi (2008/07/25)
hello
Én is boldog d60 tulajdonos vagyok, most fogok venni hozzá egy teleobjektivet. én a nikkor 70-300 vr f 4.5-5.6 néztem ki. ki is probáltam már a boltokban , nagyon tetszik , jó a képminősége , a vr nagyon jó és a méretei is elég komolyak.
a közelpont azért 1,1 m mert ez nem makro hanem teleobjektiv. közgyürükben nem vagyok otthon aban nem tok segiteni. szerintem ha teheted a 70-300-at vedd meg.
üdv
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
28 Tools (2008/07/23)
Megint én, 1,1m nem sok szerintetek kicsit minimális focus távnak? Remélem ti jobban értetek hozzá mint én de a mostani 18-55mm-es hez képest ami nekem van annak 28cm. Lécci tapasztalatokat írjatok. Piszokosul nemtudom mit csináljak :(
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
27 Tools (2008/07/23)
Kérlek segítsetek, vettem egy Nikon D60-t, lassan talán 2 hónapja, annyira jó mint az álom, de most hogy nézem már 37,000-ret buktam rajta, (bakker :( ) Már akkor terveztem az új objektív beszerzését. Szeretnék egy olyan objektívet amivel messze ellátok. És pl közgyűrűvel jó macrora is. Tudnátok adni pár tippet, hogy ez jó e erre a célra ill mennyi egy olyan közgyűrű (hansúlyozom 1 nem eg yszett (vagy jobb egy szett de az 60e megint :()) amivel már szép macrót lehet működni. Ill szerintetek gyakorlatban nagyon hiányzik az AF ? Szerintem igen lehet a választ. És nemtudtok olyan obit ami nemsokkal drágább AF-S típusú és kicsit messzebb lát? :D ÜDV és köszi!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
26 Gery (megema@gmail.com) (2008/07/20)
Elég jó objektív. A közeljövőben tervezem a beszerzését.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
25 m@azsi (2008/06/24)
Sziasztok! Segítsetek már, akinek ilyen obija van, hogy a dobozának mekkorák a méretei, hány centiszer hány centi, valamint hogy bedobozolva kb. mennyi a súlya!
Válaszotok előre is köszönöm!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
24 me-110 (2008/05/21)
köszi a választ. egyszer egy gitáreffektet rendeltem az usából, tudom, hogy miylen vámmal tehelik, vagyis turista fogja behozni. durván olcsóbbak a dolgok kint, nem beszélve az ottani keresetekhez képest...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
23 Lukitom (2008/05/16)
ja és még valami: ha behozatot, akkor dobozt papírokat kint el kell dobni, mielőtt repülőre szállsz, mert ha dobozban hozod be nem hiszik el, hogy túristaként te vitted magaddal ki és vám alá vonják. (előfordult esetről van szó)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
22 Lukitom (2008/05/16)
me-110: Alapvetően igaz, hogy jóval olcsóbb minden műszaki cucc az Usában, de!!! Csak akkor, ha kint veszed meg és mint aki túristaként jön haza, úgy hozod, hozatod be. Ha csomagküldésben gondolkodsz, akkor a csomagküldés ára pl egy nikon d40-es gépnél kb 18-20000 ft + itthon a vám + a 25%áfa + ha nem helyi lakosként veszed meg usában (pl new yorkban veszed, de nem az adott államban lax) akkor 8,25% adót kell ott is fizetni. Ha ezeket mind összeadod árban ugyanott vagy, mint itthon. Alaposan körbejártam a témát, amikor gépet vettem tavaly. (pont a bhphotot kerestem meg e-mailben + felhívtam a VPOP-t és megkérdeztem olyan csomagküldöt aki ezzel foglalkozik)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
21 F. Mate (2008/05/13)
Igen. A Nikon D40x váz + 4GB SDHC + 2 (nem vr-es) nikkor obi + táska + még nem thom mi, egyben 160 E Ft körül mozog.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
20 me-110 (2008/05/11)
a helyes hivatkozás
Hivatkozás
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
19 me-110 (2008/05/11)
kérdésem lenne. lehetséges, hogy ennyivel olcsóbb legyen egy termék az usa-ban? Hivatkozás
Köszönettel
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
18 Marseille1990 (marseille1990@hotmail.com) (2008/05/10)
Jah és még valami.tudm hogy a Sigma sem az a csucsszuper makro obi,de azért 1:2es leképezési aránya van és azzal lehet elég szép makrókat készíteni.
Valakinek van tapasztalata makro ügyben ezzel az obival???
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
17 Marseille1990 (marseille1990@hotmail.com) (2008/05/10)
Sziasztok!
Obi vásárlás előtt állok.Viszon mivel még suliba járok pénz hiányában 2 obi merült fel!
Vagy egy SIGMA APO DG Macro 70-300 vagy ez.A sigmahoz vettem volna állványt is,viszont ehhez már gondolkodok rajta,mivel egy jó állvány+állványfej is ott van hogy 40000 forint.Mondjuk egy alkonyati képnél 200mm-en kb. mennyit birok kitartani???
Nem vagyok profi,viszont kéne egy jó lefedettségű obi a 18-70 em mellé.
Vki help!
:)
Üdv
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
16 ?? (2008/05/09)
Sziasztok! műanyag, vagy fém a bajonnet?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
15 geza0315 (horvath_geza@freemail.hu) (2008/04/24)
Még egy kép a széles felöl
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
14 geza0315 (horvath_geza@freemail.hu) (2008/04/24)
er, ez relatív.Szerintem meg nem. Minden attól függ, hogy kell-e neked a VR? Én f 6500fd-ről tértem át 1 év használat után D40+a fenti obi+SB-600 rvaku. 100%-ban teremben, táncversenyen használom (lányomat), sokat mozogva nézők között, hol portré, hol normál állásban akár kettes-hármas rövid sorozatot lőve 3-20m 55-200(eqv 88-300) használtam 1/80, 1/100 zársebnél. EGY SEM MOZDULT BE. Melléfókuszálást idáig (kb 500 fotó) nem tapasztaltam. A rajzolatról nem nyilatkoznék, hasonlítási alap nélkül, de a Fuji után sokkal szebb, pedig az sem kutya (mindkettőt csak RAW-ban használom+man). Az AF "nagyon gyors" 0,2-0,5s, még AF segédfény nélkül is, és jól követi a változást. A zoom gyűrű nagyon széles, jó fogású, közepesen gyors kb 75° min-max. A man fókusz gyors ,de nem hirtelenke. Az összkép nálam igen pozitív. Kispénzű, a VR-t sűrűn használó (álvány nem mindig megoldható,sőt) embereknek feltétlenül jó vétel. Egyéb esetben a VR nélkülit javaslom. DE JÓL ÁTGONDOLNI a döntést.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
13 er (2008/04/24)
ez drága !
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
12 kisk (2008/04/23)
Skacok, akinek van, dobjon már fel legyen szives par mintafotot.
Meg irja meg mi a velemenye. Vegul is ez nem forum...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
11 motyo (2008/04/21)
"ennek az obinak semmi értelme mer csak 3x zoomja van egy 18-55 nek is 3szoros a zoomja"
Te majom! Igazad van! a 70-200 F2,8 G ED-IF AF-S VR objektívnek sincs semmi értelme "mer" annak meg csak 2,5x zoomja van! Nem is beszélve pl egy 400 mm F/2,8 G ED VR AF-S objektívről, mert annak meg nincs is zoomja! A sok hülye meg kiad ezekre többszázezer-millió forintot... a barmok!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
10 Ismeretlen (2008/04/20)
ennek az obinak semmi értelme mer csak 3x zoomja van egy 18-55 nek is 3szoros a zoomja
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
9 Ismeretlen (2008/04/20)
ennek hányszoros a zoomja?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
8 allin (2008/04/02)
gyik, az USD-s árakhoz még számold hozzá az áfát, mivel azok nettó árak.
m@zsola, a VR pont akkor hasznos, ha állvány nincs nálad/nem tudod ott használni.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
7 m@zsola (2008/02/07)
Sziasztok! Hozzáértõktõl kérdezném a következõt: a tavassza tervezném egy ilyen kaliberû teleobjektív vásárlását (még kezdõ vagyok nikon d40-el)....szóval nézelõdtem rengeteg helyen, és láttam hogy ennek az obinak van sima VR nélküli változata is....mit javasoltok inkább gyûjtsek erre, vagy megteszi a jelentõsen olcsóbb VR nélküli?? Vagy állvánnyal lehet közel olyan hatékonyan használni a "sima"obit is? Köszönöm válaszotok, még az e-mail címem leírom: mazsesz@freemail.hu
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
6 gyik (2008/01/14)
valaki, és Rol... de az a VR-es obi:)
külföldön sokkal olcsóbb:
Hivatkozás
itt középen bal oldalon vannak árajánlatok különbözõ márkakereskedõktõl...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
5 valaki (2008/01/14)
Rol!
Az a nem képstabilizátoros verzió.
szerintem...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
4 Rol (2008/01/12)
Az hogy lehet, hogy külföldön 200 euro környékén meg lehet rendelni? Vagy az csak kamu?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
3 CsJ (2008/01/09)
Sziasztok, erre az obira milyen napellenzõt lehet rakni? Elõre is köszi.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
2 endre960 (manosok@mail.tvnet.hu) (2008/01/06)
Ematic! Azok a Nikon obik, amelyeknek AF-S betûkombináció szerepel a típusában, jó a D-40-hez. Tehát ez is.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
1 Ematic (2008/01/06)
Sziasztok
Ez mûködik D40-el? Van benne autófókusz motor?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz