11.993 Ft x 15 hó
THM: 0%
Önrész: 0 Ft
A kettő ára együtt:
190.800 Ft
A kettő ára együtt:
191.800 Ft
A kettő ára együtt:
183.990 Ft
Átvehető - 1 szaküzletünkben.
legfeljebb 2 munkanap - 384 Pick Pack Pont egyikén.
legfeljebb 2 munkanap - rendelését díjtalanul házhoz kiszállítjuk
183.581 Ft (normál ár: 183.990 Ft)
-10% a kiegészítők árából
Objektív tisztításhoz ajánljuk:
 |  |     |
| AI-S | Automatikus blendevezérlés mechanikusan. |
| AI-P | Automatikus blendevezérlés elektronikusan. |
| AF | Autofókusz a vázba épített motor használatával. |
| AF-S | Silent Wave Motor: csendes, precíziós, objektívbe épített autofókusz motor. |
| VR | Vibration Reduction: a Nikon optikai képstabilizátora. |
| ED | Extra-low Dispersion vagy Super ED lencsék. Alacsony színszórású üveglencsék, korrigálják a kromatikus aberrációt és helyes színvisszaadást garantálnak. |
| IF | Internal Focus: belsô élességállítású optika, mûködés közben nem mozdul el a frontlencse, így könnyebben használhatunk polárszûrôket és a képkivágáshoz alkalmazkodó napellenzôt. |
| DX | A hagyományos képkockánál kisebb felületû (APS-C) érzékelôt használó fényképezôgépekhez tervezett objektívek. Hagyományos filmes, illetve full frame gépeken nem ajánlott a használatuk. |
| D | Az objektív fókuszálás közben, az élesre állított téma távolságáról ad tájékoztatást a gépváznak, ami így pontosabb vakuvezérlést tud biztosítani. |
| G | Az ilyen jelölésû objektíveknek nincsen blendegyûrûje, itt a vezérlés csak a gépvázról végezhetô (ezért az ilyen objektívek nem használhatóak számos régi filmes vázon). |
Nikon
70-300 mm
Nikon
17 lencsetag / 12 csoportban
67 mm
4.5-5.6 / 32-40
0.25
22°50\'
143.5 mm
80 mm
745 gramm
1 év
A kiválasztott termék nem hasonlítható össze az összehasonlító listán található többi termékkel. Kívánja a listát törölni?
Akciós csomagajánlataink csak internetes áruházunkban, online rendeléssel elérhetőek.
61.400 Ft
147.900 Ft
69.900 Ft
144.900 Ft
5.290 Ft
180 Szabolcs (2012/05/06)
Kedves n70300,
Megnéztem az én obimat, és nem tapasztalok \"kotyogást\" talán csak egy hajszál \"kotyogás\" van de azt hiszem ez teljesen jó!
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
179 n70300 (2012/04/08)
Akinek van ilyen obija, meg tudná mondani, hogy a zoom gyűrűnél van egy nem látható, de érezhető minimális kotyogás hosszanti irányban, ez normális, mindegyik ilyen?
0 0 Jelentem Válasz
178 Hipolyt (2012/03/30) Válasz zichoviktor (z.viktor214@citromail.hu) hozzászólására
Azért arra kiváncsi lennék,hogy te kitartod 1/8, 1/10-zel,és nem mozdul be. Nem tudom,hogy te mivel nézed/nagyítod,de sokszor még állványról is bemozdulást látni,ha kinagyítod!
0 0 Jelentem Válasz
177 Tamás (2012/01/23)
Igazán kiváló \"utazó\" teleobjektív.
Bár az oldal nem igazán erre való, de ha érdekel valakit, van egy eladó darabom, amely hűen szolgált eddig, de most továbbfejlesztem a felszerelésem és megválnék tőle.
A szkleni83_kukac_yahoo_pont_com címre írhattok.
0 0 Jelentem Válasz
176 Szabolcs (2012/01/16)
Köszi, már megvettem! És igen megéri az árát, kiváló darab!
0 0 Jelentem Válasz
175 zichoviktor (2012/01/05) Válasz Szabolcs hozzászólására
Vedd meg! Megéri!
Én D3000-el használom, a véleményemet lentebb olvashatod
0 0 Jelentem Válasz
174 Szabolcs (2011/11/18)
Szevasztok!
Nikon D3100-hoz szeretnék vásárolni egy ilyen objektívet....! Esetleg van valakinek tapasztalata, illetve valami véleménye a dologhoz!
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
173 zichoviktor (z.viktor214@citromail.hu) (2011/09/20)
Nekem ez az első teleobjektívem, idén júniusban vettem ezt az objektívet Bécsben, igen kedvező áron. Azóta nagyon sokat fényképeztem vele, és örömmel tapasztaltam, hogy mindig fantasztikus minőségű fotókat csinál. A legtöbb esetben az általa készített fényképek kontrasztosabbnak, élesebbnek, szebbnek bizonyultak, mint ahogy azt szabad szemmel láttam. A fényerejéből következik, hogy nem kifejezetten természetfotózásra találták ki, de egy kissé megemelt fényérzékenységgel vagy jó fényviszonyok között ezen a területen is jó fényképeket lehet vele készíteni. Az automatikus élességállítás meglepően gyors, igen nagy teljesítményű (ezzel persze együtt jár a magas energia igény is), a követő AF is nagyon jól működik rajta! A stabilizátor szerintem nagyon hatékony. Ha nem remeg nagyon a kezem, ki tudom tartani vele az 1/8-1/10 másodperces záridőt a legkisebb bemozdulás nélkül, igaz nem tudom mivel összehasonlítani, még nem próbáltam más tele stabiját. A napellenzője nagyon hatékony, szellemképet eddig még nem tapasztaltam. Képminőségben nagyon meggyőző, tapasztalataim szerint a teljes zoomtartományon tűéles képeket készít, igaz nekem nem szokásom megnézni a 100%-os részletnagyítást. Magyarul ha van is lágyulás a tesztek szerint, egy cseppet se zavaró. Ha meg posztert akarsz készíteni, rekeszeld le F/8-ra. :)
Fotóim: Hivatkozás
Azt, hogy melyik készült a telével, megnézheted a képre kattintva, az oldal jobb alsó sarkában a fotóinformációknál. Értelemszerűen ami 70 és 300mm között van, ezzel az optikával készült.
0 0 Jelentem Válasz
172 AMDaZERG (2011/08/23)
:) Nos aki ismer jól tudja, hogy a Nikon az mit jelent nálam és bárkiből kinézték volna ezt a döntést, de nem tőlem :D
Már-már beteges nálam a Nikon :)
Persze, neked kell döntened. A Tamronnal kapcsolatban nekem is voltak félelmeim, de az, hogy a Nikon 70-300 VR jobb-e, mint ahogy írod erősen megkérdőjelezhető.
A stabilizátora a Nikoné kicsit gagyinak minősül és ezt rajtam kívül azok is mondták, akiknek oda adtam az obit kipróbálásra. A képminőség idő közben össze lett hasonlítva és abban sem emelkedett a Nikon a Tamron fölé. Persze nem érdekem, hogy rábeszéljelek Tamronra. És nem minden ám a név... Ettől függetlenül nem bántam meg.
0 0 Jelentem Válasz
171 Szabolcs (2011/08/18)
Szia, AMDaZERG!
Köszi, az infót!
Az a gond, hogy én személy szerint nagyon bizonytalan vagyok az ilyen Tamron meg társaival, persze lehet, hogy egyáltalán nincs igazam, de én úgy gondolom, hogy egy Nikon csak megbízhatóbb és jobb! Mondom lehet, hogy nagyot tévedek, de nekem ez a véleményem! És inkább gyűjtök egy kicsivel többet, és megveszem a márkásabb, a fényképezőmhöz passzoló márkájú objektívet, persze lehet rosszul teszem...!
Köszönöm!
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
170 AMDaZERG (2011/08/18)
Idő közben kiderült, hogy a Stiky nem Skitty, a Szabolcs nem az a Szabolcs :D
Szóval túl nagy volt a lendületem :)
Mindenképp nézd meg ezzel a 70-300 VR-el párhuzamban a Tamron A005 példányát!
Használtam két éven keresztül a 70-300 VR optikát és úgy volt, hogy ismét azt veszek (a régit el kellett adnom).
Szerencsére körül néztem a kínálat közt és akkor figyeltem fel a Tamron SP 70-300 Di VC USD optikájára. Annak a stabilizátora sokkal lenyűgözőbb, de amúgy elég sok a hasonlóság a két optika közt. Én azt gondolom, hogy a Tamron most ezzel az optikájával elég keményen odatette magát. Eddig nem tapasztaltam semmi hátrányt a Nikonhoz képest, de előnyt inkább. Én azt mondom mindenképp érdemes megvizsgálni akár egymás mellett párhuzamban a kettő optikát. Nem beszélve arról, hogy a Tamron még olcsóbb is, de nem rosszabb!
0 0 Jelentem Válasz
169 Szabolcs (2011/08/16)
Szia, AMDaZERG!
Még nem késő, szívesen fogadom az ötleteket...! :)
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
168 AMDaZERG (2011/08/16)
Szabolcs! Kár, hogy csak most láttam meg kérdésed...
Skitty bátran irányíthatott volna hozzám. No, de mindegy
Én nem ezt ajánlottam volna megvásárlásra!
0 0 Jelentem Válasz
167 Szabolcs (2011/08/11)
Szia Stiky!
Köszönöm a válaszod! :)
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
166 Stiky (2011/08/11) Válasz Szabolcs hozzászólására
Szia Szabolcs!
mint ahogy az ára is mutatja -igaz ez nem mindig igaz- ez az obi többet tud egy kicsivel pl a lencse nem forog míg a 55-200 igen. Azaz könnyebben lehet használni vele polárszűrőt. Valamint szerintem ez jobb képet rajzol. Igaz, a 300-hoz közeli tartományban egy kicsit lágyul a kép. Szerintem hobbi szinten tökéletes.
Üdv,
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
165 Szabolcs (2011/08/09)
Köszönöm szépen, a kimerítő válaszokat.....!
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
164 Szabolcs (2011/07/27)
Sziasztok!
Én, hobby szinten fényképezgetek, és szemezgetek ezzel, illetve a Nikon 55-300-as obival! Kérlek titeket, ha van egy kis időtök írjátok meg, hogy miért ezt válasszam? Illetve ez miért jobb mint a másik! Gondolom nem véletlenül van az, hogy ez ennyivel drágább!
A válaszokat előre is köszönöm!
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
163 érdeklődő (2011/07/26)
A terméknévnél nem szerepel az IF és az ED, de az obi ugye rendelkezik ezekkel is?
0 0 Jelentem Válasz
162 Miki (2011/07/13)
éles képek 300-nál is
Én eddig Sigma 70-300-at használtam és most tértem át erre. (Nikon D80-on). Ha a különbséget zongorázni tudnám... Ez sokkal stabilabb, pontosabb, különösen 300-nál. Csak ajánlani tudom, de persze az ára miatt nekem is , mintha a fogamat húzták volna. Na mindegy, most már hál\' Isten meg van. Valaki írta, hogy nehéz rátenni a sapkát, ha fent van a napellenző: ez igaz, de ez a probléma elhanyagolható.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
161 Monox (monox@freemail.hu) (2011/01/20)
Egy kérdés: próbálta már valaki telekonverterrel használni ezt az objektívet? Konkrétan 1,7x-esre gondoltam, a 2x-es már két FÉ-t vesz le, amit gyorsan mozgó tárgyak fotózásakor már nagyon soknak érzek. Mi véleményetek?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
160 steve1435 (2010/10/19)
Láttam ezt az új bejelentést. Igazi "utazó" obi. Reméljük jól teljesít majd, az ára meg nem száll el. Én inkább várnék a Nikontól valami átlagos fényerejű fix telét, amilyenekkel a Conon-osok el vannak kényeztetve. Pl. 400 4,6
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
159 guellpark (kovi152@hotmail.com) (2010/10/18)
Ehhez mit szóltok: Nikon 28-300/3.5-5.6 AF-S G ED VR?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
158 BigGaben (duckgaben@gmail.com) (2010/08/30)
Szeretném kérdezni , hogy Nikon D60nal használja-e valaki és milyen , bevált? És D60hoz milyen , jó minőségű vakut ajánlotok? ÜDV Fotósok:)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
157 BigGaben (duckgaben@gmail.com) (2010/08/30)
Szeretném kérdezni , hogy Nikon D60nal használja-e valaki és milyen , bevált? És D60hoz milyen , jó minőségű vakut
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
156 Atesz87 (2010/08/01)
Hello! Köszi a linkeket Gergely. Most lenne egy olyan kérdésem hogy sztetek a Sigma Nikon 120-400mm-es obit vagy ezt a 70-300mm vegyem meg? Köszi
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
155 Gergely (2010/06/21)
Atesz87:
Melyik országra gondoltál?
Külföldi boltok közül nem sokat ismerek, helyette kapsz egy osztrák, illetve svájci ár-összehasonlító oldalt, itt találsz linket boltokhoz, véleményekkel és egyéb nyalánkságokkal:
www.geizhals.at
www.toppreise.ch
Vásárlói értékelés
1 0 Jelentem Válasz
154 Atesz87 (2010/06/02)
Hy! Tud valaki valamilyen külföldi internet címet ahol lehet kapni fotós termékeket?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
153 misskitty86 (2010/05/28)
Ja! Még annyit 129-ért vettem 1 év garanciával, de 131-ért láttam 2 év garanciásat is. Na lö pá!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
152 misskitty86 (2010/05/28)
Sziasztok! Én Nikon D90-et vettem egy 18-105mm 3,5-5,6-os obival 2009.02. hónapban. 9 hónapra rá SB-900 került a tetejére. 2010.05.27.-én döntöttem úgy minek várjak tovább vettem egy 70-300mm ED VR obit. Brutál a méret főleg ha a vaku is rajta van a gépen. Tényleg frankó képeket készít, de 300mm-nél a 8-as rekesz kell neki. AF is pontosan dolgozik. A lencsevédőt kicsit nehéz rátenni ha rajta van a napellenző, de ez legyen a legnagyobb probléma vele. Csak ajánlani tudom azoknak akiknek nincs pénze 3Kg-os 2,8-as obira. :)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
151 Atesz87 (2010/05/26)
Hát nagyon remélem vissza fordul az ára. Örülnék neki.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
150 Hofbrau (2010/05/26)
Nyugi, volt már 180 felett is :( Én egy éve vettem Bécsben 130-ért
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
149 spyderco (2010/05/26)
1 nap alatt 23e ft-tal ment fel az ára? Úgy, hogy nincs is raktáron :S
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
148 Atesz87 (2010/05/25)
Basszus!! Jól felment az ára:( Tudja valaki, hogy miért ment fel az ára?
Köszi
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
147 Atesz87 (2010/05/15)
Köszi a linkeket Steve1435! Sztem nagyon jó képet csinál.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
146 steve1435 (2010/05/14)
Az előző hozzászóláson kívűl érdemes még a www.flickr.com-on, www.pbase.com-on rákeresni, mert néhány eredeti méretű ott is van szerintem.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
145 steve1435 (2010/05/14)
Atesz87-nek:
Hivatkozás
Hivatkozás
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
144 Atesz87 (2010/05/12)
Am neked mi a véleményed az SB-900-as vakuról?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
143 Atesz87 (2010/05/12)
Steve tudnál ajánlani egy pár olyan oldalt ahol vannak ilyen képek? Mert nézegettem pár oldalt de nem igazán láttam olyan képet ami ezzel az obival készült volna (pl:fozozz.hu)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
142 steve1435 (2010/05/09)
Atesz87, amíg összejön a guba, nézegess fotókat, amik evvel készültek, és akkor nincs meglepi.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
141 steve1435 (2010/05/09)
Igen Eszter, minden funkció működik!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
140 Eszter (2010/05/08)
Nikod D 60-nal működik ez a kütyü? :-)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
139 Atesz87 (2010/05/07)
Köszi szépen steve1435. Hát nagyon úgy néz ki hogy ezt fogom majd megvenni. bár még kell hozzá gyűjteni egy kicsit.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
138 steve1435 (2010/05/07)
Atesz87 A leírtak alapján nem jársz roszul evvel az obival. Evvel én már végig fotóztam a kecskeméti repülőnaptól a motocross OB-ig sok mindent. Ha van fény nem zavaró az fényereje sem.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
137 Atesz87 (szabo.atesz@freemail.hu) (2010/05/01)
Helló! Hát az ára még elmegy bár elvileg megtudom venni áfa nélkül is. Az ára még elfogadható ennél többet semmi képen nem akarok rászánni. Ezt én sport, természet, táj képekre használnám inkább. de ha tudsz valami jobbat amivel szted jobb képeket lehet csinálni szívesen fogadom:) válaszod előre is köszönöm.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
136 Ismeretlen (2010/04/27)
ezt vedd mer nagyon penge
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
135 steve1435 (2010/04/23)
Atesz87, adj egy kis támpontot, mit fotózol, fotóznál, mennyi az elfogadható ár Neked, és mondok tippet.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
134 motyo (2010/04/22)
Atesz szerintem az 55-200 mm VR Nikkor egy jó objektív, nem vészes az ára, persze ez a 70-300 sem rossz, csak kb 2x annyiba kerül mint az 55-200, nem biztos hogy megéri
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
133 Atesz87 (2010/04/18)
üdv!Segítséget szeretnék kérni hogy milyen tele obit vegyek a gépemhez? most egy 18-105 van hozzá. Valami elfogadható áron. A választ előre is köszönöm.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
132 Szasza88 (2010/01/17)
Üdv! Én karácsonyra vettem egy ilyet, és azóta körülbelül 500-600 képet készítettem vele, nagyon sok féle helyen, de azt kell, hogy mondja, nekem maximálisan bevált! Engem nem különösebben zavaer a 70 mm-es kezdés, mert mindig van nálam egy 18-70-es obi is, főleg utazásoknál! A rajzolata nagyaon szép, éles képeket lehet vele készíteni, minden helyzetben, d ezt bizony nem makrózásra találták ki, legalábbis szerintem! Én amúgy D300-as gépen használom!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
131 gipszj (2009/12/26)
A gyújtótávolság nem változik attól hogy milyen méretű érzékelőre vetíti a képet, csak az hogy a vetített képnek hányad része esik az érzékelőre. Magyarul: a kép közepe van kivágva az FF képből. A nagyítás mértéke attól függ, hogy milyen felbontású a kisebb érzékelő a nagyobbhoz képest. Ha a gyújtótávolság változna akkor nem lennének olyan objektívek amik többféle gépre is felrakhatók lennének. A szotzó olyan értelemben ahogy itt a legtöbben értik nem létezik. Hogy a szorzó valójában mekkora azt úgy kapom meg, hogy a két gép pixelszámát arányítom egymáshoz.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
130 VassCs (vass-csaba@freemail.hu) (2009/08/23)
Nyomdafestéket nem tűrő szóhasználat, vagy a témához nem kapcsolódó megjegyzés miatt a hozzászólást eltávolítottuk!
Extreme Digital
129 Ismeretlen (2009/08/10)
Most vettem meg Bécsben 130 ezer HUF-nak megfelelő Euróért...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
128 Ismeretlen (2009/06/09)
kalmanat: Való igaz, a DX nem használható full frame-re, vagyis nem rajzolja azt ki. Ettől függetlenül, az átváltás akkor is megvan! A gyújtótávolságokat 35mm-es képkockára adják meg.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
127 kalmanat (2009/06/08)
A kitobi DX jelzésű, azaz az APS-C méretű szenzorhoz illik. Ezek a típusok tudtommal nem is használhatók full frame gépekkel. Mégis át kell számolni?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
126 Ismeretlen (2009/06/08)
kalmanat: a 18-55-ös kitobid a vázon már 27-82,5mm-nek felel meg. A 70-300 meg ugye 105-450, így a különbséged 105-82,5=22,5mm
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
125 kalmanat (2009/06/08)
Sziasztok!
Én is szemezek egy ilyen obival, igaz használtan venném. Egy dolog szúrt szemet a hivatalos leírásban: "Nikon DX-formátumú digitális tükörreflexes fényképezőgépre szerelve a képszög a 35 mm-es formátumban 105–450 mm-nek felel meg". Nekem is D40-em van kitobival (18-55), ami ugye DX formátumú. Ha jól értem, a két obi között 50mm a "lyuk". Vagy rosszul értek valamit?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
124 steve1435 (2009/05/15)
Hát "more" Te emehetnél kormányszóvivőnek, olyan jól félre tudod magyarázni,és félre tudod érteni amit "tandrew" írt. Gondolom fellelkesült, és tömören kérte, hogy értesítsék. Erre így reagálni, ahogy Te tetted Ez Téged minősít! Ezen az oldalon ez az első hozzászólásod (ezen a néven) remekül sikerült, GRATULA!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
123 Ismeretlen (2009/05/14)
én írtam neki,de le se sz@rt,de végül is kit érdekel,én két nap múlva eladtam az obit 85ért.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
122 more (2009/05/14)
tandrew, mégis ki vagy te, hogy mindenki "azonnal értesítsen" ???? Kit érdekel hogy komoly a vételi szándékot ember???
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
121 tandrew (Atejsi@t-online.hu) (2009/04/28)
Köszi a segítséget mindenkinek.
A hétvégén sikerült egy elfekvő darabot beszereznem, még békébeli áron /127.000,-Ft /.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
120 tandrew (Atejsi@t-online.hu) (2009/04/23)
Kedves Mindenki !
Jó az obi, de ha valaki a mai napi beszerzési ár alatt, /max. 150 ezer Ft.-ig/ tud beszerzési forrást, azonnal értesítsen. / atejsi@t-online.hu / Komoly a vételi szándékom.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
119 SteMa (2009/04/17)
Rengeteg régióban emelt árat a nikon kedves steve1435. Ettől zengenek a nikonfórumok, meg nikonnal kapcsolatos oldalak. Szal egyrészt árat is emelt, másrészt a forint is romlik, mi duplán szívjuk, még szerencse, h nekem ez a kicsike már megvan :)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
118 steve1435 (2009/04/07)
Kedves D. Ferenc!
Ezt a mondatot nem is értem! Hogy-hogy emelt a Nikon? Itthon? Ha itthon emelt, akkor vajon mi miatt, ha nem a jó kis "erős" forint miatt? Mert bárhol nézem a cuccokat (USA, Ausztria, Németország) ott nem emelkedett az ár érdekes módon.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
117 D. Ferenc (2009/04/06)
Itt nem az euro értéke dominál. A Nikon emelt mindenen hatalmasat. Az persze más kérdés, hogy így nem lesz többletbevétele...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
116 szabi (2009/03/28)
Szerencsére találtam máshol raktáron 125-be remélem nem fog változzni az ára, már megrendeltem.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
115 kaktusz (2009/03/27)
Én Decemberben vettem,akkor 125e volt.Gondolom az euro áringadozása is betett az áraknak.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
114 szabi (2009/03/27)
Sajnos igen, gépfejlesztésről letettem 1 időre, Dolgozok azzal ami van.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
113 Ismeretlen (2009/03/26)
Aztaaaaaa! Ez a múlt héten még 140 ezer körül volt, nem????
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
112 kaktusz (2009/02/26)
utolsó próba.ha nem megy,feladom.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
111 kaktusz (2009/02/26)
Mégegyszer
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
110 kaktusz (2009/02/26)
Helló-belló!Én is küldök egy képet.:-)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
109 D. Ferenc (2009/01/10)
Egy ilyen fotóval nem igen fogsz meggyőzni senkit...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
108 M63-002 (m63004@gmail.com) (2009/01/10)
Megtörtént a tesztelés. Az objektív nagyon masszív, sehol sem lötyög. Oldalsó kapcsolói határozottan, de könnyen működtethetők. Elé-, illetve mügéfókuszálást nem tapasztaltam egyelőre, főleg a követófókusz használata miatt is. (mozgó vonatokat fényképeztem) A ma délelőtti mínusz öt fokban is nagyon jól megállta a helyét, az egész délelőtt tartó fotózgatás során.
Csináltam egy madárról egy képet is, az egyik vasúti kocsi tetején csücsült. 300 mm, ISO200 f5.6 1/160 s.
Hivatkozás
Minden bizonnyal nem ez lett a legjobb képem, de nekem tetszik.
Kérdés jöhet e-mail-ben.
Üdv.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
107 M63-002 (m63004@gmail.com) (2009/01/09)
Mától én is büszke tulajdonosa vagyok eme objektívnek. Eddig nagyon tetszik. A VR miatt egy kcisit gyorsabban zabálja az akksit, de ez legyen a legnagyobb probléma. Még nem volt iudőm rendesen próbára tenni, azt majd holnap.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
106 richi (2008/12/27)
ugyértettem profi 200-as
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
105 richi (2008/12/26)
Gratula!:D
Elsőre tényleg nagy darab, de aztán megszokod. Hogyha mondjuk a progi nikon 200-ast nézzük, akkor nem is olyan nagy:D
Leirás meg egyáltalán nem kell, annyi van benne, hogy a VR-t kapcsold ki állványon.
üdv richi.try.hu
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
104 Kaktusz (2008/12/19)
Hello mindenkinek!Már nekem is van:-) Még sajna élesben nem próbáltam,de edzek rá. Brutális jószág,a D80 törpe hozzá képest.Jó minőségű cucc,a fókuszálásnál nem akadozik,sem oda,sem vassza.Az élességállító gyűrű nem lötyög,semmi holtjáték,finoman jár,a 18-135 öshöz viszonyítva.Aki megveszi nem fog csalódni benne.(egy kis negatívum,hogy nincs magyar leírás,de ugye nem egy repülőgép.) Itt vettem én is.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
103 Fibonacci (blackwatch89@gmail.com) (2008/11/27)
Sziasztok!
richi! tapasztalatból én is tudom milyen megdolgozni a cucc-ért, ezt a téged fikázó embernek is mondom, nem a legjobb, amikor 20 évesen a fizetésed fele erre megy félre, a másikat meg hazaadod...
Állványról (tripod) használni tényleg eléggé macerás, főleg amikor éjszakai képet akarnál, és nem örülsz, amikor a picit orrnehéz cucc állandóan picit előrébbdől a kelleténél.
A home-made bélelt-y alakú támasztás nagyon jó ötlet, bár még nem próbáltam.
nappali fénynél eszméletlen jó képeket csinál és nagyon jól lehet vele telézni, ajánlom mindenkinek a MArgitszigetre kicsüccs és mókusles :P
Nagyon szép képeket csinál...
Richi:én is d300 és sb800 kombóval fogom majd használni,most a nagylátószögőn vacilálok mi kellene még a 18-55 helyett... 18-105 VR v 16-85 VR...
választ emilben örömmel fogadom. :)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
102 steve1435 (2008/11/22)
És még valami az állványos használathoz. Sajna az obinak nincs állványtalpa, ígyhát a vázon lévő gyostalppal állványra helyezve orrnehéz, igencsak beremegő konfiguráció jön létre. 200mm-től már gyakorlatilag állandóan remeg a legkissebb széltől is. Ez a tapasztalatom, ha valaki házilag csinál egy kis eszközt ami az obit kicsit a végéhez közelebb is megtámasztja puhán, sokkal jobb eredményt fog elérni!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
101 steve1435 (2008/11/22)
richi! Igazán remek képek is vannak szép számban az oldalon, gratula! (Hozzájutás körülményei szintén példaként szolgálhatnának!)
Ismeretlen! Sportfotózás, max monopod-on képzelhető el az esetek nagyrészében, remélem erre gondoltál. A gyengébb fényerő miatti esetlegesen bemozdult képek orvoslására az állvány csak félmegoldás. A gép nem fog elmodulni állványon pl 1/50-alatt, de a sportoló bizony el fog. Ezt minden sportfotósnak kell tudni.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
100 Ismeretlen (2008/11/21)
De sportra viszont jó (állványon)
én itt vettem az edigitalon, és volt hozzá tok, napellenző.
a minősége az árához képest nagyon jó
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
99 Ismeretlen (2008/11/21)
Amúgy ez az objektív nagyon jó, de pl túrázásra nem túl könnyű, ha egész nap a nyakadban lóg.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
98 Ismeretlen (2008/11/21)
karácsonyra kaptam a psp-t meg a dobszettet (külön-külön karácsonyon)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
97 Másik József (2008/11/20)
Jó lenne, ha a termékről beszélgetnénk.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
96 twoshot (2008/11/20)
es a dobszerko, meg a psp honnan volt? : D naugye, mindegy OFF. itt nem errol kell beszelni
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
95 richi (2008/11/19)
Dear József!
az alád rakja az a következö:
két év szülinap+karácsony+névnap+gyereknap+bizonyitvány, meg eladtam a régebbi gépem, a dobfelszerelésem, a psp-m.
tudom hogy más amikor saját magadnak kell megdolgozni érte, de én két évig nem költöttem semmire, nem vettem semmmit (ami gyerekkorban nem olyan könnyü)
Vásárlói értékelés
1 0 Jelentem Válasz
94 József (2008/11/19)
Majd akkor legyen ilyen nagy arcod ha te dolgozol meg érte. Addig örülj hogy van aki alád rakja.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
93 richi (2008/11/18)
én már most használom d300-al, és nagyon joooo....
Engem nem zavar 300-on a lágysága, nem túl szembetűnő.(szerintem)
Én 13éves vagyok, 38kg, és én is elbirom d300+70-300, plusz még jön hozzá nem sokára sb800.
másfél kg azért kibirható, föleg felnött férfi számára....
pár kép: www.rphotos.try.hu
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
92 Fibonacci (blackwatch89@gmail.com) (2008/11/06)
Én D300-zal fogom kombinálni ezt az obit és biztos vagyok benne, hogy egy kitűnő páros lesz... szívem szerint 28-70 és 70-200 (mindkettő fix 2.8 végig) használnám a gépet, de nincs pénzem ennyi rá sajnos, így többek tanácsára jön ő :)
Láttam képeket róla, 300mm-n tényleg orbitális "orra" lesz a D300-nak evvel az obival.
Hozzátenném, hogy tömegére sem kiskategória (745 g ) és a D300-on a kettő együtt (1570 g) már durva súly tud lenni (D3-at [1240 g] is túlmúlja:P)
Mindent összevetve szép tesztfotókat láttam a 70-300-ról,300on is használható a lágyság ellenére, beltéren vaku ajánlott mellé, egy erősebb verzió (SB600 v erősebb). Természetfotózásnál időjárástól és fénytől függ mennyit bír...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
91 steve1435 (2008/10/19)
Sajna a SIGMA 120-400-as az én terveim közt is szerepelt, egész az első teszképek megtekintéséig. Sajna nekem az már túl lágy amit a SIGMA 400-on tud. A Nikon viszont használható 300-on. persze a lágyulás ott is jelen van, de nem túl zavaró, még dinamikus témák esetén sem.Itt egy link, itt egész jó tesztek vannak:Hivatkozás
Egyébként 400-asok közül a SIGMA ill. Nikkor 80-400-aokat jobban ajánlom, mindkettő képstabis, hasonló optikai tulajdonságokkal.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
90 Ismeretlen (2008/10/19)
sziasztok!
Az lenne a kérdésem hogy szeritetek ennek az optikának vagy a Sigma 120-400-asnak jobb a képminösége.
pl: af gyorsaság, aberráció, élleség.
400mm-en még használhato?
köszi
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
89 Ismeretlen (2008/10/18)
Ha valakit érdekel egy ilyen objektiv, alig használtan, kitünö állapotban
akkor irjon!!
e-mail: kricsi81@freemail.hu
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
88 steve1435 (2008/10/16)
Hát igen, az ár és méretkülönbség nagyjából reprezentálja is a diferenciát gyéb téren is.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
87 zsamo (2008/10/15)
Ismételten köszi Steve a választ!
Én megmondom őszintén hogy még kicsit vacilálok hogy lecseréljem-e az 55-200VR-emet, mert végülis jó kis obi az, én elégedett vagyok vele, csak ugye az ember alkalom adtál engedni próbál a csábításnak, és nem tudom megéri-e továbblépni, beruházni a 70-300-ra, mert csak foglalkoztat hogy azért mégiscsak egy komolyabb objektív, valószínűleg nem viccből kerül 2x annyiba mint az 55-200! Szóval emiatt próbálok tájékozódni! A minap voltam egy műszaki boltban, ahol ki volt téve sok obi között az 55-200 és a 70-300 is, és megdöbbentett a méretbeli különbség, szinte elvész mellette az 55-200! :) Sajnos gép nem volt nálam, és időm sem lett volna kipróbálni, de nagyon volnzó...!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
86 steve1435 (2008/10/14)
Én két éve használom ezt az obit, eleinte le sem vettem a gépről. Zárójelben Én szeretem a "telés" témákat. Repülés, sport, és a város is más arcát mutatja telén keresztül. Bőven ad sikerélményt ez az üveg, de nem szabad tőle lehetetlent kívánni. (pl teremsport, vaku nélkül) Optikailag kiemelkedik az árban hasonló kategória társai közül. 200mm-ig pedíg a komolyabbakkal is partiban van. 300mm- felé haladva lágyul, de nem katasztrófa. Témától is függ, 300mm környékén hálásabb, ha kevésbé dinamikus a téma. Magyarul, ha nem mozog :-))
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
85 zsamo (2008/10/13)
Köszönöm "steve1435"!
Majd idővel egy 16-85 VR lenne a megoldás, de az még odébb van! De magáról az obiról jo véleményed van? Van összehasonlíti alapod az 55-200 VR-el szemben? Pro-kontra?! :) köszi
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
84 steve1435 (2008/10/13)
Nekem nem nagy gond! :-) De komolyra fordítva, adódhat olyan helyzet, hogy pont arra a pár milire lenne szűkség. Ebben a tartományban 50 mili környékén nem fog olyan sok gondot okozni, mintha a nagylátó elejéből hiányzik. Ott sokszor minden miliméter számít, pl. belső terek, szűk utcák esetében. Még azt tudnám mondani, passzold el a 18-55-öt is, és vegyél egy 18-70-et,akkor ez egycsapásra megoldódik. Remélem sikerült valami "okosat" mondanom.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
83 zsamo (2008/10/13)
Sziasztok!
Egy kis segítséget kérnék...jelenleg d40-em van kit obival + 55-200VR-el, és szeretném ezt az obit megvenni, mert a jelenlegi telémet megvennék. Szóval a lényeges dolog ami érdekelne, hogy nagy gond hogy "kiesik" az a 15mm lefedettség terén ha megveszem a 70-300VR-t?? Válaszotok előre is köszönöm.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
82 Ismeretlen (2008/10/13)
Nah, mielőtt legyilkoljátok egymást! A york által linkelt kép valóban jó, de akkor asszem' el kell választani, az esküvői "esemény" ésesküvői "album" vagy mosoly-fotózás. Az utóbbi esetben tényleg ki kell hozni a maximumot, a párból is,meg a gépből is. Az előbbinél inkább a pillanat, a hangulat a lényeg. Persze ezt is lehet rosszul csinálni, nem megfelelő cuccal. És azért bizony van 4000 dolcsiért 50 milis üveg:Hivatkozás
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
81 york (2008/10/12)
50 mm-es fix mióta kerül több százezerbe? Én nem szóltam le ezt az obit nem erre való.ettől függetlenül ez jó obi csak félreértetted amit írtam. Hivatkozás Ha ezt színvonalat nem tudod megközelíteni akkor felejtsd el az esküvői fotózást, mert csak a házaspárnak cseszed el az életük egyik legfontosabb pillanatát.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
80 steve1435 (2008/10/08)
Esküvői fotozásra még egy tipp: Nikkor 24-70 f2,8 De még egy adalék, amúltkor egy "profi" (ebből élő) fotós képeit láttam. (D200, 12-24, meg még valami, már nem emléxem) Hát nem értettem, hogy a szépen derített képeket, miért 640-es ISO-val lőtte. Az SB-800, 100-as ISO-val is jó 10m-re.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
79 Göncz? István (gonczo818@freemail.hu) (2008/10/08)
Köszönöm szépen ezt az ékes hozzászólást kedves YORKI.
Annyit tudok én is hogy egy fix obival szebb fotót lehet készíteni de azért nem kell a többi objektívet lenézni.Főleg nem szemétnek mondani azokat a fotókat amik ezekkel az obikkal készülnek.
A másik meg az hogy több százezres obival is lehet szemetet gyártani.Akkor miért nem vesz mindenki hasselbladot ?mert ugye akkor már a fix 50 es is szemétnek minősül.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
78 york (2008/10/08)
Ha Ilyet kérdezel akkor hogy akarsz esküvőt fotózni? Nemcseszegetés képen. egyikkel se ha nem akarsz szemetet gyártani. 50 mm-es fix. és 1 16-85-ös. előre sajnálom a menyasszonyt.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
77 Göncz? István (gonczo818@freemail.hu) (2008/10/07)
Sziasztok
Szerintetek ez a 70-300 as vagy a 18-135 AF-S IF DX G jobb esküvői fotózásra .
Esküvőn azt értem hogy kint és bent is használnám D40x el meg egy SB-600 vakuval.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
76 Richi (2008/10/04)
igen tényleg nem lesz könnyü eladni föleg a 18-55-öst.
Szerintem ha annyid van hogy 16-85-öst meg 70-300-ast vegyél akkor inkább egy jobb vázra ruzázz be szerintem. én most rendeltem meg a vaterárol egy D300+18-135ös párositást 240e-ért vadi ujjan!!!!!!!!!!
én ezt ajánlom.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
75 steve1435 (2008/09/30)
A 16-85-öst mások, a 70-300-ast Én dícsérem! AZ 55-200-as nekem nem jött be. Még a színei sem tetszettek. Hát eggyütt nem lesz könnyű eladni. Merthát mije van most az illetőnek, ha 18-55-öt vesz?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
74 kgykgy (2008/09/29)
PozyZoli épp kiszúrta, hogy miben mesterkedem: 16-85 + 70-300 párosra cserélni a 18-55 + 55-200 párost. Valaki tud véleményt adni, hogy az előbbiek D40x mellett adnak-e jobb eredményt? Utóbbiak használt áruba bocsátására esetleg tippetek? Köszi!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
73 Gabesz24 (2008/09/08)
Én sokáig "tököltem" és végül a 18-200 VR-t vettem meg. Azóta nem bírom lerakni a gépet, annyira élvezem a vele való "munkát".
Ezt nagyon tudom ajánlani mindenkinek. Köszi a segítséget a hozzászólóktól, jó volt mások nézőpontját is megtudni!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
72 PozyZoli (2008/09/01)
Nikon 16-85 VR és Nikon 70-300 VR ez egy remek párosítás és ár/érték arányban szinte nincs jobb. Majdnem minden amatőr és félprofi helyzet megoldható velük. Esetleg kiegészíthető még egy remek rendszervakuval és jöhet hozzá egy D300 is.... :))) Így már elég ütős kis cucc!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
71 richi (2008/08/25)
igaz :D
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
70 Májkee (2008/08/25)
Én is beszereztem ezt az obit, nagyon jó benne, hogy 8-9km-ről is letudok venni egy templom nagyságú épületet, persze csak megfelelő mennyiségű fény mellett. Egyébként egy böszme nagy darab főleg ha van rajta napellenző és ez súlyban is igaz szóval kirándulások alkalmával húzza a vállam.
Sztem ha valaki univerzális, könnyű obit akar akkor kisebb gyújtótávolsággal ugyan de jó hordozhatóság miatt gondolkozzon el a 18-200 VR-n.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
69 Gabesz24 (2008/08/25)
Bp.-en. Köszi!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
68 richi (2008/08/22)
hello gabesz.
attol függ hol laksz, én pécsett az árkádban a fujifilm fotoplusban probáltam ki vag y4szer.
a media marktban amikor én akartam kiprobálni akkor pont nem volt, nemtom hogy most van e.
az edigital boltrol jokat mondanak sztem ott kitod probálni.
hello rphotos.try.hu
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
67 Gabesz24 (2008/08/22)
Még valami eszembe jutott:Extender van a Nikonhoz? És ha van, mi a véleményetek, vagy tapasztalatotok vele kapcsolatban?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
66 Gabesz24 (2008/08/22)
Köszi szépen!
El akarok menni egy üzletbe, hogy kipróbáljam mindkettőt a gépemre rakva. Szerintetek hol engedik ezt meg? (itthon ugye nem egyértelműen segítőkészek...) Az Extremedigital pl. jó hely erre?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
65 richi (2008/08/21)
nekem is meg van ez az obi és énis inkább ezt ajánlom mint a 18-200-at. itt van pár kép :rphotos.try.hu
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
64 Ismeretlen (2008/08/20)
Nem fogod megbánni a 70-300 -at, nyugodtan vágj bele. Örülök ha segíthettem. Ha teheted, nézz "eredeti" (módosítatlan tesztfotókat, pl. itt Hivatkozás
Jó képeket, meg fényeket!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
63 Gabesz24 (2008/08/20)
Persze, csak én pont az a kategória vagyok, aki a természetfotózás mellett rengeteget utazik is és ott viszont másodperceken múlnak sokszor az elkapni kívánt események. Az a baj, hogy ezt az igényemet és a term. fotósat is ki akarom elégíteni, de persze nincsenek hozzá millióim. Tudom, hogy nem lehet mindenre jó megoldást találni egy obi személyében, de a hozzászólásaid sokat segítenek, hogy leszűrhessem a számomra fontos infókat és végre dönteni tudjak. Most a 70-300 áll nyerőre és lehet, hogy gyorsan meg is kéne vennem. Köszi a segítséget!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
62 steve1435 (2008/08/19)
A 18-200-as azért gyengébb üveg ám mint a 70-300-as VR. Ez igazából amolyan utazó zoom, ott jó, ahol az ember tényleg nem akar, vagy inkább nem tud, nagy fotós cuccot vinni. Egyéb iránt az objektív cserélgetést övező ellenérzéseket, nem nagyon értem. Hát elvégre azért vesz az ember tükrös gépet, hogy mindíg a megfelelő obit használhassa.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
61 Gabesz24 (2008/08/19)
Akkor már tulajdonképpen majdnem ott vagyok a Nikon 18-200/F3.5-5.6 AF-S DX VR G IF-ED objektívvel is, nem? És le van fedve az 55-70-es tartomány, ráadásul nem kell cserélgetnem...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
60 steve1435 (2008/08/19)
Szia! "Gabesz24" Ha még csak nekem lenne kevés a fényerő az nem számítana! De a 4,5-5,6 bizony hamar akadályt gördít a fotós elé. Erdőben, mégha egyébként süt is a nap bizony ez már kevés. Kénytelen az ember észszerű alulexpóval, ISO emeléssel kopmpenzálni. Nyílt terepen, pl. vizimadarak fotózásánál már-már elég lehet a fény, (ha létezik egyáltalán olyan, hogy ELÉG FÉNY) ot meg a 300mm-en tapasztalható lágyulás az ami borsot tör az ember orra alá. Jól álcázva, nagy rutinnal lehet talán faragni a táolságból, és akkor nem kell a 300mm, de ebben azért nem vagyok annyira jártas. Én főleg sport-ot fotozok, fotóznék, de az is macerás terület, hamar előkerülnek azok a bizonyos korlátok!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
59 Gabesz24 (2008/08/18)
Sajnos az árcédulák azok, amik nekem is jobban tetszenének pár nulla nélkül a végükön. Ezt azért néztem ki, mert ennyit még ki tudok magamból préselni, de többre nemigen futja. Hogy is van azzal a fényerővel meg a rajzolattal? Neked kevésnek tűnik? Te mire használod és hol találod meg azt a korlátot, amit még jó lett volna átugrani vele?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
58 steve1435 (2008/08/18)
Szia "Gabesz24"!
Ez az obi jó vétel, de erős kompromisszum is. A természetfotózás tág fogalom, van amit evvel is szépen meg lehet csinálni, de a korlátait ismerni kell. A probléma ott van, ha valakinek ez a fényerő kevés, a rajzolat nem elég jó, már csak a "nagyágyúk" jöhetnek, 7 számjegyű árcédulával.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
57 Gabesz24 (2008/08/18)
Sziasztok!
Teljes amatőr vagyok, de eljött az idő, hogy a D40-esemhez kitben kapott 18-55-öt bővítsem. A kényelem szempontjából eddig a 18-200-al szemeztem (nem kell cserélgetni az obit), de most nagyon töröm a fejem a 70-300-on. Van valaki köztetek, aki D40-el használja? Esetlegesen véleményezné is? Csak azt tudom, hogy a már meglévő obim kevésnek bizonyul lassan már mindenhez, de nem tudom eldönteni 200, vagy 300 legyen-e a vége az újnak. Mit tudtok javasolni, hogyan döntsek? Természetfotózáshoz használom többnyire. Köszi!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
56 steve1435 (2008/08/09)
Osztom domi.Jee észrevételeit, de egy dologgal vitatkoznék! Sajnos ez nem, ahogy Te mondod "profi felépítésű" obi, ugyanis rengeteg a műanyag benne, (tubus, test egy része)! A másik tapasztalat, hogy bizony sokszor kevés az 5,6-os blende. Ami vitathatatlan: nagyon jó vétel, remek optikai képességekkel!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
55 domi.lee (2008/08/09)
Sziasztok!
Sikerült nekem is beszereznem a szóban forgó objektívet. Sokáig hezitáltam, hogy egy 2.8-as zoomot, vagy ezt vegyem. A méret, súly, és az ár különbség végül emellett szólt. Mivel mindennapi használatban van az obi, nagyon nem mindegy mennyire szakad le az ember dereka a több kilónyi üveg alatt. A VR valami eszméletlen. Használtam már több Canont is (kölcsön pl a 70-200 IS L-t, de egyikkel sem tudtam ilyen hosszú záridőket kitartani) 300-as állásban (450mm) 1/20-dal sikerült tű éles képet csinálnom, ami azért nem semmi. Azt hittem csak véletlen, de többször is megismételtem az expót más témákon is és nagyon rendben volt az eredmény. Ami zavaró lehet az a hangos kluttyogás a VR működése alatt, de ez még elfogadható. A Canon ebben mindenféleképpen jobban teljesít, szinte észrevehetetlen. Eltűnt viszont az után húzás a keresőben ami régebben nagyon idegesített az első generációs képstabiknál. Az objektív felépítése kellően robosztus ugyanakkora 750g-os súlyával nem hasonlítható a méretesebb testvéreihez. Az élességről meg annyit, hogy a fix 50-esemet túlteljesíti 70-es állásban, igaz nagyobb gyújtó távolságoknál ez nem mondható el (200-tól felfelé). Végeredményben mindenkinek meleg szívvel tudom ajánlani. Ezért a pénzért egy profi felépítésű objektívet kaphat, nagyon gyors és pontos autófókusszal. Két dolog hiányzik csak, az időjárás álló gumírozás és a fényerő. Ezt leszámítva semmiben nem marad el a magasabb árkategóriájú objektívektől. Ja és ha emellett döntötök, nem árt egy minőségibb UV szűrőt beszerezni. Sokan a gyengébb minőségű Uv-val lerontják a képminőséget, aztán meg panaszkodnak, hogy nem elég éles az obi.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
54 bogozdki (2008/08/03)
Na akkor ebből még levennénk 26ezret máris reálisabb ára lenne :) és nem is olyan elképzelhetetlen ez...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
53 megema (megema@gmail.com) (2008/07/31)
Köszi ricsi! :)
Az árából is látom azért, hogy ez a jobbik csak erre még gyűjtenem kell :D
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
52 arab (2008/07/31)
Köszönöm válaszaitokat!
Néhány képet szivesen elfogadnék bár nemtudom,hogy milyen gépetek van. Végül is attól is függ a kép milyensége. Én irtam már,hogy D40-re tervezem ezt az obit.
Eddig egy SONY DSC H5-öt használtam és megvoltam elégedve vele ,pedig nemsok köze a vadfotózáshoz. Vajon a Sonyhoz viszonyitva a Nikon D40 ezzel az obival tud-e többet?
(nagymazsola@freemail.hu)
(Kutya,macska,madarak,virágok.....
stb. 300mm-en.)
Előre is köszönöm a fáradtságot aki küld képet.
Küldök cserébe SONY szarvast!!!!!!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
51 ricsi (2008/07/31)
arab:
én is most kaptam meg . ha akarod küldök pár 300mm es képet, de nem ilyen szarvasost meg özest, mer sztem eléggé kevés ember tud ezzel a z optikával vadat fotoznmi. amugy itt (rphotos.try.hu) is az utso 3 ezzel az optikával készült
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
50 ricsi (2008/07/31)
hello megema
nekem is d60om van és tegnap kaptam meg ezt az obit.nagyon tetszik jó képeket lehet csinálni vele.szerintem nem hiányzik az a 15 mm, az semmi.az 55-200vr az pár fokkal alább van mint ez az obi.szerintem ez jo választás
üdv richiblog.try.hu
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
49 steve1435 (2008/07/30)
Szia "arab"! Én is szemeztem a 120-400 al, meg a nagyobb 150-500-al is, de néhány sample fotó után, be kellett látnom, nem szabad megvenni őket. "hivatalos" teszt még nincs, azért majd az az igazi, de csodát nem várok. A "végük" közelben (300-400, ill 400-500mm) nagyon lágyak, ér ugyebár a nagyobb ott már csak 6,3-as. Csak mellékesen egyik obi sem az EX széria darabja, ez itt úgylátszík nagyon rányomja béllyegét a optikai minőségre!
Természetesen a fényérték általános mutató, mind1, hogy azt a rekeszt SIGMA-n, vagy CANON-on állítod be. Azonos rekesz, azonos expoziciót eredményez körülbelül, szerintem 1/3-ad fényérték eltéréssel. Szívesen küldök képet, de nekem nincs szarvasom, meg őzem.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
48 megema (megema@gmail.com) (2008/07/30)
Hello!
Nemrég vettem egy D60-at 18-55 DX II-es obival és az lenne a kérdésem, hogy ha egy 70-300ast vennék mellé akkor nem hiányozna a kettő közötti különbség? Még az 55-20 VR-el barátkozom, de igazából nincs konkrét használati cél. Olvastam a korábbi kommenteket, szóval abban már biztos vagyok, hogy képminőségileg ez a jobb. Esetleg a 70-300 mellé már jobb lenne egy 18-70?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
47 arab (2008/07/30)
Szia steve1435!
Nem vetted el a kedvemet.
Szemezek még a Sigma 120-400 f/4,5-5,6 APO DG HSM-mel? Vajon a Sigmánál is kevés az 5,6-os rekesz?????
Amatőr vagyok és lehet a kérdéseim is amatőrök....
Te használod ezt az objektivet??
( 70-300)
Ha irok ide egy emailt akkor esetleg küldesz nekem pár képet ami valammennyire hasonló arra amire én használnám?? Persze leginkább 300mm-es érdekelne mert a vadfotózásban ritka ha ez alatt kell használni.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
46 Ismeretlen (2008/07/30)
Most kaptam meg. Nagyon jóóóóóó!!
Szerintem 200 fölött is jó a képe, persze ezt csak pár kép után mondom , majd ha leteszteltem irok.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
45 steve1435 (2008/07/29)
Szia "arab"! Remélem nem vettem el a kedved?!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
44 arab (2008/07/29)
Köszönöm steve1435!
Én pont szarvasra és őzekre gondoltam.
Meg erdőben.
Gyüjtögetek még!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
43 steve1435 (2008/07/29)
Kedves ismeretlen! Jó fotózást az F1-en! (Kár, hogy az F1-en, nem lehet F 1-el fotózni!) Ha jó helyet sikerül kifogni, remek képek készülhetnek!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
42 steve1435 (2008/07/29)
A VR nagyon jó, és lassan kissebb fókusztávolságon is elterjettebb lesz. DE!! A VR csak az obi mozgását (remegését) korigálja, a téma aligha fog szolidaritásból lassabban mozogni! Sajnos a VR felirat, önmagában nem emeli az optikát a nagyfényerejűek elit társoságába.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
41 steve1435 (2008/07/29)
A Természetfotózás nagyon tág fogalom. Lehetnek sikerélményeid evvel az obival, akár ebben a témában is, de ismerned kell a korlátait. Mondjuk pl. a Tisza-tónál, csónakból, álcázva, lehet szép képeket csinálni De erdőben már nagyon nehéz dolgod lesz. Nagyobb vadakhoz, (szarvas, őz) a 300mm lesz kevés. És az 5,6-os rekesz 300mm-en bizony kevés. Azonban. ha nincs lehetőséged nagy fényerejű, 300-ast, vagy 400-ast venned, akkor evvel a kategóriával kell beérni, mint nekem is.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
40 arab (2008/07/28)
Természetfotózásra használ valaki ilyet??? Tudom,nem egészen arra tervezett obi. D40-re tervezem!! Természetfotózás alatt leginkább a vadonélő állatok fotózására lennék kiváncsi!!! Szürkületben mennyit segit a VR??? Adat az adat, a gyakorlat ,gyakorlat. Ha fotózott valaki vadat vele légyszi irja le a véleményét!! Köszi!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
39 Ismeretlen (2008/07/28)
pár nap mulva fogom megvenni ezt az optikát, majd ha leteszteltem irok véleményt.
remélem a forma1-en jol kitudom probálni :) :D
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
38 atosz0425 (2008/07/25)
Ma vettem itt 1 ijet.
Döbbenet 200mm-ig tűéles a kép 300mm-en kicsit torzítgat de nem olyan vészes.
A VR. pedig nagyon jol működik.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
37 Rob (2008/07/24)
Köszi Richi!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
36 Ismeretlen (2008/07/24)
egy fontos döntés elött állok, kérlek segitsetek:
Szerintetek ezt az objektivet vagy a Mikrosat hobby kit-et vegyem meg?
Helyem van a vakuszetthez , azzal nincs baj.
Ez lenne az első optikám de az első vakuszettem is.
sokat fotózok kint , de a portrézás elsajátitásához nagyon jó az a vaku kit. Nem tudom hogy melyiket lenne jobb megvenni.
üdv
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
35 Richi (2008/07/24)
egyértelmüen ez :D. ennek a képminösége is jobb, és a gyujtotávolsága is . ha van egy 18-55-öd akkor minek mégegyszer a 18-200. mindenképp ezt venném.Üdv
rphotos.try.hu
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
34 Ismeretlen (2008/07/24)
Sziasztok
Lenne egy kérdésem nem tudom eldönteni hogy melyik éri meg jobban meg venni ezt
Nikon 70-300/F4.5-5.6 G AF-S VR vagy a Nikon 18-200/F3.5-5.6 AF-S DX VR G IF-ED A vázam egy d40X és egy alap objektív van hozzá 18-55!! Előre is köszi a segítséget (nincs konkrét téma amit fotózok )
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
33 steve1435 (2008/07/10)
értem, OK!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
32 Richi (2008/07/10)
semmi tbocs ezt nem ide akartam linkelni meg most nem azt látod ami az enyém csak most csinálok uj domaint és annak pár nap mire megjelenik
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
31 steve1435 (2008/07/10)
Richi, lehet, hogy én nem látom, de itt mit kell néznem? (Hivatkozás)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
30 Richi (2008/07/09)
Hivatkozás
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
29 steve1435 (2008/06/30)
A tesztek, és a képek alapján sajnos ez derül ki!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
28 Ismeretlen (2008/06/28)
És a Sigma 170-500? az rossazb mint a 80-400 as?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
27 steve1435 (2008/06/27)
Sajnos vitatkoznom kell! A SIGMA 135-400 bár csábítóan nagyobb fókusz távolságot kínál, optiai képességét illetően elmarad a Nikontól. Nem az EX-sorozatból való, és nincs benne képstabilizátor. Akkor már inkább a 80-400-as, ami perpill hiányzik az ED kinálatából, amit nem is értek.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
26 Ismeretlen (2008/06/26)
szerintetek ezt vagy a sigma 135-400 -ast érdemesebb megvenni, a válszokat kösz
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
25 hétvégifotós (2008/05/26)
Ez az objektív szerintem nagyon jó választás...annak akinek nincs pénze 70-200-as 2,8-as nikonra, sigmára, stb., de jobbat szeretne egy átlagos 70-300-as objektívnél. Nagyon hatékony képstabilizátor, 200mm-ig tűéles kép, 300 körül f8 -on használva (vr -rel gyenge fényviszonyok között sem gond) szintén átlagon (többi 70-300-as) felülinek mondható. Színei nekem kicsit hidegek, de ezt tapasztaltam eddig az összes, általam próbált nikkor-nál. Ez persze szubjektív...Nekem eddig nagyon tetszik, bátran ajánlom jó ár/érték arányú kiegészítésnek egy alapoptika mellé.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
24 motyo (2008/05/24)
morcego
a D300-hoz inkább már egy Nikkor 80-200 f2.8 illene vagy esetleg 50-150mm 2.8 Sigma meg valami fényerősebb alapzoom pl ha nem a nikkor 17-55mm f2.8, ami nagyon húzós, akkor esetleg a sigma 18-50mm f2.8, vagy a nikkor 16-85mm 3.5-5.6 VR.
Mondom ezt én, akinek D70s gépem van 18-70 és 70-300 VR obikkal... :) amúgy egyetértek steve1435-tel!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
23 steve1435 (2008/05/19)
"Stewe" Jó választás hajrá!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
22 Stewe (2008/05/19)
Hali!
A dpreview.com -on van teszt a 18-200-ról! check it! Én 18-70-es kitobi mellé tervezem a 70-300-at, vagy ha gazdag leszek, akkor 70-200 f2.8-at :D vagy esetleg 80-400 de arra nagyon gyűjtenem kellene :-((
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
21 steve1435 (2008/05/16)
morcego! A D300 egy nagyon jó kis gép! De az említett obik, egyrészt nem egy kategóriába tartoznak, másrészt, a 70-300 VR kivételével nem is igazán a D300-hoz valók. A 18-135-ös egy egész tisztességes Kit obi, a nagy átfogásához képest, de "utazó obinak kompromisszumokkal elmegy" a 18-200 VR szintén komromisszumos megoldás. A stabilizátor miatt viszont jobban használható, mint a 18-135. Igazából Neked talán 70mm-ig kellene valami jó. Ha 70-től a 70-300 VR lesz. Sajnos én is ide keresek valamit, de úgylátom a nem NIKKOR-ok olcsóbbak ugyan de gyengék is. Egyébként nem túl célszerű ha az obik fókuszhossza nagyon átfed, mert pl. a Te esetedben ha lenne egy 18-200 VR meg egy 70-300 VR a kissebbet 70-től már nem szívesen fogod használni.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
20 morcego (2008/05/15)
Üdv!
egy kis segítségre lenne szükségem.van egy d70es gépem ami helyett szeretnék majd egy d300-ast.most készülök obit venni.Szerintetek mit vegyek egy 18-135öst meg egy ilyet(70-300) vagy inkább egy darab 18-200VR est.köszönöm a tippeket.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
19 steve1435 (2008/05/12)
Helló, azért ennyiért már természetesen fém!!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
18 ?? (2008/05/09)
Sziasztok! Fém, vagy műanyag a bajonettje?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
17 steve1435 (2008/03/18)
Szia Dzsu, nekem sincs Magyar leírás, de kérdezz, talán tudok segíteni.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
16 Dzsu (2008/03/12)
Nem tud valaki ehhez az obihoz magyar nyelvû kezelési útmutatót? Sajos az nem volt hozzá. :(
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
15 Ismeretlen (2008/02/25)
Szerintem esküvõre jó objektiv, csak nem egy 50 mm-rel, hanem egy alapzoommal, pl 18-70 mm 3.5-4.5 Nikonnal társitva. (vagy esetleg egy 18-50 mm 2.8 Sigmával)
Egyébként az 50 mm-t csak támogatni tudom, de ha mindenképpen "csak" 2 obit vennél, és az egyik az 50 mm, akkor a másik inkább legyen mondjuk egy 18-135 amit steve ajánlott, vagy most jött ki a 16-85 mm VR ez is elég jó lehet, mondjuk az átfogás kissebb, viszont VR
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
14 steve1435 (2008/02/24)
Hát, rendezvényre még csak-csak egy jó vakuval. De esküvõre nem hacsak nem, jó közeli portrékat szeretnél, de az hogy esküvõn vagy nemigen fog kiderülni. A 24-85 már használható erre. Én kitobival (18-135) vettem, és jól lehet vele esküvõzni.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
13 Szten (2008/02/21)
Egy 70-300mm tele esküvõkre meg ilyesmire? Nem teljesen értem... ez az objektív nem oda való, az egészen biztos. 24-120VR, mondjuk.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
12 zylo (zylobic@gmail.com) (2008/02/13)
segitsetek nekem!
most tervezek venni egy D80-at
hozzá két objektivet. föként portréra. Néha néha esemény fotozásra. Iskolai rendezvény,esküvö stb.
70-300mm vagy 24-85mm válaszam???
egy 50mm fix-et mindneképen vennék.
De még nem tudok dönteni..segitstek már!!!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
11 motyo (2007/12/27)
Vagy másik lehetõség hogy a D40et adod el és veszel helyette egy használt jó állapotú D50 et D70et amivel nem lesznek ilyen gondjaid, visz minden objektivet
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
10 motyo (2007/12/27)
Szia mandras
Az AF mûködést a Nikon fgépeken egy kis csavarhúzószerû pöcök viszi át az objektivbe. Na most az újabb AF-S objektivek már nem használják ezt a pöcköt, csak az áramot veszik a vázból, a mozgatást az objektivbe épitett szerkezet végzi. A D40 pedig az elsõ olyan Nikon gép, ahol már teljesen elhagyták ezt a "csavarhúzót" a gépbõl, vagyis a D40 csak az AF-S objektiveket tudja AF módban használni. Sigmánál a HSM jelenti azt, amit az AF-S a Nikonnál. Szerintem add el a Sigmát, és vegyél helyette egy nikont, de ne ezt, hanem az 55-200 VR obit. Kedvezõbb az ára, és (ne sértõdj meg) szerintem neked mint kezdõnek teljesen megfelel az is.
A VR (Vibration Reduction) optikai képstabilizálást jelent, vagyis a kézremegést kompenzálja az objektiv egy bizonyos fokig.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
9 mandras958 (mocsaiandras@t-online.hu) (2007/12/26)
HALI! Segítsetek egy kezdõnek, eddíg egy fuji s 5000 el nyomtam.
Nikon D40 hez használható ez az obi? Mit jelent az AF után az S és a VR?
Sajna egy Sigma Nikon 70-300/4-5.6 APO DG Macro super obit vettem hozzá, de az AF nem mûkszik vele. (Nincs is benne??)
Akkor hogy Nikon kompatibilis ?
Elõre is köszi!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
8 steve1435 (2007/12/07)
Szia Szabi! Nem próbáltam, de volt RAYNOX makro-elõtét, lencsém, hááát, igaz akkor még csak egy s9500-as FinePix-en. Nem nagyon tudtam használni. Ott iszonyatosan vignyettált, full tele állásban lehetett csak használni, 1 fényérték leugrott, és ott a Fuji 5,3-volt, elõtét nélkül, plussz a kb 2mm (!!)-es mélységélesség. De ez ne riasszon el, inkább azt javallanám, amíg a fotomodellek téli álmot alusznak, tájékozódj, szerintem van jobb vétel makrózásra a 150-es f2,8-as SIGMA.
Vagy ha feljebb engedjük az árat akkor a 105-ös 2,8-as VR Nikon. küld egy mailt ide:g.balogh8@chello.hu és még váltunk pár gondolatot, ha gondolod.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
7 Szabi (2007/12/06)
Köszi Steve a választ!
Valami ilyesmire gondoltam.
Tehát lepkék, nagyobb sziták virágok... fotózására használnám.
Esetleg próbáltad Raynox DCR-el?
A fix tervbe van sigma 105/2,8
üdv
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
6 steve1435 (2007/12/05)
Szia szab, 1,4m a közelpontja, szóval nem makró-obi kategóriájú, ettõl függetlenûl, én fényképeztem vele lepkét, szitakotõt. A tapasztalatom, hogy a témának legalább 5-7cm-esnek kell lenni, hogy eredeti kivágással jó legyen. Persze, mivel az obinak nagyon jók az optikai tulajdonságai, simán lehet utólag is szûkebbre vágni a képet, nem vaszítünk sokat. A VR segít a bemozdulásból adódó elmosódás kiküszöbölésére, de egy 30-40cm közelpontú 2,8-as makróobival nem nagyon versenyezhet. Amíg erre gyûjt az ember megteszi, de a fent említett ek figyelembe vételével.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
5 szab (2007/12/05)
Sziasztok!
Valaki tudja, (probálta), hogy makrózásra mennyire alkalmas az obi?
köszi
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
4 Lor (2007/03/22)
Én megmondtam... :->
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
3 ruphor (2007/03/22)
Tényleg nagyon jó objektív.
Kényes vagyok ha nem készít egy objektív éles képet, de ez nem semmi. Azt írták 70-200 között nagyon jó fölötte lágy a kép. Szerintem fölötti is eszméletlen jó. Kivágtam összehasonlítottam más objektívekkel, magasan a legjobb
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
2 ruphor (2007/03/14)
Egy ideje ??? :) Lehet hogy csak az elérhetetlensége miatt ennyire jó ??
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
1 Lor (2007/02/23)
Nyomozok már utána egy ideje. Nagyon jó objektív, a legtöbb célra az elvárásoknak megfelelõ színvonalra számíthatunk egy olyan árért, aminél súlyos ezresekkel, akár tízezres(ek)kel többet is megér. PLUSZ, a D80 kitobijaival egyezõ szûrõátmérõ! Persze a fényereje csak átlagos, de ennek ritkán látja kárát olyan, aki vegyesen fotóz, többfajta témát. (Gyakorlatilag még amatõr sportfotósoknak is merik ajánlani az okosok, legfeljebb nem mossa el annyira a hátteret, amennyire egy-egy portré elvárná. Ez utólag kisegíthetõ, cserébe nagyon jó stabi plusz könnyû és elég kompakt méret.)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz