Cikkszám: 53000
Garancia: 1 év
2012.05.22.
159.900 Ft
177.900 Ft
139.900 Ft
139.900 Ft
A terméket már nem forgalmazzuk.
Legjobb középkategóriás DSLR
Készítsen fantasztikusan részletgazdag fényképeket az EOS 550D fényképezőgéppel! A kreatív szabadság kihasználásával gyönyörű felvételeket készíthet a nyaralás során a naplementéről, vagy megörökítheti a helyi focimeccs legfontosabb pillanatait.
Canon
18 megapixel
objektívtõl függ
3,0"
SD, SDHC, SDXC
100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, auto
nincs
van
18,7 megapixel
objektívtõl függ
nincs
CMOS
van
9 ponton, TTL AF
objektívtõl függ
objektívtõl függ
pentatükrös
tükörreflexes
6 elõre beállított, auto, manuális
van
objektívtől függ
1/4000 - 30 másodperc + B záridõ
22,3 x 14,9 mm
Canon saru
automata, vakutiltás, vörösszem-hatás csökkentõ
±5EV 1/3 vagy 1/2EV lépésköz
63 zónás SPC TTL, kiértékelõ, középre súlyozott, részleges, szpot
van
van
Max. kb. 3,7 kép/mp. (a sebesség minimum kb. 34 (JPEG) illetve 6 (RAW) felvételig azonos)
1280 x 720, 50 fps, 1280 x 720, 59.94 fps, 1920x1080, 23.976 fps, 1920x1080, 29.97 fps, 640 x 480, 50 fps, 640 x 480, 59.94 fps
van
van
10 másodperc, 2 másodperc
nincs
műanyag
RAW
Lítium-ion (LP-E8)
egyedi
van
van
AV kábel, CD-ROM, USB kábel, akkumulátor, akkumulátortöltõ, vállszíj, vázsapka
129 x 97 x 62 mm
530 g
Full HD videofelvétel, mikrofon csatlakoztatási lehetőség, DiGiC 4 processzor, EOS tisztítórendszer, Élőkép funkció, 9 pontos AF, nagyméretű LCD kijelző, SD/SDHC/SDXC kártya kezelés
1 év
A kiválasztott termék nem hasonlítható össze az összehasonlító listán található többi termékkel. Kívánja a listát törölni?
177.900 Ft
139.900 Ft
129.900 Ft
129.900 Ft
119.900 Ft
![Canon EOS 550D vs EOS 7d vs EOS 500D [1080p]](http://i.ytimg.com/vi/mJQ5rCqVswA/hqdefault.jpg)
![Canon EOS 550D vs EOS 7d vs EOS 500D [1080p]](http://i.ytimg.com/vi/mJQ5rCqVswA/default.jpg)
146 Weider (2012/03/06)
Sziasztok!
Érdemes lecserélni Canon 350d-met erre a gépre?
Köszi a választ.
Üdv:Weider
0 0 Jelentem Válasz
145 galteer (2012/01/28)
könnyű, szép kép, jó videó
kicsit műanyag hatás
Nagyon jó kis gép ez, én ajánlom bátran, és nagyon jó videókat éehet vele készíteni. Ezt nemrég csináltam:
Hivatkozás
0 0 Jelentem Válasz
144 Peet (2012/01/23)
Mennyivel tud ez többet, mint az 1100D?
azon felül hogy FULL HD videot tud.
köszi
0 0 Jelentem Válasz
143 gumicsirke (2011/10/27)
Sokoldalú
magas megapixel
Sziasztok!Két hónapja vásároltam egy 550D vázat. Az eddigi canon optikáimat használva a régebbi vázamhoz képest ami új volt számomra, hogy:
-porszem jobban látszik (kisebb mikrolencsék a szenzoron)
-a sok megapixel és a titokban beleépített \"Anti-aliasing\" szűrő miatt a zaj nem szemcsés, hanem pacás. Ami épp elég ahhoz, hogy tudjuk, mi történik a gyártás során...
-gyors, ami a benne levő erős processzor képességét nevesíti
-a szenzor teljes mértékben megegyezik a 7D szenzorával
-a 7D kizárólag csak az agyonzsúfolt fókuszpontokban gazdagabb, semmi másban, és úgyis csak egyet használunk belőle mindannyian, a középsőt, és USM obival persze!
-kár, hogy az 550D csak a Magic Lantern softverrel képes a MOV-ját tömöríteni, a gyári firmware nem képes csak tömörítetlenül videót felvenni... :(
-igazán belerakhatták volna a firmwarejébe a visszanézésnél gyors zoom-ot, ami ML szoftverrel megint csak működik
-én ha lehet 10 megapixelt eldobnék a gépből, és élnék 8 megapixellel. Ha láttatok már 1D Mk2 képet, ami 8 megapixeles, APS-H szenzoros, akkor tudjátok miről beszélek...
Ott a 8 megapixel olyan hangyaf@sz atomrészletes, hogy lenyomja az itteni 18 pacás megapixelt/festményt... tehát vonalfelbontásban veri a régi váz!
-110-ért vettem, ennyit megért, többet nem szabad érte kiadni. Kínában van hozzá olcsóért portrémarkolat(5e), akksi(1e), 8gb-class10 sdhc(3e), védőfólia (0,5e), satöbi..
-Készítettem vele megismételhetetlen hajnali természetfotót ISO5000-el, F4-en, teleobival, 1/500-al (nem volt stabis az obi és kézből lőttem), és utána azon gondolkodtam, hogy jó-e egy atomzajos éles kép, vagy egy kevésbé zajos bemozdult lett volna jobb? Nem is tudom.
-pozitívum, hogy autoiso nem dupláz, hanem köztes iso értékeket is tud állítani(a régi vázam nem)
-élőképet fénykép készítésénél még soha nem használtam, videónál csak (muszáj).
-cf kártyát jobban támogatnám, mert biztosabb, mint az sdhc, és tartósabb is.
0 0 Jelentem Válasz
142 gabesz (2011/08/11)
gamar15: a Canon adott gépet \"régiónként\" különböző jelölésekkel árul:
pl:
• US: Canon Rebel T2i
• Japan: Canon EOS Kiss Digital X4
• Elsewhere: Canon EOS 550D
A T1i az EOS 500D-t, a T3i a 600D-t jelöli
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
141 gamar15 (2011/06/30)
Komoly pixelszám /nyomtatási méret/
Jelenlegi ára
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni abban, hogy mi a különbség az itt bemutatott eos 550d, ill. az eos rebel t1i, t2i, t3i,kissx4 megjelölésű gépek között. Az angol nyelvű specif-ben nem látok eltéréseket a sima 550-hez képest, de nem vágom az angolt, ezért nem vagyok biztos a dolgomban. Valamiért biztosan rábiggyeztették ezeket a jelöléseket. Előre is köszi a segítséget!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
140 KE (2011/05/09)
@fotósandrás: nálam is szétesett egy. Elég egy apró baleset és máris darabjaira hullik.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
139 Gergelylord (2011/05/08)
Üdv valaki meg tudja mondani, hogyan kell panoráma képet készíteni vele? vagy csak utólagos munkával lehet összetenni a képeket? köszi
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
138 ... (2011/04/03)
Én oda is vágom elég sokszor, mégsem törik:) Ettől függetlenül képminőségen kívül retek egy objektív, mondhatni a felhasználó élmény borzalmas :D
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
137 fotósandrás (2011/03/28)
break01: mért tört szét a canon 50mm 1.8??Nekem is volt sokáig,nem törik az szét egyhamar,ha vigyáz az ember.Vagy odavágták valaminek?:)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
136 Jauzsi (2011/03/15)
A gép tökéletes mindennemű fotózásra, A fizetett fanyalgók legyenek szívesek távozni.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
135 panyola (elixirp@citromail.hu) (2011/01/08)
nem kell műanyag obi hozzá,sigma 18/200-al nagyon jól működik
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
134 break01 (2011/01/06)
Nagyon dícséritek, meg mondjátok, hogy vegyenek 50 1.8-at, csak az obi borításával nem foglalkozik senki...Eddig 4 ismerősömnek tört szét a recsegős-műanyag 50 1.8-a...:S Amúgy 550D király fél éve használom, komolyabb videókra, nehéz vele videózni, de ha megtanul az ember, csodákat művelhet a masinával!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
133 ember (2010/11/19)
Kit érdekel az árrés (max az eladót), a vásárlót az érdekli mennyi a gép és a fizetéséből meg-e tudja venni! 2009-es adat szerint a magyar átlagfizetés 124.e Ft (nagy a szórás tudom), de ha még havi 200.e körül keres az illető akkor is drága. Kijönne egy havi fizuból a váz, de vannak alap költségek is az életben, azt meg nem lehet mindíg az előző havi fizuból eltenni. Szumma-szummárum nem olcsó.
Na hogy ne csak off:
Amúgy egy teljesen korrekt gép, fényképezésre szerintem tökéletes - mondjuk amatőr szintig. Persze egy profi kezében biztos jobban is muzsikálna. Aki fényképezni akar és kiszemelte nyugodtan megvásárolhatja.
Video: utánaolvasva és összegezve csak előre beállított, már fejben elképzelt jelenetekre alkalmas. Rendezvényt videózni, szülinapokat stb ellehet felejteni. Főleg hogy kb 12 perc vehető fel egyszerre. Az AF hangos és bizonytalan, kézből filmezve nagy lehet a rolling shutter ( zselésedik a kép).
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
132 KING77 (2010/11/09)
Elolvastam pár hozzászólást és azt kell hogy mondjam ennyi hülyét egy helyen felszólalni még nem láttam! :) Az senkinek eszébe sem jut, hogy ami itt magasnak véltek árat azon kb max 3-6% árrése van az adott online cégnek??? Sokszor pl 1 200.000 forintos plazma Tv-n ha első vagy az árgépben, akkor már kb 1000-5000 forintot is kereshetsz! És ez nem vicc! Ezt hozta az online kereskedelem! Amerikában azért olcsóbb, mert az összes nagy gyártó a sz...házi amcsinak nyal! Európában fizettetik meg azt a vesztességet, amit az USA fele nagylelkűségből elengednek! És ráfogják, hogy az USA nagyfelvásárló! :) USA-ban az autók is kb fele ennyibe kerülnek, mint itt! Azaz nem a kisker cég, hanem a gyártó nézi hülyének az embereket. Na persze legtöbbször az adott magyar hivatalos importőr is ludas a dologban! Mindig a kiskereskedőnek van a legkisebb haszna az eladáson! Valaki próbált már fenntartani 3-10%-os árésekből egy céget? Ha nem ajánlom próbálja ki, de marhára gyorsan csődbe kerülhet! Nagyon sok magyar kizárólagos importőr visszatartja az árakat. Emiatt a túl olcsó árakkal dolgozó kereskedők nyilván nem tőlük rendelik a termékeiket, hanem német nagykereskedőktől. Na mindegy csak gondoltam megosztom ezt a sok okoskodo emberkével! 20éve vagyok kereskedő Én is és szórakosztató elektronikát már nem igen éri meg eladni csak akkor ha hitelre vásárol a vevő. Egyéb esetben nagyon nagy forgalmat kell bonyolítani, hogy a sok kicsi sokra menjen! Amúgy meg Németországban is 652EUR a legjobb ár! Szóval erről ennyit! Aki ilyen gépet akar az törje össze a házban az összes malacperselyt vagy spóroljon! :)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
131 tiha (2010/09/13)
Nagy dilemma előtt állok rendezvény fotózásra szeretnék beruházni fényképezőre. A fő profilom a videózás de szeretnék mellé valami jobb fényképezőt is. Ez lenne az elő tükörreflexesem, eddig egy Fuji S8000-et használtam, és nem tudom eldönteni hogy Canon 550D-t egy 18-200-as Tamron obival vagy a Nikon D90 (18-105) vegyem. Árban és felépítésben is talán jobban járnék a D90-el, és én is jobban szimpatizálok a nikon rendszerrel, ha hosszútávon gondolkodom, de mint említettem a fő profilom a videózás, és jól jönne az 550D fullHD videófelvétele. Szeretnén ha 300-e ből kijönne a váz obival és még 1 normálisabb rendszervaku is. Ebben kérnék tanácsot, ötletet.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
130 Tilla (2010/09/06)
Sziasztok! olyan kérdésem lenne, aki használt már ilyen gépet... hd felvétel esetén mi a tapasztalat? igaz h 8gigás sdhc kártyára csak 20-30 perc videó fér rá? azonban láttam hogy vannak kimondottan hd kártyák. azok mennyit tudnak felvenni? és ugyanolyan jól használhatók fényképezésnél is?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
129 Állatfotós... (2010/08/17)
Nos, fogtam egy ilyet és... vegyes érzelmek!
Jó lenne végre egy normális(abb) markolat, bár akkor kevésbé fogyna hozzá a portrémarkolat.
Lehetne jobb fogása alapból, olyan mint pl. egy Oly 520-asnak. (Bár a 620-asnál ott is visszalépett a cég...)
Eszméletlen szép a hátsó LCD képe! Lassan minden gyártó elfelejthetné a 230 ezer pixeles elavult vackokat. Fotózni nem sikerült vele, mert nem volt nálam kártya, így erről sajnos nem tudok nyilatkozni. A szolgáltatásai alapján értékelése kitűnő, a fogása közepes, az ára, amin Hazánkban forgalmazzák pedig 1-es! (elégtelen) Ez alapján nálam 3-as a cucc.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
128 Bárányka (2010/08/06)
Hány perc videót lehet rögzíteni a gyári akksival?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
127 Che Guevara (2010/07/30)
Hm érdekes, hogy egy 50D váz mindössze tíz ezerrel drágább.
Nagyon drága ez a váz!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
126 Miki (2010/07/23)
Szerintem nem fröcsög senki, hanem értékeli a készülék árát, ami szerintem is nagyon-nagyon drága idehaza.
Nem csoda, hogy a pixinfon is azt olvasom, hogy haldoklik a hazai dslr piac. Ilyen árak mellett nem is csoda.
A minősíthetetlen kompakt és bridge képminőség mellé én is csatlakozom. Szerintem sem lenne ma, már nehéz abban a kategóriában is jobb képminőséget produkálni. Szerintem felesleges 10 megapixelnél több a kategóriákban és jó néhány csalódott vásárló is egyetértene velem, aki jön, hogy miért hangyás a képe teljes nagyításban.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
125 Che Guevara (2010/07/22)
Igazából messze nem ér ennyit.
Az árat azonban a piacgazdaságban nem az ésszerűség, hanem a különféle piaci trükkök, gazdasági folyamatok mozgatják, amik ritkán ésszerűek, inkább a különféle spekulációkon, banki haszonszerzéseken múlnak.
Például érdekes megfigyelni egy termék árának csökkenését stabil gazdasági helyzet esetén. a végén jóval olcsóbb, mint az elején, akkor hogy is van ez?!
Egyszerű: Ameddig akadnak, akik sokat megadnak érte addig magas. Az érdeklődés csökkenésével az ár is csökken.
Valójában a készülék a végső árnál is kevesebbet ér. Ami változik az a rajta bezsebelt haszon mértéke.
Instabil gazdaság, vagy alacsony piaci befolyás esetén, már nem ilyen egyszerű a helyzet. Ott gyakran magas marad az ár, akkor is, amikor, már nem áldoznának annyit a gépre, amennyiért adják.
Ez azért lehetséges, mivel a gyártót messze nem izgatja, hogy mi a véleménye az alacsony piaccal rendelkező közösségeknek.
Ésszerű esetben a világon mindenhol egyforma ára lenne egy terméknek és azonos munkáért mindenhol egyforma bérezést adnának. Sajna ez a világ, még igen messze van.
Érdekes megfigyelni azt is, hogy hiába tudnának a kompaktokhoz, ultrazoom-okhoz alacsonyabb megapixel számú érzékelőt kiadni jobb képminőséggel, mégsem teszik.
Nem is csoda, mivel azzal a nagyobb gépek piacát rontanák, hisz néhány bridge-ultrazoom gép esetében a szolgáltatások közel kerültek a jobb dslr-ekhez is és itt csak a rossz képminőség, ami ráveszi azokat is, akik megelégednének egy kisebb géppel, hogy mégis nagyobbakra költsenek.
Reménykedni lehet, de a jelen helyzetben a külföldi vásárlást javaslom, főleg, aki, már korábban váltott eurót.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
124 Ferrault (ferrault@citromail.hu) (2010/07/17)
Kinek mennyit ér meg! Valakinek 180 is sok lenne érte, valaki pedig lehet, hogy 220-at is kiadna érte! Mióta kiadták azóta tervezem a vételét, fenéért nem vettem meg mikor kitben 210 volt (ami most 225)...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
123 pantik (2010/07/17)
mit tudtok fröcsögni ennyit az árán...ennyi és kész attól hogy itt sírtok nem lesz kevesebb...
szerintem meg megér ennyit...videóra és fotóra is tökéletes...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
122 Zola (2010/07/17)
Kegyetlen egy ár :(
Ennyit tényleg nem ér!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
121 Che Guevara (2010/07/15)
A piac könyörtelen :D.
A gép továbbra sem tud annyit, hogy ilyen árat érdemeljen!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
120 Miki (2010/07/13)
Nagyon drága. Milyen eljárás az, hogy miközben a bolt azt mondja felkarolja a jó árakat. Aközben ötezerrel tovább emeli a gép árát, ráadásul nem is oly rég emelte kétezerrel, ami így 7000 Forintos emelés!
Hol vannak itt a jó árak?
Én is gondolkodtam egy ilyen gépen, de inkább nem veszek semmit, hátha a rezsim is ilyen meglepetéseket tartogat az őszre.
Tényleg nem lenne olyan rossz ez a gép, de ilyen áron megfizethetetlen.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
119 Marvin (2010/07/11)
:(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( Nem mondom szépen csökkennek felfelé az árak.
A bolt úgy látom a kereskedőnek jó árakat karolja fel :D.
Köszönöm a választ! Nem tudom melyik boltban hajlandók beüzemelni nekem egyet, de körbeérdeklődöm.
ami probléma az hogy az árak kegyetlenül elszáguldottak.
Nekem a 190 is sok volt, de a kétszáz, már kegyetlen.
Lehet utálni fognak, de így le kell minősítenem a gépet.
A 40-50D esetleg használtan jöhetne szóba, de félek a használt dolgoktól. Ki tudja az eladó mennyit nyüstölte és mennyire vigyázott rá.
Nekem egy ilyen váz és két jobb, de megfizethető objektív is elég lenne.
Valami normálisabb gépet akarok, amivel minőséget tudok produkálni, de nem túl drágán, mert nem pénzért csak a magam és családom örömére fotózom.
Van ismerősöm, akit fotóztam, már egy bridge géppel előadóteremben vizsgáján. Egész elfogadható lett a képek kétharmada, de nem volt könnyű.
Ilyen helyen nem lehet vakuzni, így a távoli fotózáshoz a 200-as nagy fényerejű tele is kevés. 4-esnél kisebb fényerővel meg túl magas iso kellene. A 200-asnál nagyobb fix négyes telék viszont igen borsosak.
Jelen pillanatban viszont kimondottan fogyasztóellenesek lettek az árak.
Én nem mondok le az általam elvárt minimumról, amit ez a gép nagyjából, teljesített. (a tükörhangot függőben hagyva).
Hm lehet körbekérdezem külföldön élő ismerőseim, hátha náluk olcsóbb az unióban, meg vám sincs, így legalább valami haszna is lesz a csatlakozásnak.
Nézegettem, már egy ideje az árakat, de hazai áron nekem túl drága.
Talán Németben, vagy Franciában olcsóbb.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
118 tobi (2010/07/07)
Itt mért csak 1 év a garancia máshol 2év és 1-2e több.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
117 nah (2010/07/05)
Mérjük le decibelre? Egyszerűbb boltban kipróbálni. Halkabb mint egy felsőkategóriás gép, de hangosabb, mint egy középkategóriás általában... Kivéve a kivételeket:) Ha színpadon kuss van, érdemeseb 40-50D-t használni, annál nem tudom van e halkabb. 40D-n van egy jópár millis gumiburkolatom, még így sem tűnt fel, hogy halkabb lenne, nem tudom szövet mennyit segítene. De nagyjából felesleges. Első sorból fotózni mindenképpen bunkóság, teleobjektívvel meg el lehet bújni függönyök mögött.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
116 Marvin (2010/06/29)
:D
Moderáljátok a G-t, mert nem a termékről beszél.
Az ár szerintem is szerves része a terméknek, hisz nem ingyen osztogatják.
Végigolvastam a hozzászólásokat és úgy fest van pár ember, aki szerint jogosan ilyen magas az ár.
Ennek tekintetében érdekes, hogy az ő moderálásukat mért nem kéri senki?!
Sajnos nekem is magas az ár és bár szorgalmasan vissza, visszanézek csak nem akar olcsóbb lenni, sőt emelkedik, holott én nem kapok magasabb fizut.
Így csak reménykedem, hogy elérhető közelségbe kerül valamikor végre az én számomra is.
A kérdésemre egyébként nem kaptam egyértelmű választ.
Használható-e csendes helyen tükrös gép. arra gondoltam varrok rá egy szövet burkolatot, amit ilyen helyeken ráhúznék a gépre.
Még nem volt tükrös gépem, így nem tudom mire számítsak, ha egyszer végre megvehetem.
Szóval arra válaszoljon valaki, ha esetleg egy csillapító szövetburkolatot varrok rá valami vastagabb pamutból az mennyire csökkentené a tükörfelcsapás hangját? Egyáltalán milyen hangos, amikor felcsapódik a tükör?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
115 G (2010/06/28)
Jav.: "termék véleményezése"
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
114 G (2010/06/28)
Moderáljátok a Somát, mert nem a termékről ír, okosabb nem leszek tőle.Itt nem a bankokról , meg a kizsákmányolásról kell írni, annak vannak más fórumok. Ennek az a címe, hogy a "termék értékelése"
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
113 XR (2010/06/12)
De. Szólórésznél nem fotózunk :) Vagy főpróba. vagy *zarunk bele :)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
112 Marvin (2010/06/11)
Sajnos nekem is drága.
Remélem lesz, még ilyen hitel akció.
Had kérdezzem meg ilyen géppel lehet hangversenyen fotózni?
Nem túl hangos a tükrös gép a szóló részeknél?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
111 shtirley (shtirley@yahoo.com) (2010/06/10)
Én vettem volna 0%-os hitelre, de a lúzer Edigital nem rendelt eleget raktárra, raktáron nem lévő termékre meg nem adnak hitelt.
A balfaszok nem tudják hogy hitelt igényelni és elbírálni, meg folyósítani két különböző időpontban is lehet.
Ettől a termék még tetszik, csak így nem itt fogom megvenni.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
110 Soma (2010/06/02)
Ha az árak így emelkednek, akkor az alkalmazottaknak is béremelés jár nem?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
109 Soma (2010/06/02)
Jobb ajánlatot várok!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
108 Soma (2010/06/02)
Mintha árcsökkenésről lett volna szó nem áremelésről?!
:(
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
107 Soma (2010/05/29)
Én minden esetre várok, még és megleszek a régi gépemmel addig. Remélem, ha egyszer ezt is meg tudom vásárolni, legalább addig kiszolgál, mint a régi :).
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
106 Soma (2010/05/29)
A banknak???
Akkor mért nem inkább nekem???
Én is jobban járnék a bolt sem járna rosszabbul. A bankoknak, meg úgy is van nélkülünk is elég pénze.
Így belegondolva a biznisz azokon lehet, akik túlvállalják maguk, vagy, ha egyoldalúan később felszámíthatnak mégis kamatot.
Mindenki jól gondolja meg, ha hitelt vesz fel. Hideg fejjel kell mindent átgondolni és mindent alaposan végigolvasni, tanácsot pedig jó tapasztalt ismerőstől, vagy ügyvédtől kérni, mert a banki alkalmazott, mégis csak a cég embere.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
105 kszabika (2010/05/27)
Soma!
Rejtett költség nincs, én is vettem náluk máskor 0%-os hitelre. Arra kell vigyázni, hogy időben fizesd a részleteket, mert ha késel, rögtön pár ezer forintos késedelmi díjjat számítanak fel. Ha meg azon gondolkozol, hol ebbe a biznisz, akkor elárulom, hogy ilyenkor a bolt fizet egy bizonyos százalékot a banknak, de még így is megéri, mert ilyenkor többnyire nagyon felfut az üzlet.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
104 RR (2010/05/27)
Soma!
Gondolkozz már egy pillanatra...
Akinek van egyösszegben ennyi, és szeretne venni, annak is jobban megéri a 0% THM-es hitel, mert 0%-nál több kamatot fizet még a leghitványabb bank betét is!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
103 EOS (2010/05/25)
Mással is előfordult már, hogy a cég 8 napig ne adjon választ a leadott rendelés érkezésére?
És a shop-os címről se reagáljanak semmit? Ez a cég ilyen, vagy csak most, vagy csak kivételesen?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
102 Soma (2010/05/14)
Keves .
:D Nem semmi, hogy .-nak hívnak.
Figyuzz, márt nem használod az eszed?! Itt a magyar kisemberek kizsákmányolásáról van szó. Nem részletezem, de vagy svindler vagy és ezért nem veszed észre (merthogy éppen így jó neked), milyen erkölcstelen haszonleső világ felé haladunk sajnos.
No vissza a géphez. Látom azóta csökkent az ár és van kamatmentes hitel lehetőség. NO AZÉRT óvatosan ezzel. Tessék mindent jól átolvasni. Nem tudom milyen háttéralkuk árán, de van most itt egy érdekes lehetőség.
Tehát jól áttanulmányozni és ha valóban nincs pluszköltség és bírjuk is a részleteket fizetni, valamint, akinek megéri ennyiért, de nincs egy összegben pénze, annak jó lehetőség kínálkozik úgy látom.
Szóval, ha valóban csak 10*19.290 Ft és semmi más költség, akkor jár egy újabb fél piros pont az E-digital-nak.
Némi újabb árcsökkenésnek azért továbbra is örülnék :).
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
101 . (2010/05/06)
Soma nem tudom mi a fa*zt háborogsz itt?! ha túl drága akkor vegyél 400D-t vagy amira van pénzed! Ha már értelmes hozzászólást nem tudsz írni, akkor inkább ne írj semmit!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
100 XR (2010/04/20)
3,5-es fólia pont befedi kijelzőt ;)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
99 XR (2010/04/20)
Na még valami. ISO 12800 használhatatlan, csak ha nagyon muszáj egy dokumentáló kép, szűrhetetlen zajjal jár. 6400-en kicistt rosszabb mint 40D 1600-on. 3200 ha jól ki van exponálva a téma, még bőven használható. Kis megszorításokkal (pl szűrd és kicsinyítsd:)) ez 6400-ra is igaz. Kategóriát csapatja:)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
98 XR (2010/04/20)
Az adatátviteli sebesség jó játék, de nem olyan rohadt nagy a bitráta, hogy ultragyors kártya kelljen hozzá. Az inkább a gyors RAW sorozatokra van kitalálva. Videónál még fhd-hez se kell sok. Ennéla gépnél a gyári adat 330 Mb/min, tehát 5,5 Mb/sec.
Nem esküszöm rá, de mintha valahol olvastam volna, hogy a háttérben vagdossa a videót, így hiretelen nem találtam a kezelésiben róla infót, meg négygigás kártyával ugye nem tudom kipróbálni...
Hogy messze van e 40D-től. Idegesítő, hogy apró, portrémaresz majd segít rajta. idegesítő hogy könnyű. Valahogy mégis olyan fa*za egy kisebb géppel dolgozni:) Hiányzik a második tárcsa, de kb fél óra megszokni a kezelést.
Amúgy meg... Kijelző össze sem hasonlítható 40-el... szuperlatívusz. Képminőség meg jobb. Én lepődtem meg a legjobban. Nem szeretnék pontos teszteket írni, az a pixinfo dolga. De egyszerre használtam két gépet ugyanolyan obikkal, és végül 550D jött ki jobban. Lehet csak gép mérésein múlt, vagy a téma (naplemente, ennek megfelelően megvilágított fák és mezők) miatt volt. JPEG-et is jobban és szebben tömöríti. Egyelőre - és tényleg kicsit meglepően - úgynézki, hogy a 40D-nél jobb. (Így átértékelődött kicsit, melyik a tartalék gép :D). Ami szolgáltatás csak a 40-ben van meg (nem is nagyon jut eszembe ilyen). az nem hiányzik (najó, kényelmesebb kezelés), 550 meg jobban mér, rohadt nagy felbontás, szépen élesíti a JPEG-et, meg egész jó az "Automata megvilágítás optimalizáció".
Ha van hátránya, majd megírom.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
97 peti (2010/04/20)
Lenne 1-2 kerdesem azs ujdonsult tulajokhoz (kozbe azert egy 5ost adok neki, mert megtapogattam mar, es valamivel jobb fogasra mint a 350-450, igaz meg messze van a 40d-tol, illetve a sample-k nagyon meggyozoek kep ill. videominosegre...)
Kerdesek:
32-64Gb-os SD-bol milyen kell hozza, marmint videozashoz? (boltba azt modnta az elado a 25k-ba kerulo, utannaneztem class4es volt, hogy az jo hozza, de adatatvitelre karcsunak tunik)... errol valami gyakorlati tapasztalat?
masreszt a 4Gb/file darabolassal kapcsolatban, hogy ez limitalja az egyszeri felvetelt is, vagy csak hatterben, eszrevetlenul 4Gb-s darabokat csinal, amelyek tokeletesen egyebefuzhetoek utomunkanal?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
96 abOryG (ory.gabriel@yahoo.com) (2010/04/20)
Köszi a segitséget.irtam hogy mire szeretném használni.50es fixet én is néztem az kell:)azt nem tom hogy sigma 70-300 vagy nikon75-300as telét vegyek a géphez még kezdésnek.sokan lefikázzák a kit obit.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
95 sovika (2010/04/19)
Hát, ha a videó és egy-két "profi" szolgáltatás (pl. tükör felcsapás, stb. ...) nem lényeg, akkor jobb, ha EOS 1000D -t, vagy 450D vázat veszel, és az így megspórolt kb. 100.000 -ből veszel pl. egy Tamron obit 17-55/2.8 -at. Vagy maradsz a kit obinál (ez legtöbbször megfelelő), de még + 30.000 -ért veszel egy 50/1.8 -as fixet, ennek a képe kiváló!!!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
94 peet (2010/04/18)
mind a kettő jó választás szvsz az a kérdés hogy a videó funkciót mennyire használnád ki mert ez arra lett "kihegyezve" ! Kitobival Nincs gond kezdésnek tökéletes lesz utána majd látod hogy miket fotózól még és lesz több pénzed is valami "jobbra" másra :) ! portréra már 1 EF 50mm f/1.8 is szuper lesz elsőre ha majd egyszer esetleg eladod nem fogsz rajta sokat bukni. sok sikert a leendő géphez és jó fényeket
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
93 abOryG (ory.gabriel@yahoo.com) (2010/04/16)
Sziasztok!
Segitséget szeretnék kérni!most akarok megvenni az első gépemet és nem tudok dönteni hogy 500 vagy 550d legyen?kezdetnek jo a kit obi vagy vegyek esetleg mást kezdésnek.nincs túl sok pénzem,megveszem a gépet kitben akkor kb marad 50e ftom obira.ja és kiránduláshoz,tájkép,esemény és portrefotozásra szeretném használni.várom a segitségeteket.
Köszi
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
92 csontváz (2010/04/16)
Áh! thx
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
91 XR (2010/04/08)
Kontraszt alapú élességállításra gondolt. És az lehet pontatlan, lassú, bár halknak halk :D
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
90 csontváz (2010/04/08)
Márk: mi az, hogy kontrasztos autofokusz?!?! Az autofokusz lehet pontos, gyors, meg halk, de kontrasztos???
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
89 XR (2010/04/07)
Lehet reménykedni a kövi firmware-ben
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
88 Márk (2010/04/07)
Miki:
Szerintem, ha türelmes vagy, akkor gyűjtögess és vedd a drágább canon obit.
Gondolom a 2.8-as 17-55-ösre gondolsz, vagy nem?
Tudom drágább, de kolosszálisan jobb a sigma-knál.
Nagyobb obiban, már nehezen tudok jót ajánlani, ha fontos a fényerő is neked.
Itt, már inkább L-es canon-ok vannak, meglehetősen borsos áron.
Talán itt lehet alkut kötni a sigma-val, mert anyagilag kedvezőbb. Vagy, ha sikerül megcsípned használtan egy nem túlzottan elhasznált L-es darabot, akkor, így megúszhatod olcsóbban.
Mivel ez a gép inkább amatőröknek készült lehet tényleg jó ötlet lett volna egy komolyabb beépített stereo mikrofon a költséghatékonyság végett, ugyanis rettenetesen neszez a gép beépített mikrofonja. Mondhatni "használhatatlan" családi felvételekhez.
Szintén előzőek miatt érthetetlen, mért nem támogatják az olcsó fix 50-es objektív hibáinak korrekcióját.
Valamint szomorú, de nem csak itt, hogy a canon egyszerűen nem tud egy rendes kontrasztos autófókuszt összehozni.
Szintén amatőr szinten fájó pont lehet ez a lassú autófókusz, főként video módban! Fotózásnál, tessék a keresőbe kukucskálni eme kategóriában ;). Egyébként senki ne higgye, hogy picit feljebb jobb. sajna, még a 7D-sem képes gyors kontrasztos autófókuszra.
Talán ezeket a pontokat javíthatná a canon a következő modellben (600D, vagy 650D :D:)).
A hibák javítása után mondhatni ezen kategóriában megalkothatná a majdhogynem tökéletes gépet :).
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
87 Miki (2010/04/07)
Köszönöm a tanácsokat!
Közben én is még inkább utána jártam az objektívek szép világának.
Sőt egy új teszt is van a pixinfo.com-on.
Szomorú vagyok, mert, bár tartalmaz objektív hibakompenzációt a készülék, de, még a canon modellek közül sem ismeri minden objektív kompenzációját.
Pedig kellemes, ha a felvétel, már alapból peremsötétedés mentes lenne és nem utólag kéne javítgatni.
Például a fix 50-es 1.8-ast sem :(.
Egyéni kompenzációs beállítás pedig nem lehetséges.
Szóval nem könnyű a döntés, hogy milyen obit vegyek. Viszont, amíg összegyűlik a pénz, addig, még kigondolom. Canon-ból is láttam egy jót csak az jóval drágább is.
gerg?:
Butaságot beszélsz! Nem akarlak kritizálni, de az ember nem egy a kertben termő pénzfáról szüreteli a vételárat.
Hitelt manapság, meg valóban ostobaság ilyen feltételek mellett felvenni!
Abban igazad van, hogy idővel csökken az ár és nyilván mindenki szeretné mihamarabb magáénak tudni a kiszemelt gépet, de a bolt nem adja oda az ember két szép szemének látványáért.
Így, aki nem tudja zsebből kiperkálni az összeget, annak marad a gyűjtögetés, míg össze nem jön a vételár nem?
Remélem én is magaménak tudhatom hamarosan a gépet egy megfelelő obival és boldogan fotózhatom a remélhetőleg szép nyári tájakat. :)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
86 gerg? (2010/04/05)
nem ertem, miert problemaztok az ara miatt
amikor megvettem jo sok evvel ezelott a 350d-met (mint elso tukorreflexes vazamat), alig tudott a mostani gepekhez kepest valamit es 300e forintba kerult. azutan jottek a 20/30d-k, azok se voltak olcsok (szinten 300e kornyeken), meg ehhez kepest is keves tudassal
most 200e forintert meg lehet kapni egy olyan DSLR-t, ami egy atlagember ha megvesz, majdhogynem soha tobbet nem kell masik vazat vennie. minden benne van, amirol en meg anno almodni sem mertem
mar egy eve lassan 5D2-t hasznalok. ha sirtam volna azon, hogy mennyibe kerul es arra vartam volna, hogy a mostani ara korul megvehessem (meg lehet nezni, tobb mint 100e forinttal csokkent az ara tavaly ilyenkorhoz kepest), akkor soha nem lett volna semmim. aki fotozni akar, az ne a 2000 forintos arcsokkentest varja, mert az kesobb idegbeteg lesz, hogy a sok penzert megvett gepe fel ev mulva nem er semmit.
jo kis gep ez, bar en 12megapixel korul elegnek gondolnam a felbontast. ha kellene egy masodik tartalek vaz lehet ezt vennem meg, markolattal
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
85 Sovika (2010/03/26)
Miki: csak, hogy ne legyen könnyű választani figyelmedbe ajánlom:
Tamron 17-50/F2.8 AF SP VC XR Di-II LD ASP
Sajna, ez már 155e, és az átfogása is kisebb, viszont végig tudja az f/2,8-at. Szerintem a képei is jobb, de tudom ajánlani
a www.photozone.de oldalt, ott elég komolyan tesztelték.
Egyébként a Sigmának és a Tamronnak is van régebbi stabilizátor nélküli változata kb. 100e -ért, ott a Tamron a jobb.
Hát, jó választást!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
84 csontváz (2010/03/26)
Miki: a sigma 17-70 igen jó a maga nemében, nekem is van ilyenem, a kitobit messze megelőzi. Bátran ajánlom. Ebben az árkategóriában nincs vetélytársa. Amikor én megvettem, soha többet nem használtam a kitobit.
Az 50@1.8-ban nem (csak) az 1.8-as fényerő a lényeg, hanem a roppant éles képe. A zoom-okra bármikor ráver, még az L-esekre is. Azért ilyen olcsó, mert az ehhez szükséges lencsetagokat nagyon könnyű gyártani, és kevés kell. Így egyben kicsi is és könnyű is.
Azonban a kompatodhoz képest a sigma zoom is már hatalmas eltérés lesz, egyszerűen a vázban lébő nagyobb CCD miatt sokkal szebb bokeh lesz a háttérben. Ezt fokozódik még egy ilyen nagy fényerejű fixnél.
De elsősorban portré készítéséhez ajánlott és az életszagú képekhez, mivel ez a nagyítás ami közel áll az emberi szem által látott perspektívához.
Szerintem vedd meg a sigmát, aztán ahogy használod, meglátod, mire van igényed inkább telére, vagy tűéles portrékra.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
83 csontváz (2010/03/26)
Che Guevara pompásan személeteti a demagógia üres kongását. Ha valaki hazafias, akkor én az vagyok. Ám, ha mindről valakinek a hazafiasság jut eszébe (még egy nyomorult fényképezőgépről is, melyben aztán semmi hazai nincs, pláne fias), akkor világos, hogy számára ez a fogalom kilugozódott, elamortizálódott, üres.
Egyébként meg miért lenne olcsóbb az usában? Ha megnézed, most 160.000 HUF körül kapható. Ha arra ráteszed a magyar áfát, máris 200-nál vagy. Ja, hogy az usa-ban több államban nincs áfa? Biztos, mert az áfa hazafias, azért van csak nálunk.
Aki viszont az usából hozza be, az adót csal. Na, és ez már minden szín alatt hazafiatlan! És persze az is, aki nem kér számlát a fodrásznál. Ezek miatt tart itt az ország! XD
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
82 Miki (2010/03/26)
Okés köszönöm, de 1.8-on is elég jó, vagy inkább csak 2.5-től?
Mint írtam egy Sigma 17-70mm f/2,8-4 DC OS HSM MACRO obira pályázom a gép mellé. Ezért lennék kíváncsi, hogy érdemes-e egyáltalán erre gyűjteni a kit helyett?
Az adatai mindenképpen jobbnak tűnnek. Ha pedig tényleg jók, akkor ezt venném. Arra lennék kíváncsi, hogy érdemes-e áldozni a Sigma mellé, még arra a nagyobb fényerejű Canon darabra?
A kompaktnál biztos jobb, de én a Sigma mellé érdemes-e megvenni kérdésre szeretnék választ. A kompaktot csak megemlítettem, mert jelenleg kompaktom van.
Nem szeretnék feleslegesen költeni, ha nem fontos. Jó lesz az, még másra, mert a későbbiekben szeretnék egy 70-200 körüli nagyobb telét is.
Persze ez csak távlati terv, de ha nem éri meg a Canon-t megvenni a Sigma mellé, akkor az a pénz jól jön a nagy telébe.
Ha van valakinek infója azt megköszönném :).
Sovika: Köszönöm minden esetre az infót.
A politizáló és boltbarát emberkéket pedig kérem ne szóljanak bele, ha nincs megbízható infójuk, mert nyilván a boltbarátok rábeszélnének, míg a "hazafisták" meg összevesznének az áron és közben elveszne az infó a sok bejegyzésben!
Előre is köszönöm!
Persze remélem én is, hogy mire odaérek a nagyobb tele ára is csökken, de addig gyűjtögetek szorgalmasan.
Jelenleg a cél az 550d és egy alap obi.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
81 Sovika (2010/03/26)
Sokkal! Egy kompakt optikai rendszerét nem érdemes összehasonlítani az 50/1.8 -cal.
Már csak azért sem, mert ez fix, erre az egy értékre van belőve.
A képe bámulatos, bár 1,8-on kissémár lágy de 2,5-től szuper!
Simán felveszi a versenyt a komolyabb 50/1,4 -es társával, csak, harmadannyiba kerül.
Készíts vele panoráma képet 4 (álló - portré) képből! Számoljunk csak 14MP-lel az átfedések miatt:
4x14 = 56 MP hihetetlen felbontás pl. egy BP-i panorámáról Kb. ennyi :)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
80 Miki (2010/03/25)
Szerintem Che Guevara a haszon és nem a gép árának a megfelezésére gondolt.
Az, már biztos, hogy, ahogy körülnéztem az Amcsiknál sokkal olcsóbb.
Én is spórolgatok remélem sikerül összegyűjtenem, de az árcsökkenést én sem bánnám.
Amit viszont sokkal jobban hiányolok az egy jobb minőségű beépített mikrofon. Főleg sztereo és gépzaj, valamint enyhén szélzajvédett lett volna jó.
Tud valaki véleményt mondani a Sigma 17-70mm f/2,8-4 DC OS HSM MACRO obijáról a nagy politizálgatás közepedte?
Jobbnak tűnik, mint a kit. Olyat szeretnék, amivel szobában is tudok videozni és nem kell villanyokat kapcsolgatni, ha kicsit borúsabb az idő.
Ráadásul az átfogása is jobb, nem csak a fényereje. Tud valaki megbízható véleményt mondani róla?
Jó lenne, ha fotózni és videozni is tudnék vele, mert a gagyi kamerák se olcsók, de vacak minőséget eredményeznek. Fényképezőt, meg tervezgetem egy ideje és jó lenne egyesíteni a két funkciót.
A másik kérdésem a canon olcsó 1.8-as fényerejű fix 50-es olcsó obija. Ahogy a többi ilyet néztem az jóval drágább. Érdemes egyáltalán gondolkodni benne. A kompaktom 2.9-es fényerőről indul. Mennyivel jobb az 1.8?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
79 Joe (2010/03/25)
Ezt a sok butaságot én sem értem, miért kell félrevezetni az ütődött pontozásotokkal sok rendes, jószándékú embert??? Miért vagytok ennyire gonoszak másokkal? Apám én is szeretnék 50 millás Mercivel járni, de csak bérletre telik, de ettől még nem fogom az összes autót lefikázni, hogy mind gáz. Sorozatban az 5-6.-ik ütődött vélemény után abba szoktam hagyni a fórumok olvasgatását, mert nincs időm hülyeségekre. Évek óta először olvastam végig ökörségeket. Ha drága nektek az edigital, akkor vegyétek meg USA-ból, vagy vegyetek kompakt gépet, vagy ne vegyetek semmit, de ne vezessétek félre az embereket! Ti tutira valamelyik versenytárs üzlet alkalmazottai vagytok, akik ezzel akarjátok tönkretenni az itteni fórumot, és idegesíteni a normális hozzáállású embereket. A szerkesztők helyében simán kitörölném az ilyen bugyuta, rosszindulatú értékeléseket...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
78 Gedeon (2010/03/25)
Szerintem kezet foghatsz Somával, nyissatok egy boltot, adjátok féláron a gépeket és aztán, ha csődbe mentek ne csodálkozzatok! :-) De leglább boldogok lesztek :-D
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
77 Che Guevara (2010/03/25)
XDDD
A pont lehet prókeré, de az igazság Sománál van!
Ahogy végigolvastam Soma mindössze a véleményét sulykolta, míg próker egyre inkább igyekezett meggyőzni, hogy az ember és hazabarát világnézet smafu és jobban tenné ha nem emelne szót a használjuk ki a másikat világnézet ellen.
Ráadásul nah úgy látom lusta volt végigolvasni a sok hozzászólást, mert próker erőszakos rábeszélése és valóban túlzásokba hajló példái vitték el az eszmecserét a hazafiasság felé, amire maga nah is rákontrázott. Ezért is érthetetlen a későbbi megjegyzése, hisz elvileg olvasnia kellett, de úgy néz ki szelektíven olvas.
Csontváz írása pedig kimondottan hazafiatlan és inkább lelépne ebből az országból, minthogy tegyen azért, hogy jobbá tegye.
Soma ugyanakkor kicsit idealista, de persze ezért nem lehet hibáztatni, mert a jóság a hazaszeretet a becsület a másik kihasználását mellőző élet nem lehet elítélendő csak az undorítóan semmirekellő emberek szemében, akik maguk is ebből élnek. A fentebb említett eszmék mind nemesek.
Igazán szórakoztató ide néha benézni, mert a jelen gazdasági helyzet és a közélet moráljának súlyedése úgy látom komoly vitákat bontakoztat ki a két oldal hívei mellett és itt nem a két nagy pártra gondolok! Sajna a pártok felépítése is erősen kapitalista és nem képviselik az előzőekben megemlített nemes eszméket.
Valami köztes, pártoktól mentes egyéni képviseleten és nagyobb közirányításon alapuló társadalom lenne a megfelelő, ahol komoly oktatásban részesül a nép minden tagja, mert problémákat megvitetni, mélyen csak értelmes, okos emberekkel lehet. Így fontos lenne a széleskörű tudás megszerzése mindenki számára.
A munka becsületét is vissza kéne állítani, hogy a teremtő munkát végző emberek nagyobb megbecsülésben részesüljenek és ne a spekuláns, aktatologatóké legyenek a magas bérek.
Elég is minden esetre az elemzésből, de az biztos, hogyha csontvázakból, nahokból és prókerekből áll a társadalom nagy része, akkor a somához hasonló emberi értékeket vallók nehezen tudnak javítani a jelen állapotokon.
A gépre visszatérve viszont meglepődne sok vásárló, hogy mekkora hasznon is van egy ilyen márkásabb gépen. Szerintem a bolt nyugodtan megfelezhetné és sokan, máris boldogabbak lennének. Talán, még soma is.
Hozzá kell tennem, hogy jó pár készülék meglehetősen drága errefelé!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
76 csontváz (2010/03/24)
Prókernél a pont.
Soma, mit nyavalyogsz? Ha kevés a pénzed és ezért utálod a magyar politikusokat (mint ahogy ezzel sokan vagyunk így), akkor tedd, de kár ezt a teljesen üzleti szférára kivetíteni.
Én asszem 2000-ben vettem a Canon G3-at, 280 ezerért! Még most is működik, de már lecseréltem :). Ehhez képest most itt ez a gép, hihetetlen távolságban annak a tudásától és olcsóbb. Én elégedett vagyok a géppel és az ára sem sok szerintem. Az, hogy csóró vagyok, meg másra is el tudok ennyi pénzt költeni, az az én vagy tágabb körben a magyar nyomor problémája. Ha nem veszi meg senki ezt a gépet, semmivel sem lesz olcsóbb, mert nulla a piaci szerepünk a világpiachoz képest.
Ja, igen, és lehet várni. Aztán majd megjelentik a 600D és arra leszel kiakadva, hogy dehát az miért annyi, s várjunk még!
Azt veszel meg, amit megveszel, ezzel egy rettentő kis mértékben formálod a piacot, azt csókolom. Ha nem tetszik a világ így, mutass jobbat. Vagy gyere te is, lépjünk le ebből a lepukkant (lelkű) országból.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
75 nah (2010/03/23)
"Na jó felesleges érvelnem, hisz látom megint elrugaszkodott példákkal, túlzó érvekkel találkozom."
550d és a hazafiasság...
Csak azért ne moderálják már ki, mert poén :D
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
74 Soma (2010/03/22)
Na jó felesleges érvelnem, hisz látom megint elrugaszkodott példákkal, túlzó érvekkel találkozom.
Hm adósság?!
Ki mondta, hogy jó rabszolgaként nekünk ezt kötelességünk visszafizetni?!
Volt olyan állam, aki nemet mert mondani a múlt adósságaira!
Egy csalással megnyert választás után felvett hitelekért pedig mért a lakosság, mért nem az azt felvevők felelnek?!
Nem szűkült be a világnézetem csupán elszomorít, hogy mivé lesz ez az ország és hogy sokakban az a hozzáállás, hogy, bár igazságtalanságok történtek, de ezt el kell fogadnunk.
Hidd el próker, hogy lehetne ez másként is. Lehetne bizony csak össze kéne fognia a népnek és lehet, hogy pár évig még keményebben kéne dolgoznunk, de rendbe lehetne, még tenni ezt az országot!
Rendbe, ha HAZAFIAS és becsületes emberek irányítanák az országot!
Ráadásul képzeld sok probléma megoldását kidolgoztam. Hisz néha elfilozofálgat és elgondolkodik az ember. Kár, hogy a hatalomban résztvevők többsége csak a saját hasznát nézi, úgy, ahogy, még sokan mások az országban!
Ami különös az az, hogy egy állítólag keményen dolgozó magyar azt mondja, hogy jól van ez így.
Szomorú vagyok, mert ilyen hozzáállással, még ükunokáim is láncra vert országban fognak szenvedni, ha becsülettel dolgoznak.
A túlzásokért elnézést kérek, gondolom nem sértem meg ki hasonló túlzásokba esik és jó néha vitatkozni, kár, hogy személyesen nem lehet, mert megnéztem volna magamnak, hogy, ha valaki becsülettel dolgozik, akkor, mért nem bántja az ország szomorú helyzete.
Ami viszont nem túlzás az az, hogy a készülék továbbra is drága :).
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
73 Soma (2010/03/22)
Na jó, még hozzá kell fűznöm ezt azt. Igaz nem vagyok közgazdász, de tanultam közgazdaságtant!
Itt azonban nem a kapitalista módra használjuk ki a népet, amennyire csak lehet és gazdagodjunk, amennyire csak tudunk elvről beszélek, hanem a HAZAFIASSÁGRÓL!
Nem az a fontos, hogy egyes emberek jobban éljenek, hanem, hogy minden becsülettel, keményen dolgozó magyar tisztességes, reális fizetéseket kapjon és tisztességesen reális árakon vásárolhasson!
Nem az a fontos, hogy én, te, vagy egyes embereknek jobb legyen, hanem minden rendes embernek!
Éppen ezért veszem szigorúan amit írok!
Persze, hogy közgazdaságilag magyarázhatóak a folyamatok.
Azonban a világnak nem pénz, hanem EMBER központúnak kell lennie!
Ugyanakkor, ha kedvező áron tudná adni egy bolt a termékét. Akár a környező országokénál is kedvezőbben, akkor toborozhatna vásárlókat a szomszédból is.
Nem pedig a Magyarokat kéne arra kényszeríteni, hogy külföldről vásároljon!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
72 próker (2010/03/22)
Nincs itt semmiféle harciasság, egyszerűen a beszűkült világnézet, ami irritáló. Amúgy megnyugodhatsz a keményen dolgozó magyar nép büszke tagja vagyok :) És sajnos addig igenis hátrányos "megkülönböztetés" fogja érni a hazai árakat, amíg olyan adóssága van az országnak, hogy az unokáink is törleszteni fogják, ez van. Ez nem az én vagy a te hibád, nem is az edigitálé (és nézd meg bármelyik(!) hazai kereskedőt) mindenki próbál megélni, abból amiből tud...ha egy ABC-be bemész és szerinted drága a kenyér akkor ott is dörömbölsz, hogy hát ugyan miért nem 3 forint 60 fillér? Amúgy meg nyugodtan behozathatod Amerikából a gépet olcsóbban - ja, hogy akkor arra még rájön az áfa, a szállítás és hazai gari sincs hozzá...így már mégsem olyan olcsó. Teljesen elment a téma más irányba egyébként, látom nem is akarod megérteni miről beszélek/beszélünk, úgyhogy ez az utolsó bejegyzésem ide - okos enged szamár szenved, ugye.
Remélem most már ír ide olyan is, akinek vannak VALÓS tapasztalatai a gépről és nem csak álmodozik róla és ok nélkül lehúzza.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
71 nah (2010/03/22)
Somának ajánlanék bármilyen közgazdaságtani könyvet (felvevőpiac, kereslet, disztribúciós költségek, árrugalmasság... ésatöbbi)
500D-nél pedig mindenben jobb, kivéve az írási sebességet.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
70 Soma (2010/03/22)
A készülék jónak mondható. Nagyjából 3.5, 4-es osztályzatot érdemelne, de inkább négy felé hajlik, ha az árát nem nézném. Azonban a gépet nem ingyen adják, így az ár is hangsúlyos szerepet tölt be!
Az eddigi árcsökkenések, már jelképesen egy piros pontot, vagy csillagot értek. Amint javul az ár, javul az értékelés is.
Reális árnál négy csillagos értékelést érdemel a gép. A reálisnál alacsonyabb ár, pedig, akár növelheti a csillagok számát, hisz, akkor, már érdemes kompromisszumként megemlíteni, hogy a gép hiányosságait kompenzálhatná a különösen kedvező ár.
Sajnos ettől, még messze járunk.
Úgy látom kevesen ilyen szigorúak, mint én, de ettől, még nem kritizálom Őket!
Hisz itt a vásárló elmondhatja véleményét. Nekem ez a véleményem!
Aki nehezen és sokáig spórolgatja a pénzecskéjét az nagyon meggondolja, hogy mire költi.
Lehet, hogy Amerikából is behozathatnám egy ismerőssel a gépet én mégis magyar boltban szeretném megvenni, de, ha nem is magyar áron az fontos, hogy reális áron!
Csak annyit fizetve érte, amennyit szerintem megér!
Ugyanakkor véleményem szerint az általam ajánlott ár nem irreális! Legfeljebb a kereskedőket és a forgalmazót is mérsékelt profitszerzésre inti!
Magyar vagyok és magyar boltban akarok vásárolni!
Azonban ez nem azt jelenti, hogy bármennyit megadok egy termékért!
Szigorú elvárásaim vannak, mivel minden becsületesen dolgozó magyar kemény munkával keresi a pénzét és ezért megérdemlik, hogy tisztességesen reális áron vehessék meg, amit szeretnének!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
69 Soma (2010/03/22)
Nem is mondtam, hogy téged akarlak jobb kedvre deríteni próker.
Viszont nem értem ezt az erős harciasságot?! Mintha nem is a keményen dolgozó magyar néppel lennél?!
Abban viszont igazad van, hogy ez itt nem Amerika! Éppen ezért nagyon magas az ár! Ha a magyar kereseteket nézem, akkor az igazságos helyi ár, még a jelenlegi felénél is kevesebb kéne, hogy legyen, vagy a magyar béreket kéne a sokszorosára emelni!
Ha, már globalizálódik a világ, akkor, már joggal várja el, minden Magyar, hogy ne érje őket hátrányos megkülönböztetés!
Ugyanakkor a helyi problémákat is tolerálva a 170-180 ezres váz ár, még mindig igen kedvező a kereskedők felé is!
Valahogy úgy érzem szavaidból próker, hogy, vagy haszonleső kereskedő, vagy a becsületesen és keményen dolgozó magyar népet lenéző ember vagy.
Nem tudom, hogy ez igaz-e, de a fokozódó harciasságodból és szavaidból érezhetően ez sugárzik.
Nem értem, mért fáj neked, hogy egy készüléket értékelésekor az árával együtt és nem attól függetlenül értékelek.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
68 próker (2010/03/22)
Soma, ha jobb kedvre akarok derülni, felcsapom a mórickát :)
A hasonlatom meg lehet, hogy kissé túlzás, de nem akarok a részletekbe belemenni és remélem érted mire akarok kilyukadni. Ha nagyon kell egy jó DSLR készülék mindenképp Canon logóval és olcsóbban mint ez, ott van a 450D, esetleg 500D semmivel se rosszabb a képminőségük ennél, csak funkcióikban, tudásukban térnek el egymástól.
Akinek ez kell vegye ezt, akinek nem kell speckó videó funkció, vegye a korábbi modelleket olcsóbban, ennyire egyszerű.
Valamint egyetlen, szinte jelentéktelen dolgot hagysz ki a számításaidból amikor az amerikai árakkal pedálozol, ez itt bizony nem Ámerika! :) A gép lepontozását részedtől továbbra sem értem, ha ennyire tetszik neked, ne adj 1 csillagot rá, mert félrevezeted a többi nézelődőt/vásárlót. Na szép napot.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
67 Soma (2010/03/22)
Az sose baj, ha kicsit komikus az ember, ha csak egy valakit jobb kedvre derít ebben a nehéz időszakban, már megérte :).
Az hiszem próker rossz a hasonlatod, mivel nem egy Mark IV-ről beszélek, de, még csak nem is egy Mark II-ről, hanem erről a gépről. A megelőzőek valóban nyálcsorgatások lennének.
Valahogy a Volvo kevéssé összemérhető egy Opellel.
A spórolás az jó dolog és az egyetlen lehetőség pillanatnyilag, amíg nem talál az ember elvárásaihoz megfelelő modellt, melynek ár-érték arányát is megfelelőnek találná.
Hitelt ajánlani ilyen feltételek mellett, majdhogynem bűn! Akit tudok lebeszélek róla!
Várni többnyire érdemes, hisz sokszor a kezdő ár eleve extra profittal terhelt.
Amúgy meg pont az az összefogás hiányzik az országból, ami belőled is próker. Amit éppen egy párt kampányfilmje igyekszik lejáratni éppen.
Amíg nem fog össze az ország a közös érdekek mentén, addig sosem lesz jobb a népének.
No, de, hogy borzoljam kicsit a véleményed helyességét idézek egy szakoldalról a gép megjelenése környékéről!
"A gép boltokba kerülésének időpontja egyelőre ismeretlen, az árai pedig az alábbiak szerint alakulnak:
* Canon EOS 550D váz: 800 USD (~160.000 HUF)
* Canon EOS 550D váz + EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS: 900 USD (~180.000 HUF)"
Vagyis így nézve az én általam javasolt 170-180 ezres ár, még így is bőven magasabb a vázért, mint amennyit ér :).
Szép napot mindenkinek!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
66 próker (2010/03/22)
Soma te tényleg nem érted miről beszélünk itt úgy látom. Olyan dolgokat próbálsz összepárosítani, ami egyszerűen ostobaság, már ne is haragudj. Én is csorgathatom a nyálam a legújabb Volvóra, ha nekem csak egy használt Opelre futja. Nem fogja a Volvó az én kedvemért csökkenteni az autóik árát, hiába verem majd a mellem az autószalon előtt, hogy hát pedig az nem is ér annyit. Amíg ezt csinálom, közben persze ketten bemennek és gond nélkül megveszik. Szóval érted, ha neked ez nem fizethető meg négy lehetőséged van: 1. spórolsz 2. hitelt veszel fel 3. más modell után nézel avagy 4. megvárod, amíg lemegy a készülék ára a neked megfelelő árpontra. Minden egyéb kapálózás teljesen felesleges és magadat teszed komikussá vele.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
65 Soma (2010/03/22)
Hm érdekes.
Vagyis a vásárló hódoljon be a multik és a kereskedők kényének kedvének.
Örüljön, hogy választhat valamit a pénzéért???
Nem!
Igenis ki kell alkudni egy tisztességes árat és csak, akkor vásárolni, ha azon az áron kaphatók a készülékek!
Szerintem ez, még magas ár ennek a gépnek, így nem éri meg megvásárolni!
Amíg viszont lesz, aki ennyiért megveszi, valamint, aki nem tudja, de gyengébbet választ helyette és elkölti másra a pénzét, addig nem várható, hogy csökken az ár.
Ha viszont lenne kereslet, de nem hajlandók megvásárolni a terméket csak bizonyos ár alatt, akkor várható csökkenés!
Egyenlőre a várakozó pályát javaslom mindenkinek! Lesz ez, még olcsóbb csak kitartás! :)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
64 Anstream (2010/03/21)
Ez igaz, én az anyagi szempontokat néztem. A szűkös büdzsét.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
63 XR (2010/03/21)
Két nem összehasonlítható gép, más szolgáltatásokkal és minőséggel...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
62 Anstream (2010/03/20)
Szólok az előttem szólókhoz:) ha szűkös a büdzsé,tán nézz rá a Pentax K-x-re pld.
Alacsony zaj, beépített stabi, a Canyon váz áráért dupla kitet kapsz.
Nekem bejön az 550D, de utálom a túlárazott divat őrületet.
Ha jól körülnézel, mást is találni kevesebbért, ha nem ragaszkodsz az emblémához.
Ami nekem lehetséges cél: 550D + 15-85 mert :alacsony zaj, remek képminőség, könnyű váz ( turistagépnek) és egy remek optika.
Ha összeadom az árát ( mert kitben csak a gyengébb, szintén jó 18-135 lenne ) akkor kapok egy Pentax K-7-et 16-45 F4 Al-el, ami elgondolkodtató.
Hát így van ez kérem. Örök dilemma.
Nálam kiindulási pont az optika, majd jön a váz: jó képminőség,alacsony zaj,könnyű súly, satubbi. :)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
61 nyekk (2010/03/20)
az tuti hogy nem könnyű kevés pénzből 200 ropit összekaparni, de ha már minimálbér, akkor miért a legújabb belépő DSLR-t kell megvenni, ha már annyira gép kell? Használtan 20D-30D és az meg megvan 70-100 között, és még jobb is a váza. (HD videó persze nincs.)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
60 Che Guevara (2010/03/18)
Nahát rég jártam erre. Csak az a kár, hogy nem négy évvel ezelőtt vagyunk :D
Nem tudom egyesek, mért akarják, hogy az átlagemberek ne juthassanak hozzá bizonyos technológiákhoz.
Nem könnyű, ám minimálbér környékéről ennyit összegyűjteni!
Vagy talán verjék magukat pofátlan magas THM kamatú kölcsönökbe az emberek?
Remélem nem tesznek ilyet! Mielőtt hitelt venne fel valaki számolja ki mennyit is kell visszafizetnie. Könnyen ledöbbenhet azt garantálom!
Legutóbb a GH1-es Panasonicnál találkoztam, még ennél is kegyetlenebb árszabással.
Amúgy lehetne, még a gépet tovább fokozni, mondjuk egy szél és gépzaj védett stereo beépített mikrofonnal és nem opcióként megvehető, hanem a géphez alapból járó távirányítóval!
Csak úgy vehetők rá a gyártók és a kereskedők, az emberi árszabásra, ha a vásárlók nem vásárolnak.
Meghatározzák, hogy mire van szükségük, majd addig keresgélnek, míg kis haszonkulccsal meg nem vehetik valahol.
Ha hajlandóak lemondani álmaikról egy gyengébb készülékért, akkor nem változik semmi.
A fogyasztói piacot a fogyasztók vezérlik.
Mindig érdemes utána nézni a gyártási költségnek és ehhez egy tisztességes haszonkulcsot hozzászámolva, kiszámolni egy becsületes árat.
Ezek után, már csak addig kell várni, míg az adott készülék annyira nem csökken. Persze folyamatosan figyelemmel kísérve minden bolt árazását.
A GH1-es Panasonic-hoz képest ennek a gépnek jobb az ára, de sajnos egy átlag magyar munkásnak, még nagyon magas, holott amatőröknek készült és nem profiknak.
Ma, már tudnia kell ennyit egy tükrös gépnek! Sőt az autófokusz rendszere lehetne fürgébb is élőképes módban.
Én a megfizethető árak mellett vagyok :)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
59 XR (2010/03/18)
Egy négy évvel ezelőtti csúcsgép szolgáltatásai (sőt). És nem egymillió, hanem kétszáz. Brian életéből idéznék: "Van akinek nem lehet a kedvére tenni..."
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
58 Soma (2010/03/17)
Nem pókerezem én maradok a magyar kártyánál többnyire :).
Valamiért a póker jutott eszembe a nevedből, így jött eme szófordulat, de elnézést kérek érte.
Sajnos az ár komoly tényező egy gép esetén, ha egy boltban kell értékelni.
Amennyiben egy újságnál éppen az én kezembe nyomnák a gépet, akkor csak a gépet értékelném, hacsak nem mondják rögtön az árát is hozzá, különben azt elintézném egy függőben maradt mondattal az értékelés végén.
A boltokban, viszont a készülékre kiírt árat is társítanom kell az értékelésbe, mivel nincs külön értékelés az árra.
A készülék nem profiknak készült, így fontos, hogy a nem profi közönség átlagos anyagi helyzetével, valamint a gép előállítási költségeivel is számolnom kell.
Így hozható ki egy mindent összevető, átfogó értékelés, ami megadja a reális közeli árat.
Ezek után a végső értékelésbe az éppen aktuális és a reális érték különbsége után fennmaradt összeg mértéke is komoly súlyt nyom a latban, hogy hány csillagot osztogassak.
Tudom, hogy alacsonyabb ár mellett kisebb a bolt profitja, de legalább ilyen feltételekkel szélesebb rétegeket is elérhet egy jó termék :).
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
57 próker (2010/03/17)
Soma: hát oké, hogy talán annyit ér szerinted meg az "LENNE" a reális ára, de ha a realitások talaján akarsz maradni, vedd számításba azt is, hogy egy éppen csak bejelentett vadi új modellről beszélünk és azért elég komoly funkciókat zsúfoltak bele ilyen cukor árért. menj fel az árgépre és nézd meg: 195 alatt senki nem árulja még, de aki annyiért adja az is olyan gagyi bolt, hogy nem merném ott hagyni a pénzem náluk az fix! és amúgy sem az árat kéne pontoznod, hanem a készüléket és az szerintem megérdemli az 5 csillagot.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
56 Soma (2010/03/17)
Már, aki nem gazdag. Nyilván a gazdagabbaknak nem számít az árazás.
A munkabérből élők nem tudnak extra profitot adni érte. Viszont lesz ez, még olcsóbb is. Mindössze türelmesnek kell lenni, figyelni a hazai és környező országok árait, amíg nem adja valamelyik kedvező áron :).
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
55 Soma (2010/03/17)
Hát ennyiért nem jár újabb piros pont.
Jelenleg az ár, még csak egy csillagos.
180 ezer lenne a reális ár, 170-ért, meg már kimondottan jó lenne az ára.
Attól viszont, még messze vagyunk. Kitartás, aki nem ostoba az vár :).
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
54 próker (2010/03/17)
szerintem arra aztán várhatsz, egy hónap múlva ilyenkor már jóval fentebb lesz az euró. de ez már nem ide tartozik, viszont az ára a gépnek már most elég jó! :)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
53 XR (2010/03/17)
Hehe, egy ezres le az árból :)
Csak menjebb még lejjebb az euró egy hónap múlva ilyenkorra :)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
52 XR (2010/03/15)
A gép saját szoftverével (EOS Utility) lehet vezérelni, amit kapsz hozzá, de le is tölthető asszem. bár ennél a kategóriánál nem tudom, de 50D-nél biztos, hogy működik. Jó játék amúgy, főleg a precíziós élességállítás pc-ről:)
A különböző nyelvű menüket a firmware tartalmazza, ami meg elvileg nem más USA-ban sem, mert a frissítési fájl ugyanaz.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
51 thx (2010/03/11)
Itt is megpróbálok választ kapni tőletek, mert az 50D-nél nem válaszol senki.
Íme:
Még egy kérdés....
Úgy tudom, hogy ezeket a gépeket lehet vezérelni pc.-ről.Legalább is valami programfélét láttam erről.
Hol találhatok erről a témáról leírást a neten? Egyáltalán van valaki aki tud erről vmit?
Kösszi
Usa-ból behozott Canon Dslr tartalmaz magyar menüt?
És , ha nem, rá lehet tölteni?
Köszi
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
50 sanyi (2010/03/11)
Hivatkozás ez is itt van :)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
49 sovika (2010/03/11)
... de ha igazán jó képeket akarsz, relative olcsón, akkor vegyél 450d, 500d, (esetleg 550d, vagy alig használt 40d) vázat, ("kis felbontás = alacsony zaj) egy Canon 17-55/2.8 IS obival. Ez az EF-S alapzoomok királya! Sok L -es obi is gyengébb. Igaz az ára 240 eFt, és sajna ezt sem látom az edigital kínálatában, még rendelni sem lehet! (vagy csak én vagyok vak!?)
Később vehetsz hozzá egy 85/1,8 fixet közép telének vagy portréhoz, szintén kiváló képminőség!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
48 sanyi (2010/03/10)
Hivatkozás itt van az, csak valamiért nem érhető el gondolom. ha felhívod őket, hogy neked márpedig ilyen kéne, biztos szereznek sztem
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
47 sovika (2010/03/10)
Bocsi javítom: Tamron 17-50/2,8
A Canonos változat 99.900 , de érdekes, hogy a Nikonos változatot nem látom az edigital kínálatában.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
46 sovika (2010/03/10)
Háát, akkor már inkább a Tamron 18-55 jobb választás, van stabis és sima (olcsóbb) változata is, végig tudja a 2,8-at és a tesztek is jobbnak mutatják (Canon gépen, gondolom Nikonon is jobb.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
45 lelkes (2010/03/10)
Igazából a Nikon a favoritom, szóval ha 500D vagy D5000 akkor az utóbbi. Még egy kérdésem lenne - tudom, hogy nem a témába vág de a többi fórum eléggé halott.. - mégpedig hogyha megveszem a D5000-et érdemesebb vajon egy Sigma 17-70 objektívvel megvenni a kitobi helyett? Többnyire csak jót hallottam róla és összehasonlítva a kettőt szerintem sokkal jobb lehet. Szerintetek?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
44 CaptHowdy (deesnider@freemail.hu) (2010/03/08)
550D videó teszt: Hivatkozás
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
43 ewok36 (2010/03/04)
Ha nem érdekel a videómód, és canon-on gondolkodsz, 500D bőven jó, és 550D videója miatt most sokan próbálnak megválni tőle. Fotós szempontból alig van különbség!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
42 lelkes (2010/03/03)
Szerintetek ez a gép mennyivel jobb mint egy Nikon D5000-es? (A videós funkciókat leszámítva) Megéri erre várni amíg lemegy az ára?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
41 Soma (2010/03/02)
Hm lassan, de csökken az ár, viszont, még mindig nem számottevő!
Hm-hm na jó megszavazom az első fél piros pont második felet is, viszont, még messze az öt.
Azonban ez, még mindig nem versenyképes ár! Még mindig nagyon drága!
Továbbra is várom a 180 ezres, vagy alacsonyabb ajánlatot!
Úgy néz ki egy aprócska bimbó, már lett az akcióból, de a virágzás, még igen messze van az árat nézve.
Akció: Azt nevezzük akciónak, mikor az adott termék legalacsonyabb normál áránál is olcsóbban kínálják a terméket!
Sajnos itt még nem tartunk, de várom, hogy eljöjjön egy igazi akciós ár is :).
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
40 ewok (2010/03/02)
Kipróbáltam ismerősöm 550D-jét, külön lehet állítani, hogy ntsc vagy pal, és a választott szerint alakulnak az fps-ek! Marha jó masina amúgy! Ha összejön a pénz, KIT-el be fogok egyet szerezni!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
39 Zsíros István (2010/02/28)
Én is csak olvastam ezt egy másik fórumon. de ha lesz egy ilyenem megnézem
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
38 ewok (2010/02/28)
ha lehet szabványt állítani külön, az királyos!!! Csak azért hittem, hogy csak az a szabvány él, ahol megveszed, mert akármelyik tesztet néztem, vagy NTSC vagy PAL szerinti fps-t lehetett csak választani.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
37 Zsíros István (2010/02/28)
24,25 és 30 is fog tudni fHDben, csak a szabványt kell a menüben átállítani PAL/NTSC között.
palnál 24 és 25
Ntsc nél 24 és 30
választható FHD-ben
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
36 ewok (2010/02/28)
Biztos, hogy így lesz! Miért tudna csak 24pben? 24p arra jó,ha az anyagot filmre, vagy blu ray-re írják, ami nem túl gyakori, csak parasztvakítás, hogy ettől lesz filmes a dolog...Ebben a tesztben látható, mit választhatsz az EU-s modellben/02:46-nál/ Hivatkozás
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
35 Liszön! (2010/02/28)
Köszi a választ, remélem így is lesz.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
34 ewok (2010/02/27)
Liszön!: Ha az amcsi verzió 24 és 30p-ben tudja a Full HD-t, akkor az EU-s 24 és 25 p lesz, nem csak egyik, vagy a másik! Mondjuk örültem volna, ha mindkét szabványt tudja, ahogy az előzetes infókban volt. HDVben a 60fps jobban jött volna...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
33 Liszön! (2010/02/27)
A pixinfo tesztje után felmerült bennem a kérdés, hogy a végleges európai verzió végül 24 vagy 25 fps felvételt ad 1080p-ben?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
32 Zsíros István (2010/02/25)
Hivatkozás
550d USER Manual angolul
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
31 Sovika (2010/02/24)
Ferrault gondolatmenetét folytatva: várok még pár hónapot, majd a 600D lenyomja az árát, és még pár hónap mulva a 650D annak az árát ... :) Figyeltétek? Hallelujah! Az árcsökkenés megkezdődött! 7000 -rel lett olcsóbb tegnapelőtt óta. És aki egy hete előrendelte az még a régi áron kapja? (Bár lehet, hogy ez a kérdés inkább csak elméleti jellegű)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
30 Ferrault (ferrault@citromail.hu) (2010/02/23)
Csatlakoznék Somához! Várjuk nagyon az árcsökkenést! Amíg nem jött ki az 550D, addig 500D volt tervben, de hogy most ez is kijött bújom a teszteket és még lehet várok pár hónapot, hogy olcsóbb legyen!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
29 Soma (2010/02/23)
Na ne ez lenne a virágzás?
Ez az akció, még bimbónak is karcsú.
Na jó azért adunk egy fél piros pöttyöt, de eddig, még nem körözték le a 190 ezres boltot.
Várom a 180 ezres ajánlatot:)!
Szeretném, ha tényleg kivirágoznának azok az akciók :).
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
28 Sovika (2010/02/22)
Ezt már néztem! De ha már itt tartunk. PMA 2010. Új Sigma objektívek. Canonhoz is! Remélhetőleg ezek már kiszolgálják az 550d -t is.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
27 djtofe (tofe@t-online.hu) (2010/02/21)
Hivatkozás
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
26 Sovika (2010/02/19)
Tény, hogy az új kitobi jobb a réginél, (volt szerencsém 500d-vel kipróbálni), de azért kételkedem, hogy optikai minőségben felveszi a versenyt 200-300 eFt-os lencsékkel. Egyrészt a "gyártási szórás" nagyobb, másrészt nincsenek speciális lencsetagok és különleges bevonatok a lencséken.
Családi, baráti, bulifotókhoz, jó de én tartanék egy 24/1.8 -as fixet tájképhez és egy 50/1.8-at általános célra. Jó válsztás lehet a Canon két új obija is, amit a 7D-hez jelentett be.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
25 fotósandrás (2010/02/18)
Én nem tudom mit kell annyit aggódni a sok (jelen esetben 18millió)pixel miatt!Egy hasonló vagy ugyanolyan szenzor került ebbe a gépbe.mint a 7d-be...az is tök zajmentes,ez is az...láttam tesztképeket,ISO3200-nál is alig van zaj...persze próbáld ki,ne nekem higyj...Különben ha úgy meg tudják oldani a pixelemelést,hogy közben a zaj magas érzékenységen nem nő,akkor jó..van előnye a több pixelnek:nagyobb nyomatokat csinálhatsz,többet vághatsz a képből ha kell,minőségromlás nélkül...
A 18-55 IS-ös kitobi mért ne szolgálná ki ezt a gépet?Sokal jobb a felbontása,mint a régi 18-55-nek.Nagyon is szép a képe.Próbáld ki vele!Mellesleg olyan a felbontása a 18-55 IS -nek,mint a profi L-es obiknak(csak más konstrukció,nem fém,nem USM,stb..azért olcsó)Na ja.Nézd meg a teszteket,kedves Sovika példula photozone.de oldalon...Meg persze ki kell próbálni a gépet/obikat-nehogy már a teszteknek higgyünk!:))
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
24 Sovika (2010/02/18)
Szerintem nem! De ha a kit ára csak 10-12 ezerrel lesz több, mint a váz ára (max. 210 ezer) akkor kezdetnek jó. Ekkora felbontást talán a 17-40 -es L obival, vagy néhány jó fixel lehetne kiszolgálni. Bár érdemes lenne megnézni a 7D-vel együtt bejelentett két új obit.
Azért vicces, hogy a kit ára most annyi, mintha a vázat és az obit külön venném.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
23 zorn (2010/02/18)
Szerintetek a kitoptika ki tudja szolgálni a 18 mp-t?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
22 Matthu (2010/02/17)
Ha a gari megoldott akkor nem gáz.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
21 Cohiba89 (sz.bogdan@gmail.com) (2010/02/17)
amerikában 159.009 huf, onnan kell rendelni......
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
20 Matthu (2010/02/17)
Sajnos nem az Edigital dönti el, hogy mennyiért adja, mivel nem ő a gyártó. Ez egy friss ropogós gép. Még meleg. Az 500D is ennyiről startolt. Akinek kevesebb a pénze az várjon egy kicsit vagy vegyen 500D-t. Én az előbbire szavazok és várok.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
19 Soma (2010/02/17)
Nem tudom miért, de mostanában elszálltak az árak errefelé.
Ez megint egy olyan gép, ami remek lenne egy normálisabb áron. Megadná az amatőröknek, amire vágynak.
Nem tudom, mért éri meg egy gyártónak, boltnak, ha ilyen drágán adja. Ez megint olyan, mint a parkolás. A Dunaparton magasra emelték az árat erre nem parkol ott szinte senki. Hol éri meg ez a parkolási társaságnak?!
Jó neked BB, hogy ennyiért is megveheted, de szerény fizetéssel oda kell figyelni az ár-érték arányra!
Ugyanakkor, ha nem engedheti meg az ember, hogy megfelelő gépet vegyen, akkor inkább nem vesz, hisz a megfontolt vásárló hosszú távra tervez és nem pazarolhatja nehezen megkeresett pénzét bármire.
Olyan gépet kell választania, ami kisebb kompromisszumokkal, de teljesíti az elvárásokat.
Hitelre pedig "hülye", aki megpróbálja, mert nem elég, hogy alapba sokat fizet magáért a gépért, de hosszabb távon fizetve, akár a gép árának közel másfélszeresét is kifizetheti még a banknak.
Hol is éri meg ez a fogyasztónak?
SEHOL!
Bankhitel helyett spóroljon magának az ember és így a Bankigazgatóság A6 és A8-asai helyett inkább járuljon hozzá például egy saját objektívhez nem?
DE!
Igaz így tovább tart, de, ha a bolt hajlandó becsületes árat kialkudni a fogyasztónak és a fogyasztó is hajlandó önmagának spórolni a bakhitel helyett, azzal jól jár a bolt is, hisz nő a fogyasztás! Ki az aki erre ráfarag?
HÁT A BANK, de őket nem kell sajnálni a napi egymilliárdos hasznukkal. Legfeljebb csak napi 900 milliós hasznuk lesz :D.
Inkább betéteket tegyünk a Bankba, de vigyázva csak megbízhatóba, hogy meglegyen, mikor ki szeretnénk venni :).
Kérem szépen a boltot, hogy reális emberi áron adja a gépet!
eddig találtam jóval olcsóbban is, mint itt, de a 180 ezer körüli vázárat, még sehol nem láttam.
Had lássam, hát itt :) !
Jobb árral, már megérné a gép!
Nem vagyok fogyasztóvédő, de igyekszem tudatos fogyasztó lenni, aki nem dől be mindenféle szlogeneknek. Utánanéz, hogy mit, mennyiért és hol vesz meg :).
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
18 Redchilli (2010/02/17)
Sovika: a béta gép fantasztikusan alacsonyan tartja a zajszintet, de 50 f/1,8-cal, pixinfo-n nézd meg az első tesztet
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
17 Matthu (2010/02/17)
Nem hinném, hogy az 50D-nek jobb az érzékelője..
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
16 sovika (2010/02/17)
Igazából én sem értem, mi a jó a 18 MP felbontásban, a kit obi biztosan nem szolgálja ki. A zajszintre nagyon kiváncsi vagyok, illetetve van-e olyan kisebb felbontása, ahol a pixelek összekapcsolódnak nagyobb pixelekké ? Különben az árgépen már láttam 200 körüli illetve az alatti (magyar) árat is.
Nálam ez a gép lesz a befutó.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
15 tiha (2010/02/17)
Leírás alapján egész jónak tűnik, de hát az ára, akkor már 50d jobb érzékelővel
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
14 BB (2010/02/15)
Én sem bánnám ha nem kettessel kezdődne de ennyiért is meg fogom venni mert az 50d-t igy is veri kivéve tokozásban nem
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
13 Redchilli (2010/02/15)
Hm, még így is elég drága, ha ennyi lesz a kit (18-55) akkor meg is veszem.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
12 ... (2010/02/14)
Fog az még csökkenni. ne aggódj.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
11 Soma (2010/02/14)
Szerintem túl drága! 180-190 ezer környékén, még elfogadható lett volna a váz ára.
217-ért, már a kit járna!!!
TESSÉK CSÖKKENTENI AZ ÁRAT!!!
A GÉP JÓ EBBEN A KATEGÓRIÁBAN, DE AZ ÁRA AZ ROSSZ A KATEGÓRIÁJÁT TEKINTVE!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
10 Matthu (2010/02/12)
Remek kis gép és nem is olyan drága. Szerintem nagyon tűrhető az ára az 500d-hez képest.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
9 Sly (2010/02/11)
képest.. szóval kíváncsi.. :)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
8 Sly (2010/02/11)
Én majd arra leszek képest, hogy milyen újításokat dob be a konkurencia a Nikon D5000 után, a canon ezen verziójához hasonlóan... :)))
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
7 XR (2010/02/11)
500D képéhez képest ég és föld... Ráadásul 18-as. Röhej. Főleg hogy mennyivel jobb a zajszűrése. Az 500D egy tévedés volt szerintem a gyárótól. Vennék egyet ilyet tartalékgépnek, csak idegesít, hogy majdnem jobb mint amit használok :D Nah csak leszalad fél év alatt az ára. Meg jöjjön a 60D ;)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
6 István (2010/02/11)
Ma reggel már 1 boltban volt feltüntetve ár:
216ezer a váz.
remélem itt 200alatt lesz...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
5 Anubis (2010/02/11)
Vártam már az 500D utódjára, de kb. 276.000 Ft eszméletlen sok érte, szerintem. Ha az előd 178.000 KIT-ben, ez aránytalan sok lenne az utódért... :-(
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
4 Akárki (2010/02/11)
Nem nagyon érzek különbséget az 500D-hez képest... egy-két videózós funkcióval bővült, meg +3 parasztvakító megapixellel. Cserébe 50 grammal nehezebb. Remélem lenyomja majd az 500D árát, én olyat vennék.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
3 Nem mindegy? (2010/02/10)
Ha sok a megapixel akkor lejjebb veszed. Sztem már a 15 is sok APS-C-re 10mp bőven elég lenne.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
2 Redchilli (2010/02/10)
Elvileg,
• Body only: €729 + VAT
• Body+18-55 IS Kit: €829 + VAT
vagyis, 276 ezer a kit. Az egy 100e-rel több, mint az 500D, annyit nem ér meg, szóval várni kell. Jaj, nagyon várom egyébként, most akartam 500D-t, de ebben benne van minden ami hiányzott az 500-ból (mikrofon bemenet, 1080/30, 63 SPC), a megapixel meg valóban sok.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
1 kivagyi (2010/02/10)
Szeerrintetek mennyi lesz az ára? amúgy bakter minek kell 18 megapixelet belezsúfolni??? nem értem!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz