9.326 Ft x 15 hó
THM: 0%
Önrész: 0 Ft
Cikkszám: 85022
Garancia: 3 év
119.900 Ft
129.900 Ft
129.900 Ft
A termék jelenleg nincs raktárunkban, megrendelés esetén rövid időn belül beszerezzük!
Nikon
14,2 megapixel
objektívtõl függ
3,0"
SD, SDHC, SDXC
100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 480, 500, 640, 800, 1000, 1250, 1600, 2000, 2500, 3200, auto
nincs
van
14,9 megapixel
objektívtõl függ
nincs
CMOS
van
11 ponton
objektívtõl függ
objektívtõl függ
pentatükrös
tükörreflexes
7 elõre beállított, auto
van
objektívtől függ
1/4000 - 30 másodperc
23,6 x 15,8 mm
Nikon saru
automata, derítés, hosszú záridõ, lassú szinkron, vörösszem-hatás csökkentõ
±5EV 1/3 vagy 1/2EV lépésköz
420 zónás TTL
van
van
van
1280 x 720, 30 fps, 1920x1080, 24 fps
van
van
10 másodperc, 2 másodperc
nincs
műanyag
RAW
Lítium-ion (EN-EL14)
egyedi
van
van
CD-ROM, akkumulátor, akkumulátortöltõ, vállszíj, vázsapka
124 × 96 × 75 mm
500 g
Full HD videofelvétel, útmutató menürendszer, nagyméretű LCD kijelző, belső pormentesítő rendszer, könnyed felépítés, egyszerű kezelőfelület, 19 beépített motívumprogram
3 év
A kiválasztott termék nem hasonlítható össze az összehasonlító listán található többi termékkel. Kívánja a listát törölni?
159.900 Ft
177.900 Ft
139.900 Ft
129.900 Ft
129.900 Ft
213 Kérdező (2012/03/06)
Sziasztok, valaki mondjom már valami a D90-ről ( azon az oldalon behalt a fórum :D) érdemes megvenni? vagy inkább valami modernebbet mert ugye nem mai darab.. igazából 550D és a D90 közt vacillálok... Várom a segítségeteket.
Köszi
0 0 Jelentem Válasz
212 Sanka77 (2012/03/02)
Köszi Szabolcs!!!
0 0 Jelentem Válasz
211 Szabolcs (2012/03/01)
Szia, Sanka77!
Én még nem találkoztam vele, pedig használom már egy ideje a gépet.....szóval szerintem nincs!
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
210 Sanka77 (2012/03/01)
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy a keresőben van harmadoló segédrács? Mert olvastam valahol, hogy nincs. Máshol meg azt írják, hogy van. Most akkor mi az igazság?
Előre is köszönöm!!!
0 0 Jelentem Válasz
209 gochenger (2012/02/11)
Egy kép csak úgy (csak mert olvastam, hogy nem lehet éles képet csinálni a géppel):
Hivatkozás
Az előzőekhez hozzászólva: A Photoshop CS5-höz adott Camera Raw 6.5 kiválóan kezeli a D3100 NEF formátumát.
Én október óta használom ezt a gépet, mindenkinek csak ajánlani tudom, nekem nem okozott csalódást!
0 0 Jelentem Válasz
208 plr (2012/02/08)
VALucky!
Azért a pixelek száma és az obi rajzolata meglehetősen összefügg ha utólagos képszerkesztésre gondolunk. Ha rosszul rajzol, akkor mpxtől függetlenül pl homályosak lesznek az élek. Persze ez magas pixelszámnál kevésbé lesz feltűnő, mivel ha adott méretű(nem felbontású) képet tekintünk, akkor a nagy pixelszám miatt(egy bizonyos szintig legalábbis) élesebb lesz a képed.
Ahogy írod, meg kell próbálni már a fényképezsnél a lehető legtökéletesebb méretre törekedni, ez azonban sok esetben korlátokba ütközik...
0 0 Jelentem Válasz
207 Szabolcs (2012/02/02)
Igen, én úgy gondolom, hogy így van! :)
Egy jó obi csodákra képes, hisz attól függ a kép élessége :)
0 0 Jelentem Válasz
206 VALucky (2012/01/31) Válasz Szabolcs hozzászólására
Szóval azt mondod, hogy a különbség lényege ott van, ha \"belenagyítasz\" a képbe ?
Ühüm !...
Akkor viszont el lehet mondani azt, hogy a lényeg nem a pixelszám, hanem az objektív rajzolata ? ( Tavaly itt Sz-ben volt egy Nikon gép- és objektív bemutató. Lehetett nyüstölni a gépvázakat és obikat. Én a több százezres vázak helyett inkább a saját \"kis vacak\"
D50-emre tettem fel különböző \"aranyárú\" obikat, és azokkal fotóztam. Most visszanézve az én saját objektívem is - néha - tud olyan élességet elérni, mint a szuper obik ( ha nem választom ki rosszul az élességtartományt és az exp. időt + a blendét...) Így már csak az (volt) a kérdés, hogy hogy néz ez ki drágább, magasabb pixelszámú vázon...
Ezek szerint \"alapból\" jó képet kell csinálni, és akkor nem kell \"belenagyítani\"... :)))))
Így van ?
Üdv és kösz !
0 0 Jelentem Válasz
205 Szabolcs (2012/01/31)
Szia VALucky!
Tényleg amatőr vagyok, csak olvasgatok kicsit! :)
Szóval én úgy gondolom, hogy el lehet érni ugyan azt az élességet.......kevés pixelszámmal is mint sok pixellel! De a gond ott kezdődik mikor Pl: fényképezel egy madarat és, hogy nagyobba lásd a képen megvágod Photo Shopba, és ez már nem fog menni, illetve meg lehet vágni csak a kevés pixel miatt nagyon (szemcsés) lesz a kép.....és itt jelentkezik a magas pixel előnye! Persze ennek is van határa tehát ezt sem lehet agyon (vagdosni) de ugyan akkor mértékű vágásnál sokkal szebb eredményt kapsz ha nagyobb megapixelen fényképeztél! :)
Remélem tudtam valamit segíteni!
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
204 VALucky (2012/01/31)
szinte minden
az ára
Üdv Szabolcs !
Bár te szerényen azt írod, hogy amatőr vagy, szvsz elég jó gyakorlatot szereztél.
Nekem sajna csak egy Nikon D50-em van ( nem kiröhögni !), és sajna egyelőre csak álmodhatok erről a gépről.
Kérdésem . mennyire számít az (álló)kép minőségénél a pxelszám ? - mert sokak szerint nem kell mindenáron a felbontást növelni. A D50 csak 6,1 MP-es (tudom: bruhaha...), és nincs \"élőkép\" az LCD-n, csak kereső, jóval egyszerűbb a tudása és a menúje - de vajon el lehet-e érni megfelelő obival ugyanolyan élességet 6,1 Mp-en, mint több, mint kétszerannyi Mp-en - mert egyelőre nincs pénzem 3100-ra... :((((
Üdv:
VALucky
0 0 Jelentem Válasz
203 Szabolcs (2012/01/09)
Üdv Szia!
Küldtem emailt! :)
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
202 szi (2012/01/08)
Szia Szabolcs!
Szükségem lenne segítségre.
Szeretnék Neked kérdéseket feltenni a géppel kapcsolatban, illetve képekkel kapcsolatban.
Sajnos úgy látom a bridge-n szerzett tapasztalatommal igen simán tudok azért még minősíthetetlen képeket készíteni e dslr gépen. :(
Ha van kedved bíbelődni egy kezdővel, akkor tedd már meg, h küldesz ide egy mailt (vagy akár Te is megadhatod a mail címed - ez nekem egy olyan, ahová nem baj, ha jön spam is, azért írtam ki \"bátran\").
nanonimi [kukac] freemail.hu
Lenne kérdésem táskával kapcsolatban is.
Köszönöm.
Üdv,
szi
0 0 Jelentem Válasz
201 andras78 (2012/01/02)
Kedves Érdeklődő!
Valószínűleg az Euro árfolyamváltozása is közrejátszik abban, hogy semmi sem lett olcsóbb...
0 0 Jelentem Válasz
200 Érdeklődő (2012/01/01)
Valaki nem tudja annak az okát, hogy miért lett ilyen drága ez a gép az elmúlt hónapokban? Inkább lefele kéne mennie az árának, ehelyett kúszik fölfelé...szeptember-október környékén 125-126-ért is lehetett kapni egyes helyeken, de max. 130-ért, ehhez képest azóta +25ezret ment fel az ára? Miért?
0 0 Jelentem Válasz
199 Andras78 (2012/01/01) Válasz Szabolcs hozzászólására
Kedves Szabolcs!
Köszi a választ!
Próbálkozom, de a konvertálás az megvan, csak nem vezet megoldásra!
A RAW fájlok utólagosan könnyebben feldolgozhatók, ráadásul ezen formátumnál a zajszűrés is jobban paraméterezhető. Ezért keresem a megoldást!
Üdv: András
0 0 Jelentem Válasz
198 Szabolcs (2012/01/01)
Andras78!
Sajnos olyan progit nem tudom amivel a RAW-ot tudod szerkeszteni csak a hozzá kapott progit ismerem....szerintem ha átkonvertálod Pl. JPEG-be amit a hozzá kapott progival gyönyörűen meg lehet csinálni akkor már tudod szerkeszteni bármely progival! :) A konvertáláshoz a programon belül olyan keress, hogy \"Convert Files\", és itt tudod a kijelölt képeket átkonvertálni Pl. JPEG-be! A JPEG fájlt már tudod szerkeszteni a \"Adobe Lihtroom\"-ba.
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
197 andras78 (2012/01/01) Válasz Szabolcs hozzászólására
Kedves Szabolcs!
Köszönöm a választ! A ViewNX 2 programmal megy is a dolog, de ha a képen akarok módosítani, akkor az általam említett Adobe Lihtroom nem ismeri fel a .NEF kiterjesztést.
A Nikon Capture NX felismeri a .NEF kierjesztést, de hiába próbálom megnyitni az írja ki, hogy ismeretlen fileformátum!
Amúgy én is egy régebbi USB kábelemet használom, de Sony Ericsin XPERIA telefonhoz kapott kábelem is tökéletesen csatlakozik!
Rákerestem a géphez ajánlott kábelre az interneten, de7990 alatt nem találtam, ami szerintem irreálisan drága :(
Andras78
0 0 Jelentem Válasz
196 sssss1 (2012/01/01)
Kedves lukibeni!
\"így például Linux-os támogatás 0\" Én Ubuntu 11.10 alatt használom, minden külső szoftver nélkül. Rádugod USB-re és már csatolja is autómatán! Nem mountolja fel, csak egy linket hoz neki létre, amit Nautilus (alapból felmegy) programmal már tallózhatsz is! Tehát ez a masina használható Linux alatt!
Az auto focus meg nem gép hiba, egy obi cserével küszöbölhető ;)
0 0 Jelentem Válasz
195 Szabolcs (2011/12/31)
Kedves andras78
A hozzá kapott \"ViewNX 2\" névre hallgató programmal tuti meg tudod nyitni a RAW fájlt....!
Lukibeni!
Az USB dolgot akár egy már elromlott vagy használaton kívüli MP3 lejátszó kábelével is meg tudod oldani én azzal másolom a képeket a gépre! Háát az auto focus az valóban nem valami gyors de engem nem zavar.....nekem elég!
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
194 lukibeni (2011/12/31)
könnyű használhatóság, könnyű súly, szép képek
kevés támogatás és kiegészítő
Alapvetően nem bántam meg, hogy megvettem a gépet.
Gyönyörő képek, könnyű beállíthatóság jellemzi.
Amiben kicsit csalódtam hogy sem képernyővédőt, sem USB kábelt nem kaptam hozzá (jó hogy miniUSB de akkor is...) és USB-vel is csak a mellékelt szoftver hajlandó fölismerni, pendrive-ként nem működik (így például Linux-os támogatás 0, aki akarja használni tegyen fel magának szoftvert, vagy vegyen kártyaolvasót).
Az alap objektívnek szerintem kicsit lassú az autofókusza, de ez lehet az én hibám :-)
Ami tényleg megkülönbözteti mondjuk egy D80-astól az a könnyű beállíthatóság, egyszerű menürendszer.
Összeségében azonban egy 5-öst kap, mert kártyaolvasóval meg van oldva számítógépes kapcsolat, az autofókuszt meg vagy elviseljük, vagy nem kell használni. :-)
Az extreme digital viszont rendesen végzi a dolgát, gyorsak.
u.i.: ha valaki azért menne csak fel érte mert ki szeretné próbálni akkor inkább szállítassa ki mert nem engedik kipróbálni úgyse :-)
0 0 Jelentem Válasz
193 andras78 (2011/12/31)
Sziasztok!
Olyan kérdésem van, hogy ha RAW formátumba fényképezek, akkor ezeket fileoket se a Nikon Capture NX 2.0, se az ADOBE Lightroom nem ismeri fel! Tud valaki segíteni?
Köszi!
Andras
0 0 Jelentem Válasz
192 Szabolcs (2011/12/31)
De akkor miért töltötted fel? :D
Hogy bebizonyítsd, hogy sötétbe is lehet fényképezni....ezt eddig is tudtam! :D
Pedig, már kezdtem felnézni Rád, hogy milyen jó képet csináltál :D
0 0 Jelentem Válasz
191 Tudós (2011/12/31)
:DNem én csináltam...
0 0 Jelentem Válasz
190 Szabolcs (2011/12/31)
Tudós, én nem azt mondtam, hogy nem lehet jó képeket készíteni sötétben, szóval kár cinikusnak lenned.......ha ezt valóban Te fényképezted, és főleg ezzel a szar géppel, akkor gratulálok, ez egy valóban gyönyörű kép!
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
189 Ismeretlen (2011/12/31)
Éjjelláto kamerával készült...
0 0 Jelentem Válasz
188 Tudós (2011/12/31)
Hivatkozás
0 0 Jelentem Válasz
187 Tudós (2011/12/31)
Ez egy jó gép emberek!!!Nincs is nála jobb,vigyétek!
0 0 Jelentem Válasz
186 Szabolcs (2011/12/30)
Bár úgy gondoltam, hogy már nem fogok ide semmit írni és ez így is lesz, de még azt szeretném megkérdezni, hogy Neked annyi jó géped volt amivel ahogy Te fogalmazol \"csodákat\" fényképeztél, miért is vettél másik gépet?
Nah hát ennyi.....ez nem egy forum itt nem vitázni kell és ezért nem is szeretnék, mindenki döntse el maga, hogy megveszi-e ezt a gépet vagy sem! Egy Tudós szidja, a többi Hozzászóló pedig dicséri....hát ennyi!
További jó fotózást mindenkinek!
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
185 Szabolcs (2011/12/30)
Tudós, elnézést, hogy feltöltöttem ide ezt a silány minőségű fényképet, amit Te a 25 ezres gépeddel lepipálsz....persze elismerem én, hogy ez nem egy olyan nagyon jó fénykép. De mivel Te annyira értesz hozzá így azt is tudod, hogy ez nem egy makro obi sőt semmi makró (tag) vagy semmi lencse nincs rajta, hogy kicsit is jó legyen a makróhoz de hát ez van...!
További jó fényképezést ezzel az igen csak rossz fényképezővel......jah és nem ez az első gépem, igaz nekem nem volt olyan sok fényképezőm mint Neked de sajnos nincs rá annyi pénzem!
És azt is elismerem, hogy Te sokkal jobb fényképeket tudsz készíteni, ezt nem vitatom, de hogy gőzöd sincs az egészhez az tuti, mert eleinte és most is olyan baromságokat írsz, hogy az hihetetlen....! De nem baj, ajánlom Neked, hogy add el ezt az igen csak rossz gépet és vegyél helyette egy 25e Ft-os Samsungot!
Jah, és én egy szóval sem mondtam, hogy tudok fényképezni vagy, hogy értek hozzá....ezt már az elején is mondtam, csak kicsit olvasgatok....ezt Neked is ajánlom!
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
184 Tudós (2011/12/30)
:D Várom a jóidőt.....én viharban,is csodákat fényképeztem A Pana Fz38-al.
0 0 Jelentem Válasz
183 Tudós (2011/12/30)
Akkor tölts már fel párat....én ezzel a géppel is csináltam olyan képet,amilyet te sosem fogsz...
0 0 Jelentem Válasz
182 Tudós (2011/12/30)
Ilyen makrót,a 25e ft-os samsung is tud..Egy jó fényképező,borotvaéles képet csinál este is...ha kell toltok fel....Éjjellátó kamera...A videokamerákat sem éjjellátó kamerának hivják,mégis tudnak este is jó felvételt csinálni...Mindenki tud tökéletes képet csinálni...ÉN is tudok...ezt vauzom fél éve,h némi rásegitéssel...Látszik hogy nem volt még más JÓ géped,akkor Te is tudnád....
0 0 Jelentem Válasz
181 Szabolcs (2011/12/30)
Szevasztok!
Nos......Tudós Te nagy Tudós vagy az tuti...! ;) Nem gyanús, hogy mindenki tud tökéletes(éles) képeket készíteni ezzel a géppel csak Te nem!
Hiányolod a beállításokat mint pl az éjszakai mód.... és ez elveszi a kedved a fényképezéstől! Ez vicces, mert a fényképezés ott kezdődik, hogy Te állítod be a rekeszt zársebességet meg minden mást! Szóval ha auto módba bárki tud fényképezni.....ez nem is igazán fényképezés! Neked nem tükrös gépre hanem valami kompakt gépre van szükséged! :) Persze nem bántani szeretnélek távol álljon tőlem, csak mondom a véleményemet hátha valakit érdekel! :) A lerekeszelés azt jelenti, hogy minél szűkebb rekeszt használj..... minél nagyobb az a bizonyos \"F\" szám annál szűkebb a rekesz! ;) Szidod a vázat (gépet) és vettél egy Tamron obit....ez is vicces egy Nikonnal jobban jártál volna tudom drágább de talán nem véletlen.....a kép élessége nem a váztól hanem az OBJEKTÍVTŐL függ! És azt ne mond, hogy ha lerekeszeled nem lesz élesebb a kép!
Szóval, vettem egy 70-300 obit a géphez......sajnos nem tudtam igazán kipróbálni mert a fényképezéshez fény kell....ja igen Tudós sötétbe ne akarj olyan jó képeket készíteni mert ez egy fényképező és nem éjjellátó kamera! Persze sötétbe is lehet tökéletes képeket készíteni! :) Eddigi tapasztalataim nagyon jók, újat nem tudok róla írni mint ahogy azt sok tesztbe is írták, nagyon gyors az auto fokusz, 200-ig tűéles a képe bár én 300-nál sem vettem észre semmi problémát! Az egyetlen probléma az időjárás sajnos karácsony óta felénk nem volt tiszta idő mindig vagy pára volt vagy köd, de hát tél van! :) Egyszóval én nem bántam meg azt a 140 ezret amit kiadtam az objektívért, várom a nyarat vagy a szebb időt, hogy tudjak fényképezgetni kicsit! :)
Mutatnék, képeket amit a 70-300-as obival készítettem de felesleges mert a pára miatt nem tudtam jó képeket készíteni, pedig még a Mecsekre is felmentem kicsit Pécset fényképezgetni de nem születtek igazán jó képek, illetve vannak jó képek de azokat már (tuningoltam) kicsit.
Itt egy kép amit 70-300-as obival csináltam, egy kis makró! Bár tudom, hogy nem makró obi de itt sem vallót, szégyent!
Hivatkozás
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
180 Tudós (2011/12/30)
Most kiprobáltam...F3.5 röl felmentem egesz F9-ig Semmivel sem élesebb,mint autó módban.Ez a gép nem képes éles képet produkálni!Tájképről beszélek.Persze nekem van viszonyitási alapom.Ha kell most is rakok fel.De ha valaki tud,gyozzon meg tegyen fel 1-2 általa élesnek vélt képet,aztán jövök én....
0 0 Jelentem Válasz
179 Tudós (2011/12/30)
sssss1 Köszi.De általában este fotozok.Egy Tamron 10-24-et vettem.Nagyon jo a masina,de sajnos van nála jobb....Hiányolok rengeteg előre beállitott dolgot,PL:Éjszakai foto stb..A Sony-m nál nem kellet az élességgel sem foglalkozni.Lehet vele jó képeket lőni nem mondom,de a sok manuális állitgatás elveszi a kedvem a fotózástól.
0 0 Jelentem Válasz
178 sssss1 (2011/12/30) Válasz Tudós hozzászólására
Tudós!
Milyen optikát nagylátóra ruháztál be végül? Akkor szinte teljesen nyitott rekesszel fotózol, próbáld egy naposabb időszakban lerekeszelni, mondjuk F9-re, így növelve a mélységélességet! Ha picit sötét a kép, húzd feljebb az ISO-t egy optimálisabb értékre, vagy állvány és növeld a záridőt 1/100 alá. Jó lesz az hidd el! Ez egy nagyon jó masina! ;)
0 0 Jelentem Válasz
177 Tudós (2011/12/29)
Már vettem egy nagylátoszogut,de a válaszom most is az,h csak a hozzákapot programmal lehet élessé tenni a képet.Lerekeszelés???F3.5 lövök minden képet...Szabolcs barátomtol megnéznék 1-2 tájképet,h Ő hogy boldogul.
0 0 Jelentem Válasz
176 sssss1 (2011/12/29)
Könnyen kezelhető
Lassú sorozat
Üdv mindenkinek!
Én is beruháztam Október környékén egy ilyen gépre és egyáltalán nem bántam meg! Autó módban kezdtem fotózni és én is rengeteg silány képet készítettem így. Aztán át manuálba és mindent beállítgatva, már gyönyörű képeket lő! Menteni csak RAW-ba vagy RAW+FINE-ba szoktam. Szerintem a RAW később elengedhetetlen, hisz szinte csodákat lehet vele művelni utólag ha nem lett olyan jó az expó. Lerekeszelés az megoldás az élességre, amit Szabolcs (névrokonom) is írt, viszont portrénál nem mindig cél a tűéles kép... Utólag vettem hozzá egy 55-200-as nikon obit, ami szintén nagyon szép képeket készít, de ha lesz pénzem szeretném mind a 2-t lecserélni a 18-55 helyett egy 16-85-ös NIKON-t néztem ki, az 55-200-ast egy 70-300-assal szeretném kiváltani, de ez a kettő közel 300e :S Tehát Tudósnak a válaszom: Nikon 16-85-ös obi, ami elég jó átfogást biztosít, nagy a front lencse (67mm) és a vele készített képeket nézegetve, igen jól teljesít!!! Szabolcs! Lelkesen várom a tapasztalataidat a 70-300-assal kapcsolatban! :)
Üdv.: Szabolcs (egy másik)
0 0 Jelentem Válasz
175 Szabolcs (2011/12/20)
Szevasztok!
Tudóskám, nagylátószögűt nem tudok ajánlani, mert nem foglalkoztam nagylátószögekkel.....! Szerintem, mindenképpen Nikon termékekbe gondolkodj, persze tudom, hogy vannak akik a Tamront és társait dicsőítik, nem mondok róla véleményet mert nekem még se Tamron se Sigma obim nem volt, de én úgy gondolom, egy Nikon az csak Nikon! Nem beszélve arról, hogy a géped is Nikon szóval.....inkább áldozz rá több pénzt de Nikon legye....ez az én véleményem!
Telét tudok ajánlani ha esetleg az érdekel.....én vettem hozzá 1 hete egy Nikon 70-300 Vr telét, nem mondom, hogy a legolcsóbb tele obi de nem is olyan vészes az ára!
Karácsony után írok pár sort mi a véleményem az obiról....!
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
174 Tudós (2011/12/20)
1 régi Itegral Sd-t raktam bele,itt irogattam az elején,h milyen tré,mivel Autó-modban használtam,nem velem lehetett a hiba,ezért vettem 1 új kártyát,és szebbek vele a képek.Szabolcskám,te milyen Nagylátószögű obit ajánlanál ehez a géphez?
0 0 Jelentem Válasz
173 Szabolcs (2011/12/19)
Üdv, Tudós!
Mi olyan jókat tudunk vitázni, nemde? :D
Szóval ne mondj butaságokat.....a kártyának semmi köze a kép minőséghez, az hogy a gép mire menti az általa készített képet az teljesen mindegy a minőség szempontjából! A kártyának a sebességhez van köze, tehát a gép egy adott képet mennyi idő alatt tudja menteni a kártyára, ez az írási sebessége a kártyának! :)
De ha nincs igazam én elismerem, szóval jöhetnek az érvek! :D
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
172 szi (2011/12/19)
Hát, szerintem korábban más beállításokkal csináltad a képeket, s azért vélsz felfedezni összefüggést az SD és a képminőség között, de ezt helytelenül gondolod. Szvsz.
Na, hétvégén lehet megnézem azt a saját programot.
0 0 Jelentem Válasz
171 Tudós (2011/12/19)
Szi:Én is ugyanazt az SD-t használom,mint Te.De bizony az Sd-k -nek is van köze a képminőséghez,én 1 régebbit használtam először hozzá,és sokkal rosszabb képet mutatott.A saját programjához sem ragaszkodom,de először azza állitom az élességet 0-ra!!!Mert ki tudja milyen okból minuszról indul....,és nálam csak akkor lesznek élesek a képek.Hangsúlyozom, én tájképezek inkább.A szinekkel nincs bajom,szeretnék egy fényerősebb minőségi obit venni hozzá,de 2kiló amit kinéztem:S ebben egyet értek Szabolcs barátommal.(Drágábbak mint a kit egyben)
0 0 Jelentem Válasz
170 Szabolcs (2011/12/18)
Hali!
Azért ez így nem egészen igaz....persze nem okoskodni szeretnék távol álljon tőlem!
Előző hozzászólásomba azt próbáltam leírni, hogy nem kell a RAW az éles képhez! Persze a RAW valamennyivel élesebb képet eredményez, hiszen a RAW az egy tömörítetlen állomány! Tehát, nincs semmi veszteség ami a JPG(tömörített) fájlnál fellép!
A Raw előnye még, hogy könnyen szerkeszthető.....!
Hátrány a nagy méret!
Én is RAW-ot használok általában, de JPG fájlnál is elérhető ugyan az az élesség, rekeszeléssel!
Nyugodtan használd a JPG-t! ;)
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
169 szi (2011/12/18)
Alapból jpg-t szerettem volna használni. Eddig mindössze beltérben csináltam képeket, szóval élességgel nekem itt nincs problémám. Mivel nagyon kezdő vagyok, vagy auto vagy P módban használom a gépet egyenlőre, illetve a motívum programok egyikén jellegzetes szituáció esetén.
Majd próbálom raw és jpg közti különbséget. A bridge-en nem kellett élesítgetni a képeket, nem szeretnék szórakozni ezen sem ezzel, nem hiszem, hogy szükség van rá. Természetesen nem egy-egy kép tökéletesítéséről, vágásáról beszélek. Alapvetően az ACD System programjait használom szerkesztésre, elég okos. Ha olyat akarok \"alkotni\", amire nem képes, akkor PS. De nagyon ritkán. Nem értem miért ragaszkodtok annyira a saját szerkesztőjéhez... Tudós: Indok? Érv?
Az SD kártyát szerintem Tudós a képélességtől függetlenül a RAW nagy fálj mérete miatt javasolta. Sandisk Ultra 2 Highspeedet használok, viszonylag régi darab, akkor csúcs kategóriás volt. 15Mb/sec-el ma már belépő szintű, de a képekhez remek, videó miatt 30 vagy 45Mb sebességű Sandisk-et tervezek venni. De egyenlőre erre nem költök. :)
Szerintem is jó kis masina. :)
0 0 Jelentem Válasz
168 Szabolcs (2011/12/18)
Szevasztok!
Ha megengeditek kicsit beleugatok a dolgokba! :)
Raw az egy (mentő) dolog, nem törvényszerű, hogy az éles képhez kell a Raw......sőt...!
Sok napfény az kell hiszen ez mint ahogy a nevében is benne van FÉNYképező gép, és az alap obi amit adnak hozzá az nem egy fényerős obi mint a KIT obik többsége! :)
SD kártyának semmi köze a kép minőséghez! :)
A képélességhez annyit mondanék, hogy egy jó objektív az drágább mind a KIT gép tehát a váz+obi, éppen ezért nem lehet olyan éles képet várni mint egy profi objektívtől, de persze panaszra semmi ok!! Rekeszeld le 8F-re és semmi panasz nem lesz az élességre! Ha szűkebb rekeszt (belndét) használsz akkor élesebb képet fogsz kapni, illetve megnő a mélységélességed! :) Tehát ha a fényviszonyok engedik akkor rekeszeljétek le a cuccost és pöpec lesz! Ha a fényviszonyok miatt necces a 8-as rekesz akkor növeljétek a fény érzékenységet (ISO)-t vagy a záridőt...szóval sok módszerr van a kevés fényből fakadt problémákra! :) És nem kell se RAW se program! :)
Ez az én szerény véleményem...! :)
És akkor most várom a ((támadásokat)) :D
Ui.: Ez egy szuper gép....!!
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
167 Tudós (2011/12/18)
Viccen kivul...Csak raw,sok napfény,jó SD kártya,és használd a hozzákapot programot élesitéshez.
0 0 Jelentem Válasz
166 Tudós (2011/12/18)
Hogy derékba törtem....
0 0 Jelentem Válasz
165 szi (2011/12/16)
Sziasztok!
Ez az első dslr gépem. És: tetszik! :)
Bár, igaz, ami igaz: egy újszülöttnek minden új.
:)
Alap + 55-300 obival vettem.
Eddig egy Canon bridge-m volt.
Kérdésem annyi lenne, hogy ezen a típuson az exif-be be lehet-e írni Owner\'s name adatot, úgy mint a Canon-nál? (Bár szerintem ez Canon funkció..)
Nem a comment-re gondolok!
Telepítő cd-t még nem néztem, hogy a saját editorja tudja-e.
Tudós: elolvastam a beszélgetéseteket végig, elmondanád, hogy mi volt az a néhány beállítás ami után már tetszik a gép által készített képek minősége?
Köszi!
Üdv,
szi
0 0 Jelentem Válasz
164 feco (2011/12/10)
Még valami:Ennek az obinak,76 fokos látoszöge van.A Tamron 17-50 nek,ami professzionális nagylátószögű állitólag 78 fokos. 2 fok miatt nem éri meg 100e FT-ot kiadni.Mindenképp 10-24mm es kell nekem,de annak állitólag nagy a torzitása,nagy a vignettácio,stb.A Nikon 10-24 meg méregdrága:S.Sigma 17-70 nek meg 72 fokos a látószöge,kissebb mint ennek...125000árt?Nem értem én ezt.
0 0 Jelentem Válasz
163 feco (2011/12/10)
Köszi Zoli.Egy Tamron 10-24-re gondoltam,de csak rosszat irnak a neten róla:S Viszont hatalmas 108 fokos látószöge csábitó.
0 0 Jelentem Válasz
162 Zoli (2011/12/09) Válasz Zoli hozzászólására
Bocs, az első mondatba én is belezavarodtam, a többi ok. :D A lényeg, hogy ahol a 10-es mellett 2,7-es a szorzó, az ugyanazt tájat fogja felvenni, mint a 18mm ezen a gépen.
0 0 Jelentem Válasz
161 Zoli (2011/12/09) Válasz feco hozzászólására
Amikor egy objektívet veszel, azon eleve a 35mm-es adatod adják meg. Mivel ezen gép érzékelőjének 1.5 a szorzója, vagy más néven cropfaktora (ennyiszer kisebbek az érzékelő kiterjedései a 35mm-es filmes fényképezőgépeké) ezért az objektíven található számot 1,5-tel kell szorozni. Ha te 10mm-es fix obit veszel, akkor a valós látószög 15mm lesz elvileg... A gyakorlatban: Akinek van pénze 10mm-es halszemre, az miért vesz csak d3100-ast?
Valójában inkább azt hiszem, te a Nikon1-es sorozat objektíveit kevered ide, ott 2,7 a szorzó, viszont ha azt az obit rárakod erre, akkor -azt sem tudom, hogy egyáltalán fizikailag rá lehet-e rakni - akkor fekete \"vignettás\" lesz a képeid széle.) Ne vegyél olyan objektívet, az STL gépekre van, ez pedig itt egy DSLR.
Jó hír, hogy a kit 18-55 -ös objektiv 18-as állásban pont azt a látószöget (27mm) hozza, mint a 10-es a Nikon1-en.
0 0 Jelentem Válasz
160 feco (2011/12/07)
Sziasztok.Egy hozzáértőtől szeretnék segitséget kérni. 10mm-es fix nagylátószögű obit akarok ehez a géphez vásárolni.Azt irják,ez a 10mm-es obi,35mm-es formátumban 27mm-nek felel meg.Ez mit jelent?
0 0 Jelentem Válasz
159 laci (2011/11/24) Válasz Attila (kurca81@freemail.hu) hozzászólására
pár hónapja vettem egy 50 mm 1.8-as obit a 18-105 mellé. főleg portréra vaku nélkül használom egyelőre, mert még pici a kislányom. nagyon szép képeket lehet vele csinálni, szinte alig kell fény még iso 3200 mellett is elhanyagolható a zajosodás. gyors és halk AF, szóval maximálisan elégedett vagyok. cvsak ajánlani tudom.
0 0 Jelentem Válasz
158 Szabolcs (2011/11/18)
Szevasztok!
Örülök, hogy megváltozott a véleményed! :)
Nagyon úgy néz ki, ha minden össze jön, akkor veszek a géphez egy ilyen objektívet a közel jövőben!
Hivatkozás
Nagyon kíváncsi vagyok milyen képeket fog produkálni...! :)
Ha valakinek van valami tapasztalata, esetleg véleménye a dologról, szívesen fogadom! :)
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
157 Tudós (2011/11/17)
A kezdeti bénázásom után már kitapasztaltam a gépet,némi állitgatássaé tökéletes.
0 0 Jelentem Válasz
156 Attila (kurca81@freemail.hu) (2011/11/16)
Hali mindenkinek!
Van e valakinek tapasztalata 50mm f/1.8 D obirol!ezt szeretnék vásárolni és véleményekre lenne szükségem hogyan műkszik ez az obi a D3100-al.
Válaszokat előre is köszönöm!!!
Üdv Atti
0 0 Jelentem Válasz
155 Szabolcs (2011/11/16)
Üdv!
Tudós, mi változtatta meg a véleményedet?
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
154 Tudós (2011/11/15)
Már nekem is tetszik :DDDDD
0 0 Jelentem Válasz
153 Szabolcs (2011/11/12)
Üdv!
Elég régen néztem már ezt a (forumot), és elég rég írtam már!
De örülök, hogy nem csak Nekem tetszik ez a gép, és azért van aki dicséri is....!
Sokan úgy néznek erre mint egy profi tükrös gépre....ez egy belépő szintű gép és igen azok között profi.....tökéletesen végzi a dolgát!
Ki nem hiszi nézze meg Fed által feltöltött videót! Gratulálok nagyon jó (kis) videót készítettél!
További jó fotózgatást, ezzel a frankó kis géppel! :)
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
152 Fed (2011/11/07)
Itt egy általam készített videó.Szerintem pofás kis szerkezet.A belépőszintű DSLR-ek között ki magaslóan jó a teljesítménye,mid áló-és mozgóképek terén. :D
Hivatkozás
Fed
0 0 Jelentem Válasz
151 gochenger (2011/10/29)
kicsi, könnyen kezelhető, jó képminőség, szép videó (fényképezőgéphez képest))
élőnézetben és videó közben lassú autófókusz,
Nem bántam meg ezt a gépet. Könnyű tanulni vele a fotózást. A gombok elhelyezése nagyon jó, nagyon jól kezelhető gép. Átláthatóak a menük.
Nagyon szép színei vannak, és úgy általában nagyon jó a képminősége. A hozzá adott képnéző, szerkesztő progi is tetszik, a videókat is meg lehet vágni vele.
Néhány negatívum: infra távkioldóval nem lehet használni (csak vezetékessel), nincs expozíció sorozat HDR, a sztereó mikrofon csak a D5100-hez használható, a Nikon Camera Control progi is csak a D5100-et támogatja.
0 0 Jelentem Válasz
150 Rob (2011/10/26) Válasz moklys hozzászólására
Penge képminőség
VIdeo Af nem meggyőző
moklys:
Sandisk pl jó választás.Kingstont Nikonba nem szabad. Lutri
Ismeretlen:
Nem
Csidere: Egyértelműen D3100. A D90 képminőségeben rossazbb,de mint fotómasina,szolgáltatásokkal egy dimenzióval feljebb van. De ha csak a képminőség számít,akkor D3100
0 0 Jelentem Válasz
149 moklys (2011/09/28)
Ehhez a géphez milyen fajta mem. kártyát nézzek?
0 0 Jelentem Válasz
148 Ismeretlen (2011/09/25)
Hello.Egy kérdésem lenne.Ezt a gépet belehet állitani sorozat exponálásra?
0 0 Jelentem Válasz
147 Csidere (2011/09/24)
Üdv mindenkinek !
Érdeklődnék kellő tisztelettel, hogy mit tanácsoltok,... mit vegyek,...
Használt D60 vagy D90 -et, illetve ezt a D3100-at ?
Zömében családi fotózásra kell, 2/3-a lakásban, 1/3-a természetben.
Melyik adna szebb képeket a 4 éves lányomról ?
Köszi a választ !
Csidere
0 0 Jelentem Válasz
146 Érdeklődő (2011/09/21)
Azt, hogy tükörreflexes legyen, ne bridge, már eldöntöttem, korábban volt egy bridge gépem (fuji s6500fd), jó kis masina volt, de szeretnék komolyabban belemerülni a fotózásba, és ehhez úgy érzem, jobb lenne egy dslr, még ha ez a nagy gyújtótávról való lemondásról is jár, viszont cserébe sok minden jár...
A \"koszolódást\" arra értettem, hogy azt hiszem az index fórumon olvastam, hogy a 18-55 és 55-200 mm-es obiknál gyakran előfordul majd a cserélgetés, és hogy azért nem olyan egyszerű hosszú éveken át (főleg aktív használatnál) tisztán tartani a gépet, pláne, ha mindig fel-le csavargatni kell az obit. Ezért gondoltam én is a 18-105 mm-s obira, az kezdetnek tök jó lenne.
0 0 Jelentem Válasz
145 Ismeretlen (2011/09/21)
A Sony elég gyenge minőséget produkál magas érzékenységen. Jobb a Nikon.
0 0 Jelentem Válasz
144 Tudós (2011/09/21)
A kitobikat semm kell cserélgetni,könnyebb,olcsobb.Nagy fényerő,nagy zoom.Hidd el nem marad el ez a gép alatt.Nekem van hozzá szerencsém.Csak a Nikon nevet kell megfizetni.Ha mindenképp tukorreflexeset akarsz, Sony-Alpha családot vegyél.
0 0 Jelentem Válasz
143 Tudós (2011/09/21)
Érdeklődő!Igen a 11pontos fókuszpont,a kép teljes egsszében,több helyre tud koncentrálni.Ami a kitobijait illeti,valószinűleg a minőség ugyanolyan.Ha nappal,fényárban használod a gépet vedd meg 18-55,és 55-200-al,ugy van olyan jó mint a Canon.Ami a videoját illeti,nem tudom a Canonnak milyen de az is elmegy.Szerintem ha kezdő vagy vegyél egy bridge gépet,pl:Pana Fz 45,v 38)Kiváló videóminőség ,és képalkotás jellemzi,valamint nagyobb F 2.8 féyerő.
0 0 Jelentem Válasz
142 Érdeklődő (2011/09/20)
Be kell valljam, az elmúlt napokig úgy volt, hogy a D3100 helyett az egyel felsőbb lépcsőfokon levő EOS 550D-t favorizáltam (egyrészt az itt említett negatív tapasztalatok miatt, másrészt az 550D-ben sokkal jobb a videó mód, illetve van még 1-2 feature, pl. magasabb ISO érzékenység), de most elkezdtem gondolkozni újra a D3100-ban és egy jobb (legalábbis nem az alap 18-55 mm-es) obiban, mert rájöttem, hogy tulajdonképpen ez a videózás, amire én majd használni akarom, arra valószínűleg elég a D3100 is, ráadásul az összehasonlító tesztekben rendbe azt látom, hogy alig 1-1 ponttal, vagy egyáltalán nem marad el a gép az 550D-től (pl. a D3100-ban 2-vel több fókuszpont van, ami ha valaki segítene, azt jelenti, hogy ennyivel több helyre képes a témán fókuszálni, illetve kiélesíteni a gép?).
Szóval a kérdésem az lenne, hogy egyrészt vajon helyes-e ez a reláció felállítása az 550D-vel (mondjuk abban az esetben, ha mindkét géphez egy alap 18-55 mm-es obit veszünk)?
Másrészt pedig, hogy arra gondoltam, hogy a D3100-at nem az alap kitobival venném meg, hanem mondjuk a 18-105 mm-essel kitben, és hogy vajon ez a két obi minőségben is eltér egymástól, vagy csak a gyújtótávolságban?
Illetve még egy harmadik: ha valaki tudna ajánlani obit egy kezdőnek (nem márkára vagy típusra gondolok), akkor vajon mit érdemes venni? Mert gondolkoztam a dupla kitobiban is (18-55 + 55+200), de azt olvastam valahol, hogy sokat kell majd cserélgetni, ami nem tesz olyan jót a gépnek (szennyeződés vagy ilyesmi...), viszont hogy egy 18-105 mm-es egy kezdőnek sok mindenre elég eleinte.
0 0 Jelentem Válasz
141 Tudós (2011/09/14)
Azt hiszem nálam nemsokára bejátszik egy Sigma-Nikon 18-50 f2.8-4.5 DC OS HSM.50ezerért:)
0 0 Jelentem Válasz
140 Szabolcs (2011/09/13)
Igen...!
0 0 Jelentem Válasz
139 Ismeretlen (2011/09/12)
A Nikon cég az Japán?
0 0 Jelentem Válasz
138 Tudós (2011/09/10)
Nem kuldogetek már ide képeket.Ez tényleg másról szól.A Nikon obira visszatérve,szerintem ha csak hobbi célra vennéd,megteszi egy sigma,vagy tamron is.A nikon annyival nem lehet jobb,mint az ára.De ha van rá lóvéd,vedd meg.
0 0 Jelentem Válasz
137 Szabolcs (2011/09/09)
Köszi, a képet! Ha van még szívesen néznék párat! :) Köszi...!
0 0 Jelentem Válasz
136 Sanya (2011/09/09)
Hivatkozás
0 0 Jelentem Válasz
135 Tudós (2011/09/09)
Hivatkozás Sigma-Minolta 70-300,Sony A200-al.A Nikon énnél biztos jobb.
0 0 Jelentem Válasz
134 Ismeretlen (2011/09/09)
Szerintem meg más téma feldobása előtt olvassátok el a moderálási elveket is. Egyébként nem értem miért nem egy rendes fotós fórumra mentek beszélgetni srácok, ez egy termék értékelőlapja, nem privát fotósszakkör. Gondoljatok már arra is aki a D3100 értékeléseket olvasná...
0 0 Jelentem Válasz
133 SzabolcsÉn, nem pont állatokat akarok fényképezni, álltalános felhasználásra (2011/09/09)
Én, nem pont állatokat akarok fényképezni, általános felhasználásra szeretnék egy obit! És esetleg tudsz képet felrakni amit a Tamronnal vagy a Sigmával fényképeztél? Én kicsit tartok ezektől a kevésbé neves obiktól....!
0 0 Jelentem Válasz
132 Tudós (2011/09/09)
És nem azt mondom,h a kitobival nem lehet szép képeket csinálni,de szerintem csak raw-ban,és élesitéssel.Ehez eddig nem voltam hozzászokva,azért lázadok.:S
0 0 Jelentem Válasz
131 Tudós (2011/09/09)
Nikon obikat nem ismerem,volt egy Sigma,és egy Tamron 70-300-am Sony-hoz harmadennyiért,azok szép képeket csináltak.Ennyit nem adnék 1 obiért,de ha állatokat akarsz fotózni,vedd meg..biztos jól rajzol.
0 0 Jelentem Válasz
130 Szabolcs (2011/09/09)
Szerintem, dobjunk fel egy más témát, mondjuk legyen ez az objektív!
Mit, gondoltok erről...! Tudós, vélemény??
Nagyon szemezgetek vele és fáj rá a fogam!
Hivatkozás
0 0 Jelentem Válasz
129 Szabolcs (2011/09/09)
Okés, győztél.....!
0 0 Jelentem Válasz
128 Tudós (2011/09/09)
Nem tudom,a hozzá kapott programot h osztottad itt meg,ott láthatnád a fotók adatait.
0 0 Jelentem Válasz
127 Tudós (2011/09/09)
Ugyanonnan fotóztam....Tobb képen tudom bizonyitani ezt....ez az obi ,nem csinál éles képet...hidd el nekem.Nyugodj bele.Sony alpha-val is bizoyitom ha kell.
0 0 Jelentem Válasz
126 Szabolcs (2011/09/09)
És nehogy már kitaláld hogy a Kodak ebben az esetben élesebb képet készített....! Igen, egyet értek egyeseknek rossz a szemük! Éééés még az óra sem biztos, hogy élesebb, csak talán kicsit közelebbről fényképeztél vagy nem tudom lényeg hogy az óra közelebb van a Kodakos képen így kicsit részletgazdagabbnak tűnik....! Ennyi!
Te is tudod én megmondom hogy ha a Nikon lemaradt egyik másik képnél, mint ahogy ezt tettem a múltkor is...! De azért olyat ne mondj ami nem igaz!
0 0 Jelentem Válasz
125 Szabolcs (2011/09/09)
Mikor, ez előző hozzászólásomat írtam nem itthon voltam és nem tudtam megnyitni a képeket amit felraktál!
És most ezen a képen egyértelműen a Nokin győzött, mint élesség mint szín tekintetbe!
Tuti élesebb mint a másik kép! De nekem nagyon úgy tűnik, hogy a Kodakos képre, a számítógépen rányomtál egy kis kontrasztot...! Bár lehet nem, ezt Te tudod!
0 0 Jelentem Válasz
124 Szabolcs (2011/09/09)
Maradjunk annyiba, hogy minden gép csinál éles és kevésbé éles képeket. De úgy gondolom, hogy azért nagy felelőtlenség lenne azt állítani, hogy ezzel a géppel nem lehet éles képeket készíteni, még ha egyesek ezt is mondják...! Természetes, hogy én is készítettem már vele kevésbé éles, képeket...!
0 0 Jelentem Válasz
123 Érdeklődő (2011/09/09)
Most minden kötekedés nélkül, de a két kép közül pl. az elsőn a bal felső sarokban levő levelek kontúrja élesebb, illetve a jobb alsó sarokban levő épületnél a téglalapok, és az a feliratos ablak is mintha élesebbek volnának. Az egyedüli különbség szerintem az óra, az mintha kissé élesebb volna a Kodakos képen, viszont ez szerintem lehet esetleg annak is az eredménye, hogy a második kép mintha kissé közelebbi képet mutatna a témáról (persze gondolom ugyanott álltál, csak feltételezhetően a két objektív más képkivágású képet készít), hiszen jobb oldalt is alul az ablak már félbe van vágva, míg a Nikonos képen még látszik a széle is. De tényleg nem akarok laikusként kötekedni, szerintem próbálkozni kell, előbb-utóbb össze kell ennek jönnie, ha a Nikonos fórumon mások szerint meg éles képeket csinál.
0 0 Jelentem Válasz
122 Tudós (2011/09/09)
Pedig én mondtam kedves Pioneer barátunk!Hivatkozás Nikon D3100 RAW élesitéssel......,Hivatkozás Kodak Z8612 IS nyers kép,na ez éles!Egyeseknek rossz a szemük...
0 0 Jelentem Válasz
121 Pioneer (2011/09/09)
Megvettem a gépet,szép képeket készit,de csatlakozom Tudós barátunkhoz,valóban kicsit életlenek a képek,de a hozzá kapott programmal korrigálni lehet.
0 0 Jelentem Válasz
120 Szabolcs (2011/09/08)
Kedves, Pioneer!
Én is sokat vacilláltam!
És, azt olvastam és mondták nekem nálam sokkal de sokkal okosabb emberek, hogy a kettő közül azt vegyem amelyik jobban tetszik külsőre, fogásra stb.! Mert képminőségbe nincs különbség....! Én nem azt mondom, hogy ezt vedd meg, mert nem ismerem személyesen a másik gépet....! De azért sok tesztbe egyértelműen ez jött ki győztesnek....tudásba is többet tud, Pl Full HD videó, megapixelek (bár van aki szerinte ez hátrány) stb.! És az okos emberek azt mondják hogy a Nikonnak sokkal jobb a Kit obija mint a Canonnak! Hát, nem tudok más okosságot mondani, a döntés a Tied...!
0 0 Jelentem Válasz
119 Pioneer (2011/09/08)
Sziasztok.Egy DSLR gépet szeretnék vásárolni,ez, és a Canon 1100 közöt vacilálok,de olvastam jót is rosszat is.Meg tudna valaki győzni,hogy miért ez,és nem a Canon?:/Ti mi alapján döntöttetek ez mellett?Köszi
0 0 Jelentem Válasz
118 Szabolcs (2011/09/07)
Igen, ebben igazad van akkor nincs idő állítgatni! Deee vagyázzz, mert ha gyorsan mozog az állat, akkor inkább használj sport módot, mert akkor nem lesz mosódott az állatod! :D
0 0 Jelentem Válasz
117 Tudós (2011/09/07)
Állatok,gyorsan mozgó tárgyak stb fényképezésekor valoszinű,lesz időd állitgatni percekig....A 83 bejegyzésnél olvassgassátok a hivatkozást,ott is irják h nem éles a kép...Ugylátszik a saját szemeteknek nem hisztek..nem vitatkozom tovább..Érdeklődő vedd meg a gépet...szép képeket csinál.
0 0 Jelentem Válasz
116 Szabolcs (2011/09/07)
Hát, ezzel sem értek egyet, mert ha nem készít éles képet auto módban, attól még ha elkezded beállítani a dolgokat, simán élesebb képet tudsz készíteni, csak egy kicsit érteni kell hozzá! Ezzel nem azt akartam mondani hogy én értek hozzá!
0 0 Jelentem Válasz
115 Tudós (2011/09/07)
Érdeklődő.Kiolvastam vagy kettőt...De az a gép ami autómata módban nem képes éles képet produkálni,azon állitgathatsz...
0 0 Jelentem Válasz
114 Érdeklődő (2011/09/06)
Ne haragudj Tudós, nem bántani akarlak (pláne, hogy kb. én is \"ennyit\" értek még jelenleg a fotózáshoz), de nem lehet tükörreflexes gépet venni (még belépő szintűt se) anélkül, hogy az ember elolvasott volna már legalább 1 átfogó könyvet a fotózásról és a beállításokról, csak hogy nagyjából képben legyen a dolgokkal, mikor a fotózásra, és a manuális beállítgatósdira kerül sor.
Tapasztalatom sajnos nincs ezzel a géppel, de fotós ismerősöm azt mondta, hogy ez egy elég jó belépő kategóriás tükörreflexes gép, és kizártnak tartja, hogy megfelelő beállításokkal ne lehessen éles képeket csinálni.
Én most pont a 4 éve az egyik gépemhez kapott edigitalos könyvet olvasom, és abban pont találtam egy kapcsolódó részt ehhez:
\"Ha azt szeretnénk megérteni, hogy milyen összefüggésben áll a blende a kép élességével, akkor egy kicsit fordítsuk meg a kérdést: miért nem éles mindenhol a kép? A képen látható elmosódásnak, életlenségnek a mértéke összefügg az objektíven áthaladó fény útjának átmérőjével, vagyis az élesre nem állított területeken maximum akkora lehet a fény útjának eltérése (ezzel a kép életlenné válása), amekkora az áthaladó fény rendelkezésére álló nyílás. Ez a nyílás az optikában a blende segítségével változtatható, ezzel módosítva az elmosódás, életlenség mértékét, és persze a beérkező fény mennyiségét. EZ EGYÚTTAL AZT IS MEGMAGYARÁZZA, HOGY A KOMPAKT GÉPEK KÉPE MIÉRT TŰNIK ÁLTALÁNOSAN ÉLESEBBNEK AZ EGYÉBKÉNT KISEBB RÉSZLETGAZDAGSÁG ELLENÉRE IS, illetve, hogy miért lehet a tükörreflexes vagy középformátumú gépekkel olyan szépen elmosott hátteret létrehozni.\" (Extreme Fotósuli, 9. o.)
Szóval én nem mondom, hogy ne vegyél optikát, mert nyilván ebben a kategóriában a fejlettebb optika jobb eredményt hoz, illetve a szakik amúgy is azt mondják, hogy előbb-utóbb mindenki lecseréli a kitobit, viszont szerintem felesleges költségekbe azért ne verd magad már az elején.
0 0 Jelentem Válasz
113 Tudós (2011/09/06)
Valószinű h használtan vaszek mert nagyon drágák.Még nem tom milyen,vmi nagylátoszogut.
0 0 Jelentem Válasz
112 Szabolcs (2011/09/06)
Már, mint én a B-záridőre gondoltam, mert azt mondtad, hogy azért vetted meg ezt a gépet!
És melyik obit nézegetted hozzá?
0 0 Jelentem Válasz
111 Tudós (2011/09/06)
Természetesen fotózásra.De veszek egy fényerős jobb obit,mert ez nem az igazi..
0 0 Jelentem Válasz
110 Szabolcs (2011/09/06)
És azt mire fogod használni?
0 0 Jelentem Válasz
109 Tudós (2011/09/06)
Csak a B-záridő miatt vettem...udv
0 0 Jelentem Válasz
108 Szabolcs (2011/09/06)
Add el a Nikont......számodra az egy teljesen felesleges gép!
0 0 Jelentem Válasz
107 Tudós (2011/09/06)
Hivatkozás Nikon D3100 Hivatkozás Pana FZ38...Mindkettő Autó mode,RAW,mindenféle manipulálás nélkul,kivéve átmeretezés...Az élesség témát lezártam.
0 0 Jelentem Válasz
106 Szabolcs (2011/09/05)
Örülök, hogy mégis folytatod a beszélgetést!
Szóval, én elhiszem hogy azzal készült nem is vitatom, azért is írtam, hogy akkor miért váltottál!? Igen, igazat adok abban, hogy talán kicsit fényérzékeny a gép, tehát gyengébb fényviszonyoknál, meginog, nem is tagadom! De minden fényképezőgép így van ezzel, csak fényben lehet jó képeket készíteni! Lásd, ha Pl elmész igazolvány képeket csináltatni milyen vakukkal dolgoznak, nah nem véletlen! Persze nem minden fényképező reagál a gyenge fényre azonos mértékben! Szóval igen, ebben egyet értek ez talán egy gyenge pontja ennek a gépnek, de azt hiszem minden gépnek vannak gyenge pontjai! És ne feledjük, ezt egy forumon olvastam \" ez fényképezőgép, nem pedig éjjellátó kamera\" Tehát magyarul fény nélkül nem lehet fényképezni!
Igen, igazad van amiket én feltöltöttem képeket, azok mind nappal készültek, de (sajnos) nincsenek manipulálva......! Az igaz, hogy RAW-ban készültek!
De abban még mindig nem értek egyet, hogy a kit obival nem lehet éles képeket készíteni! ;)
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
105 Tudós (2011/09/05)
Mert én is sok jót hallottam a nikonról ennyi.Akkor én sem vok kodakos...Azzal készült az a kép hidd el.Ezzel a nikonnal pedig csak fényárban lehet jó képeket csinálni,gyengébb fényviszonyoknál már meginog...Te is csak azt a 4 képet toltotted fel,ami szép idoben,raw-ban,és tuti manipulálással készult..gondolok itt élesités, szinezés..A kodak kép 1 nyers kép!!!udv
0 0 Jelentem Válasz
104 Szabolcs (2011/09/05)
Kedves, Tudós!
Sajnálom, hogy nem vitatkozol tovább, már ha ez vitatkozás mert részemről nem volt az....!
Szóval kár, mert fontos a tapasztalat csere, de mind 1...!
És igen, Amit a másik gépeddel fényképeztél, az sokkal jobb igazat adok Neked!
Csak akkor nem értem, hogy miért váltottál Te fényképezőt ha egyszer volt egy olyan géped ami ilyen minőségű képet készített, vagy készít!
Ám tudom, hogy nagy hülye vagyok, deee miért írtad, hogy nem vagy canonos, mikor Kodak géppel készítette a sokkal jobb képet!
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
103 Tudós (2011/09/05)
Szabolcs az ismeretlen én vok...a 71.uzenetnél a 4.hivatkozásnál már láthattad.Nem vitatkozom tovább...én sem beépitett canonos-vok.Kinek mi az éles...udv
0 0 Jelentem Válasz
102 Szabolcs (2011/09/05)
Sziasztok!
Nos, látom pörögnek az események....Kedve Ismeretlen szívesen eldönteném, de nem jó az első hivatkozásod! :(
Kedves, Edó!
Én, is őszinte leszek, nagyon nagyon nem értek egyet Tudós barátunkkal! :) Ez egyszerűen nem igaz, nem nem vagyok a Nikonnak a beépített embere, ere és az Edigital vezérigazgatója sem! De ezzel nem tudok egyet érteni, nekem is volt pár fényképezőm, és egyszerűen nem igaz, hogy nem lehet éles képeket készíteni ezzel! A Nikonnak mindig is dicsérték a Kit obiját, egyszerűen jók...! Persze nem egy fél milliós dologról beszélünk....! Ezzel a kit géppel éles képeket lehet készíteni! Csak kicsit érteni kell a fényképezőhöz, de persze ez minden gépre igaz!
Szóval én nem mondom, hogy számodra ez a megfelelő gép a természet fotózásoshoz, de....!
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
101 Ismeretlen (2011/09/05)
Hivatkozás Nikon D3100 auto mod Hivatkozás Kodak Z8612 IS autó mód....döntsd el Te.
0 0 Jelentem Válasz
100 Tudós (2011/09/05)
Szia Edó:).Öszinte leszek.Szerintem nem lehet kitobival éles képeket lőni,csak némi állitgatás,(raw mode)és a a hozzá kapott software-ben élesités után aránylag jó képet kapni.Nem akarlak lebeszélni,én mint amatőr fotós,kb 5 fényképezőgép tulajdonosa többet vártam a nikontól.Persze jó obival,és némi babrálással,jó képeket készit.
0 0 Jelentem Válasz
99 Edó (2011/09/05)
Sziasztok!
Elég sok érdekességet olvastam a hozzászólásaitokba, és szeretnék egy kis segítséget kérni. Természetvédelmi mérnök jelölt vagyok, és nagyon érdekel a természetfotózás, de persze ahhoz nem árt egy jó gép sem. Mindenképp Nikon-fényképezőgépet szeretnék, mint első \"fotós\" gép. Mi a véleményetek róla? Természetfotózáshoz, tájképekhez, makro-fotókhoz jól használható?
Előre is köszönöm a válaszokat!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
98 Tudós (2011/09/05)
Hivatkozás Raw file,5-ös élesités NX2-ben,1024x683 JPEG konvertálás után.
0 0 Jelentem Válasz
97 Gogyi (2011/09/05)
A mellékelt programban nem lehet zajt szűrni?:S
0 0 Jelentem Válasz
96 Tudós (2011/09/04)
Akkor ugy mondom zajosabb.Köztudott,h magas pixelszám,egyenlö zajosodás.Persze vannak kivételek félmillios és a feletti gépek..
0 0 Jelentem Válasz
95 Tudós (2011/09/04)
Szia.Állványról fotóztam...15s-os zárral.Nem bemozdulásos mosódásra gondoltam.Egy F2.8-as fényerejű Lumixommal teszteltem.
0 0 Jelentem Válasz
94 Szabolcs (2011/09/04)
Szia!
Éjszaka, a gép hosszú záridőt használ, hogy valami legyen is a képen.....így ha nem állványról fényképezel, vagy nem rakod le a gépet valami fix pontra, akkor sajnos mosódott lesz a kép, persze ez attól is függ milyen hosszú záridőt használ a gép!
Ám, ezt a magas pixelszámot nem értem, hogy mi köze van hozzá!?
0 0 Jelentem Válasz
93 Tudós (2011/09/04)
Szabolcs!Lent megtalálod és láthatod(tad).Az állitgatások után már elégedett vok:)De az éjszakai fotokon látszik még a mosottság.Valószinű a gyengébb fényerejű obi,és a már emlitett magas pixelszám miatt.
0 0 Jelentem Válasz
92 Szabolcs (2011/09/04)
Szia, Tudós!
Én, hiszek Neked...! :)
A Kodak gépednek, mi a típusa?
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
91 Tudós (2011/09/04)
Sanya köszi azért ennyit én is tok:)
0 0 Jelentem Válasz
90 Tudós (2011/09/04)
Kedves Szabolcs!Én még mindig azt állitom,h ezzel az obival nem lehet teljesen éles képet lőni,bár az állitgatások után javult a helyzet.Szerintem ez a magas pixellszámnak tudható be...de ha nem hiszed,holnap tesztelem a gépet Vs Kodak-ommal(8mpx).Engem főleg tájképek,épületek érdekelnek.Ebben a kategoriában a Kodak élességben veri ezt a gépet.
0 0 Jelentem Válasz
89 Sanya (2011/09/04)
Szia tudós!
Nézd meg,hogy milyen blendét és záridőt rendel hozzá az automata és próbáld M módban,ott szinte mindent te állítasz be.
0 0 Jelentem Válasz
88 Tudós (2011/09/04)
Sanya!Kipróbáltam,mintha vmivel élesebb lenne..,de autó üzemmódban csak 1 képet lőhetünk 1pontos fókuszmezővel,utána a gép visszaáll area(terület)módra.A szinek is élénkebbnek tünnek.Köszönöm
0 0 Jelentem Válasz
87 Sanya (2011/09/04)
AF-AREA MODE SINGLE-POINT AF
0 0 Jelentem Válasz
86 Szabolcs (2011/09/04)
Kedves, tudós!
Elnézést, hogy ezt mondom, de Te szidtad a gépet, ami persze mindenkinek szíve joga, de olyan alap beállításokkal nem vagy tisztába, hogy.....! Szóval nem csoda, hogy nem tetszik a gép! ;) Bocsi, a bele vauért...!
Kedves, Gogyi!
Milyen fényviszonyok voltak abban a szobába?
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
85 Gogyi (2011/09/04)
Azért az nem semmi,h egy szobában lévő fotót autó-módban ISO 3200-on készit:S
0 0 Jelentem Válasz
84 Tudós (2011/09/04)
Szia.Az melyik beállitást jelenti?Én szeretem,ha a kép egésze éles.:D
0 0 Jelentem Válasz
83 Sanya (2011/09/04)
Szia Tudós!
Próbáld meg, hogy egy fókuszmezővel élesítesz és az pont a téma azon kontrasztos részén legyen, amit élesnek szeretnél.
Hivatkozás
0 0 Jelentem Válasz
82 Szabolcs (2011/09/03)
Szia Sanya!
Igen, lehet.....!
0 0 Jelentem Válasz
81 Sanya (2011/09/03)
Lehet a géphez vezetékes távkioldót használni?
0 0 Jelentem Válasz
80 Szabolcs (2011/09/02)
Szia!
Én úgy vettem észre, hogy igen! Mivel RAW-ba szebb képeket készít mint sima JPEg-be, a színek is szebbek bár ha simán fényképezek JPEG-be akkor sem lehet panasz, de RAW-ba szebbek! És ha a hozzá kapott programmal konvertálod át akkor a minőség megmarad, csak a formátum változik! Próbáltam más konverter progikat de a minőség lényegesebben rosszabb lett, de a hozzá kapott progival nagyon tökéletes.
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
79 Kezdő (2011/09/02)
Szabolcs,és ha a hozzákapott programmal a Raw-ot JPEG-é konvertálom,az jobb minőségű,mint a sima JPEG?
0 0 Jelentem Válasz
78 Szabolcs (2011/09/02)
Kedves, Ismeretlen!
Én ezt a kártyát használom, és nagyon szuper.....SanDisk Extreme Class10 (8gb).
Kedves, Kezdő!
A hozzá kapott programmal tudod megnyitni illetve alakítani a képeket....!
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
77 Kezdő (2011/09/02)
Sziasztok.A RAW formátumú képeket,milyen programmal tudom kezelni,illetve átalakitani?Help
0 0 Jelentem Válasz
76 Ismeretlen (2011/09/02)
Sziasztok,,milyen SD-kártyát ajánlotok hozzá?
0 0 Jelentem Válasz
75 Szabolcs (2011/08/30)
Szia!
Nincsenek, de sajnos nem tudom hogy ezt is hogy tudjam bebizonyítani! :(
Csillagos képeket még nem próbáltam, de felkeltetted az érdeklődésemet! :) Ahogy lesz időm és kedvem próbálok párat! De villámot már próbáltam, ez az első próbálkozásaim között volt, sajnos sok lehetőségem nem volt mert mióta megvan ez a gépem nem igazán voltak felénk viharok, főleg nem sötétbe, és ugye bár ehhez az kellene de nappal is sikerült párat elkapnom, íme a legjobb!
Villámokat, csak manuális módba tudsz fényképezni..... hosszú záridőt kell állítani és a hozzá a napszaknak megfelelő blendét(rekeszt) kell állítanod! És csak állványról tudsz fényképezni a hosszú záridő miatt, mert különben bemozdul a kép! Persze lehet állvány nélkül is valami fix pontra pl asztalra le kell rakni a gépet...!
Hivatkozás
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
74 Tudós (2011/08/30)
Image Quality normalról,fine-re állitva.Talán javul vmit.Köszönöm.A feltöltött képek nincsenek maniplálva!Szerinted ezzel a géppel lehet,csillagos képeket csinálni?
0 0 Jelentem Válasz
73 Szabolcs (2011/08/30)
Üdv!
Gondoltam feltöltök még egy képet, ma készítettem gyorsan makró módba....!
Szerintem a NIKON felirat elég éles, legalább is szerintem javítsatok ki ha tévedek....! :)
Hivatkozás
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
72 Szabolcs (2011/08/30)
Üdv!
Kedves, Tudós nem igazán értem a dolgot mert amit felraktál képeket azok tényleg nem valami élesek.....pedig Te is látod én is kit obival fényképeztem...! Be van kapcsolva nálad az auto focus bár biztos vagyok benne hogy igen! :( Sajnálom egyenlőre nem tudok semmi okosat mondani....de azért nem olyan rosszak ezek a képek színek szépek, csak mintha tényleg nem lenne valami éles!
Milyen felbontáson fényképezel? Két képminőséget tudsz állítani....
Image Quality....ezt rakd Fine-ra!
Image Size......ezt rakd a Large-ra!
Én így fényképezek ha auto üzemmódot használok, de manuálisan fényképezek akkor a RAW formátumot használom általában de ez változó!
Nekem többek közt ez a fényképező azért is tetszett illetve tetszik mert nagyon éles képeket tudok vele készíteni.....! Szóval tényleg nem értem a dolgot! :(
Mindentől függetlenül nem rosszak az általad feltöltött képek, de azért....!
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
71 Tudós (2011/08/30)
Hivatkozás Hivatkozás Hivatkozás Hivatkozás Kitobi,autómata üzemmód....
0 0 Jelentem Válasz
70 Szabolcs (2011/08/29)
Hát ez ma nem megy nekem, jobb lesz ha inkább csöndbe maradok, beszéljenek helyettem a képek!
0 0 Jelentem Válasz
69 Szabolcsést, kicsit gyorsan írkáltam nem figyeltem a dolgokra! (2011/08/29)
Hello!
Elnézést mindenkitől, össze vissza írogattam a dolgokat, Nem Sanya-nak akartam írni, hogy remélem meggyőző voltam, hanem Tudósnak! Elnézést :) De relmélem Mindeki ért mindent!
De ez a tényeken nem változtat! :) EZ KIT OBIVAL KÉSZÜLT! ;)
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
68 Szabolcs (2011/08/29)
Elnézést, a bal felső sarkot figyeljétek!
Rengeteg beállítás tud a gép!
No meg ha egy kicsit is értesz hozzá akkor a manuális beállításba bármit beállítasz, pl Blende Záridő.... nah ha ezt a kettőt érted és tudod mi mi, akkor nem kell ide semmilyen lemente se nap se hols lemente, semmi! :)
Ez egy szakma, én is amatőr vagyok bocsánat senkit nem akarok megbántani én amatőr vagyok, de azért talán egy két dologgal tisztába vagyok de ettől még nem értek hozzá, legtöbb esetbe én pl auto módot használom mert tökéletes képeket lehet vele készíteni! Csak egy kis érzék kell hozzá!
Bocsánat mindenkitől nem szeretnék nagyképűnek tűnni mert talán nem is vagyok az...! :) De nem szeretem mikor meghazudtolnak, hogy ezt nem ezzel csináltad stb.!
Ám a Fényképezés az egy szakma! :)
0 0 Jelentem Válasz
67 Szabolcs (2011/08/29)
Üdv!
Hát, csak nektek csak most..... a rengeteg szabadidőmből szántam Rátok is egy kicsit...! :)
Rájöttem, hogy hogy tudom bebizonyítani, háát íme!
Különösen figyeljetek a képek jobb felső sarkába lévő írásra! :)
Hivatkozás
Hivatkozás
Hivatkozás
Hivatkozás
Hivatkozás
Kedves, Sanya remélem meggyőző voltam! :)
0 0 Jelentem Válasz
66 Szabolcs (2011/08/29)
Szevasztok!
Na végre, srácok beindult a buli...! Hogy tudnám bebizonyítani, hogy Kit obival csináltam? Légyszi mondjátok meg és már csinálom is...! Talán az némi bizonyíték lehet hogy most nem rég írtam, a 70-330 obihoz hogy szeretnék is egy valami ilyet, de még nem vettem meg ezt írtam vagy valami ilyesmit, NINCS más obim ezt tudja a gép ha egy kicsit .....! ;)
0 0 Jelentem Válasz
65 Tudós (2011/08/29)
Ráadásul semmijen extra beállitás nincs rajta,se Panoráma,se naplemente,se semmi.Ennél a Sony Alpha A200 5X jobb!!!
0 0 Jelentem Válasz
64 Tudós (2011/08/29)
Hivatkozás Ugyanaz a templom,A 38000Ft-os Kodak Z8612 IS gépemmel.Na ez éles.Remélem meggyőző voltam Űdv
0 0 Jelentem Válasz
63 Sanya (2011/08/29)
Sajnos én sem tudok éles képet készíteni szerintem a kit-obi ennyit tud.Gyűjteni kell valami jobb obira.Használ valaki fix-objektívet és töltene fel valahova mintaképeket?Köszönöm.
0 0 Jelentem Válasz
62 Tudós (2011/08/29)
Kedves Szabolcs!Van ilyen gépem,és a te hivatkozásaid,biztos nem kitobival készültek...Azok olyanok mint ami kettőt beküldtem....zajos,mosott,s.ar.
0 0 Jelentem Válasz
61 Ismeretlen (2011/08/29)
Hivatkozás Ilyet a Samsungom is csinál....Erröl ennyit
0 0 Jelentem Válasz
60 Tudós (2011/08/29)
Hivatkozás
0 0 Jelentem Válasz
59 Szabolcs (2011/08/28)
Szerintem, sincs ilyen gépe! :D :D
0 0 Jelentem Válasz
58 érdeklődő (2011/08/28)
Tudós: annyira átlátszó, hogy csak azért adtál 1-est, hogy legyen egy voks az összesítésben amellett is :D azon se csodálkoznék, ha nem is lenne ilyen géped...
Zozi: szerintem mindenki, aki ezt vagy a korábbi D3000-es modellt fontolgatja, felteszi a kérdést, hogy ez vagy a Canon 1100D (vagy 1000D). Magam is vaciláltam egy darabig, de most már szinte 100%-osan a Nikon mellett tettem le a voksom, már csak a garancia miatt is (3 vs 1 év), de alapjáraton is azt írják az \"okosok\" (aki hozzáteszem, nem én vagyok), hogy összességében egy kicsivel a D3100 a jó, viszont ha te is kezdőként veszed a gépet, mindegy melyiket veszed, mindkettővel jól jársz. Én D3100-at fogok majd december környékén venni, az tuti.
[url]Hivatkozásővebb infó[/text]
[url]Hivatkozásővebb infó[/text]
0 0 Jelentem Válasz
57 Zozi (2011/08/28)
Szerintetek ez,vagy Canon 1100D?
0 0 Jelentem Válasz
56 Szabolcs (2011/08/27)
Jah, miután megnyitottátok a hivatkozást, utána még egyszer click a KÉPRE és kicsit nagyobba látjátok...! :)
0 0 Jelentem Válasz
55 Szabolcs (2011/08/27)
Sziasztok!
Bocsi, az előbb becsúszott egy kis hiba...! :)
Gondoltam feltöltök pár képet amit ezzel a géppel fényképeztem...!
Kedves, Tudós remélem Te is töltesz fel pár képet! ;) :)
Az utolsó kép, mozgó témáról készült!
Hivatkozás
Hivatkozás
Hivatkozás
Hivatkozás
Hivatkozás
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
54 Szabolcs! (2011/08/27)
Sziasztok
0 0 Jelentem Válasz
53 Szabolcs (2011/08/27)
Szia, Tudós!
Biztos, hogy a géppel van a baj??
Pár képet tölts fel légyszives, had lássuk mi is miket fényképeztél vele! Köszi....!
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
52 Tudós (2011/08/27)
Semmi
Hogy megvettem
Ez a gép egy nagy s.ar!!!Ilyen képeket a Samsungom csinál.Videoja 0-a.Az aksi 2ora alatt lemerul.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
51 Ismeretlen (2011/08/27)
Üdv!
Igen, megértelek ha már ennyiért veszel gépet tudjon videót is készíteni, többek között ezért döntöttem én is a D3100 mellet és nem a D3000 mellet!
Hááát, igen ez a videó nagyon rémisztő.....! Én ilyet még nem tapasztaltam!
De ma este ahogy lesz időm letesztelem én is és, esetleg feltöltöm a youtube-ra.......kíváncsi leszek, mert amit csináltam eddig videót vele az elég hangos témáról készült így nem halható az auto focus hangja!
0 0 Jelentem Válasz
50 érdeklődő (2011/08/27)
váá, link nem sikerült:
[url]Hivatkozásás[/text]
0 0 Jelentem Válasz
49 érdeklődő (2011/08/27)
Szabolcs, köszönöm a válaszokat! Látszik, hogy te legalább aktív tagja vagy a D3100-as csapatnak :) Majd ha lesz ilyen gépem, igyekszem én is tapasztalatokat írni.
A kérdésem feltételekor természetesen tudtam, hogy ez egy fényképezőgép, és mint olyan, elsősorban fényképezésre való. De viszont azt is tudom, hogy manapság már sok helyen (zeneiparban, kisfilmek készítésénél) DSLR gépekkel végzik el a kép felvételét, és hát \"jó magyar ember\" lévén én is szeretem, ha a minél több tudás minél kevesebb pénzembe kerül (ha vennék egy fényképezőt + egy kamerát külön, az nem ennyibe kerülne ugye :)). Persze, nekem is természetesen fényképezésre kell a gép, de azért nem árt, ha \"ott van tartalékban\" a videó mód, amivel lehet játszadozni :)
A feltöltött videó tetszik, annyi csak a gond vele, hogy nem nagyon derül ki számomra, hogy az autofókusz mennyire zajos és ugrálós, mert például ez a videó elég rémisztő:
Hivatkozás
0 0 Jelentem Válasz
48 Szabolcs (2011/08/26)
Üdv, Tib!
Sajnos ezt nem tudom, illetve én erről még nem hallottam, ilyen funkciót még nem használtam, sajnos ebben nem tudok segíteni, de ha rájössz valamire, kérlek oszd meg velem is! ;) :)
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
47 Tib (2011/08/26)
Azota már rájottem:)A pixinfo viszont azt irja,h lehet 3lépésben kontraxot állitani.Nos én ezt a funkciot nem találom.Tudnál ebben még segiteni??Koszi
0 0 Jelentem Válasz
46 Szabolcs (2011/08/26)
Kedves, Tib!
Ez nem igaz.......! Ha ki szeretnéd használni a Full Hd-t és miért ne tennéd..... akkor olyan kártya kell ami megfelelő gyorsaságú írási sebességgel rendelkezik, Pl SanDisk CLASS10-es kártya, 30MB/S képes írni!
A VR on-off a képstabilizátor be-ki kapcsolását jelenti! :)
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
45 Tib (2011/08/26)
Már megvan a gépem,de lenne 1 kérdésem:Az obijektiven mit jelent a VR on-off?Választ megköszönném aki tudja.
0 0 Jelentem Válasz
44 Tib (2011/08/26)
Videot,csak 6Gb-os kártyával lehet vele csinálni tényleg?
0 0 Jelentem Válasz
43 Ismeretlen (2011/08/26)
Megvettem a gépet,egyetlen hátránya,h nincs magyar menü:S
0 0 Jelentem Válasz
42 Szabolcs (2011/08/26)
Kedves, Érdeklődő!
Hát megint én írok, mert nem hiszem, hogy más olvasgatja itt a dolgokat...!
Én azért veszek fényképezőt, hogy fényképezzek és azért veszek kamerát, hogy videót készítsek...! ;)
Persze tudom, hogy egy jó fényképezővel mind pl a D3100, azzal is lehet jó videókat készíteni, de el kell fogadni hogy nem kamera.....! Én már készítettem pár videót ezzel a géppel, számomra egyáltalán nem volt zavaró a hang sőt volt mikor egyáltalán nem is volt....! Még egyszer mondom ez fényképező! ;)
Ettől függetlenül szép videókat lehet vele készíteni....!
Ha manuálisan tekergeted a fucost, hááát szerintem az nem fog menni, már mint menni fog de szerintem nehéz lesz megfelelően élességet állítani főleg ha valami mozgó tárgyat videózol!
Szóval ne érts félre kiváló videókat lehet készíteni vele, de fényképező....!
Íme egy videó amit ezzel készítettem, mindenféle vágás szerkesztés nélkül!
Ha nézed a videót állítsd át 1080p Hd-ra és akkor egész jó lesz, jah és vedd figyelembe ez egy youtubos videó, tehát azért gépen egész más kép minőség van....!
Hivatkozás
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
41 érdeklődő (2011/08/26)
11 pontos fókusz
focus noise?
Hello mindenkinek! Nekem még nincs ilyen gépem, de max. karácsony táján (amíg remélhetőleg lemegy az ára még 15-20 ezerrel) szándékozok beszerezni egy ilyen gépet, viszont felmerült egy kérdés bennem a videórögzítéssel kapcsolatban, miközben a neten néztem a tesztvideókat. Mondhatni \"teljesen\" amatőr vagyok, ez lenne majd az első tükörreflexes gépem, de mindenképp fontosnak tartom, hogy 10x ezer forintért egy fényképezőgéppel azért már lehessen viszonylag normális videókat is csinálni (alkalom adtán), ne csak fényképezni, ezért is léptem tovább a D3000-ről. Viszont a tesztvideókban csomó helyen azt látom, hogy a videórögzítés közben a fókuszálásnál van ez az idegesítő \"focus noise\". A kérdésem az lenne, hogy ez csak akkor jelentkezik, mikor bekapcsolja az ember az a folyamatos autófokuszt videó közben, vagy a manuális fókusznál is jelentkezik ez a zaj? (bocs a laikus kérdésért). Már csak azért is kérdem, mert olvasgattam, hogy elvileg ha lenne a gépben valami external mic (mint az EOS 550D-ben elvileg), akkor ezt a focus noise-t ki lehetne iktatni valahogy. Ja és a másik kérdésem, hogy tudom, hogy ez nem egy kamera, de ha manuális fókuszálásnál nincs ilyen zaj, mennyire esélyes, hogy videózás közben én manuálisan tekergetem a fókuszt, és az mindig pont jó lesz? Mennyire kell ehhez gyakorlat vagy ilyesmi? Előre is köszi a válaszokat! érdeklődő
0 0 Jelentem Válasz
40 pisti (2011/08/22)
Nagyon jó gép most vettem egyet csak ajánlani tudom.
0 0 Jelentem Válasz
39 Szabolcs (2011/08/21)
Szia!
Oké, Te tudod csak aztán nehogy utólag megbánd......!
0 0 Jelentem Válasz
38 Guen (2011/08/21) Válasz Szabolcs hozzászólására
Köszi a választ. Igazából a videó készítés nem kell mert van digi kamera is igaz nem full hd de nem is kell nekem. Szóval a 30 ezer forint különbség miatt lehet hogy a d3000 lesz a nyerő...
0 0 Jelentem Válasz
37 Szabolcs (2011/08/19)
Szia, Tib!
Igen, az!
Úgy néz ki errefelé, csak én válaszolgatok, másnak nincs is ilyen gépe??? Szívesen olvasgatnék egy két tapasztalatot, és szerinte más is......hajtá! :)
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
36 Tib (2011/08/19)
Hali.Ennek képstabilizátoros a kitobija,amit az Extreme kinál?Választ köszönöm
0 0 Jelentem Válasz
35 Szabolcs (2011/08/17)
Szia, Guen!
A D3100, tudja a B záridőt!
Igazából, összehasonlítási alapom nincs, mert a D3000 nem használtam még...!
De ha PL szeretnél videót készíteni, és azt netán Full Hd minőségbe akkor ez a Te géped!
Itt összehasonlítják és tesztelik is a gépet.....!
Hivatkozás
Üdv Szabolcs
0 0 Jelentem Válasz
34 Guen (2011/08/15)
hali!
hobbi és családi fotózásra nézegetem ezt és az elődjét
első tükörreflexes gépem lenne igaz használtam már 1-2 ezer expó erejéig egy oly e520-at
az nagyon tetszett. Ami kérdésem lenne az hogy megéri-e a ~30-ezer forint töbletet a d3100 és hogy amit az összehasonlításban láttam a fénymérésbeli különbség mennyit számit(d3000:3D color matrix metering II, középre súlyozott, szpot vagy d3100:420 zónás TTL)
valamint hogy a B záridő valóban nincs benne a d3100-ban vagy csak itt nincs feltüntetve.
Előre is köszi a válaszokat
0 0 Jelentem Válasz
33 Szabolcs (2011/08/07)
Szilveszter, magyar menü nincs! De úgy gondolom, ha elolvasod a magyar nyelvű használati útmutatót, akkor nem is lesz szükséged, a magyar menüre!
0 0 Jelentem Válasz
32 Szilveszter (2011/08/03)
Én csak meg szeretném kérdezni hogy magyar menü van benne?
0 0 Jelentem Válasz
31 Szabolcs (2011/07/23)
Nikon, :) A blendét, úgy tudod állítani, hogy M módba váltasz, és az exponáló gombnál lévő (plusz, mínusz) gombot nyomva tartva tekere azt a (kereket) amivel a záridőt is állítod! Remélem nagyából jól el tudtam magyarázni! :D
0 0 Jelentem Válasz
30 Nikon (2011/07/23)
Kérdésem az lenne, hogy hogyan lehet ebben a blendét állítani mert megvettem de nem jövök rá a választ előre is köszönöm.
0 0 Jelentem Válasz
29 villamboy (imi220v@freemail.hu) (2011/07/20)
Úgy ahogy van, NIKON D3100- én igy szeretlek:)
nincs...
Nagyon jó gép, csak dicsérni tudom, hobbi célra vettem és az elvárásoknak megfelelően teszi a dolgát!...csak ajánlani tudom minden leendő új tulajnak..:))
130ért igazán megéri...
Ja..valahol olvastam itt, h az online rendeléssel bajok vannak...szerintem 1álltalán nincs semmi baj..megrendeltem itt..és hibátlanul lezajlott minden!:)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
28 Werstroh (2011/07/19)
Kitűnő ár-érték arány
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
27 aatecka (2011/07/19) Válasz vonVötter hozzászólására
Hi, szerintem kicserélik gariba.
0 0 Jelentem Válasz
26 vonVötter (2011/07/18)
Aki már rendelkeznek ilyen géppel, azoktól kérdezném, hogy Nektek nem tűnnek kicsit ratyinak a gombok? Itt főleg a nyomáspontra gondolok, meg arra pl., hogy a bal oldali függőleges 5 gomb kb. egyszerre mozog, ha hozzáérek egyikhez...
Csak nekem furcsa ez 130e-ért?
0 0 Jelentem Válasz
25 zsolti (2011/07/10)
köszönöm
0 0 Jelentem Válasz
24 Szabolcs (2011/07/10)
Zsolti, én kb 1 hónapja használom hobby célokra a gépet, az alap obival, eddig semmi panaszom nincs, nekem tetszik! Megéri az árát....!
0 0 Jelentem Válasz
23 Zsolti (2011/07/09)
jó
nincs
Mennyire jó a hozzájáró kitobi?
A választ előre is köszönöm.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
22 Zolee (2011/07/05) Válasz Horváth Renáta hozzászólására
A tükrös és a bridge gépek nem egy kategória a fotó minőségében! Jó fotót bármivel lehet készíteni, de minőségi fotót csak tükrössel ........
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
21 Attila (2011/06/29)
Nekem bejött a gép....
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
20 Renáta (2011/06/28) Válasz Horváth Renáta hozzászólására
Ultrazoom:)kicsit elírtam
0 0 Jelentem Válasz
19 Horváth Renáta (2011/06/27)
Sziasztok!!!
Szeretném a segítségeteket kérni 3 gép között vacilálok a Nikon D3100,vagy a Cannon Eos 500D vagy Sony Cyber-shot DSC-HX100V.
Miért jobb a DSLR vagy miért jobb az ulrazomm?? Szakértői segítségre lenne szükségem,mert én egyáltalán nem értek hozzá.Jövő héten kapom meg valamelyiket,de nem tudok dönteni.
Előre is köszönöm!
0 0 Jelentem Válasz
18 mateus (2011/06/25)
gyors,szép,imádom,
angol nyelv, amúgy semmi
Örülök hogy megvettem
, nagyon a szívemhez nőtt!
állanóan azt használom
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
17 Szabolcs (2011/06/23)
Segíteni nem hiszem, hogy tudok mert amatőr vagyok és kb 1,5 hete van ilyen gépem de ha gondolod beszélhetünk hátha tudok valami okosat....!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
16 Lazus (2011/06/22)
Zársebesség-tartomány 1/4000 - 30 másodperc + B *Ez kimaradt ED*
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
15 Pacal74 (2011/06/19)
Van valaki aki tudna nekem segiteni MSN vagy Skype-n keresztul !?
Ha igen akkor itt meg adom kesobb az elerhetosegem.
Koszonom.
0 0 Jelentem Válasz
14 Szabolcs (2011/06/15)
Egy napja vásároltam egy ilyen, masinát! Nagyon tetszik, mint külsőleg mint (belsőleg). Külsejét tekintve, kényelmes a markolata, nem recseg, nem ropog, ha erősebben megszorítom. A belsősége tekintve, is elégedett vagyok, szép képeket csinál, gyönyörűek a színei! A menüje aránylag egyszerű, még 0 angol tudás mellet is el lehet boldogulni vele!
Túl sok helyzetbe még nem tudtam kipróbálni de majd az élet hozza a helyzeteket, de úgy gondolom helyt fog állni!
Jó választás volt!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
13 ingyombingyom (2011/06/13)
Kösz a gyors infót Szabolcs :D
hát az elég kevés.főleg hogy fullhd-ben 24 fps-el vesz föl . :D Várom a tapasztalataidat,véleményedet a gépről :D
ingyombingyom :D
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
12 Szabolcs (2011/06/13)
Ingyombingyom, ha jól tudom akkor 10 percet lehet egyszerre felvenni...!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
11 Szabolcs (2011/06/13)
Értem, köszönöm a választ!
Ha minden jól megy akkor holnap vásárolok egy ilyen masinát, már nagyon várom! :)
Nem tudom meddig van akcióba, de remélem nem holnap reggel lesz vége...!?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
10 ingyombingyom (2011/06/13)
Üdv
mennyit tud egyszerre fölvenni?
Szabolcs
Műtermi fotózáskor az infra kioldóval tudod aktivizálni a segédvakut. :D
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
9 Szabolcs (2011/06/12)
Egy amatőr kérdésem volna, mire jó az az infra kioldó?
Teljesen kezdő vagyok...! :)
Köszönöm
Üdv Szabolcs
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
8 Economist (2011/06/12)
D40 után az első olyan gép a kategóriában, amire már érdemes lenne váltanom. (14Mp, 11 AF pont, Live View, Full HD video) Csak az fáj, hogy az infra kioldót miért kellett elvenni, ezt sokat használom... :-(
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
7 Szabolcs (2011/06/09)
Köszönöm, a gyors választ!
És várom a tapasztalatokat, nagyon fáj a fogam egy ilyen masinára csak hát a pénz...! :(
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
6 Nat (2011/06/09)
Személyes tapasztalatokkal remélhetőleg 1-2 hét múlva tudok szolgálni, de:
Hivatkozás
Hivatkozás
2 teszt például, vagy:
Hivatkozás
sok-sok user fénykép. Ezeket érdemes nézegetni.
Amúgy ezt a 18-55-ös obit dícsérték mindenhol. Tulajdonkép csak a 18-as végén torzít kicsit, de azt a váz korrigálja.
Nagy István nem a Canonra gondoltál véletlenül? Ott kell figyelni, hogy IS vagy IS nélküli a kitobi, Nikonnál tudtommal mindegyik kitben adott obi VR-es.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
5 Szabolcs (2011/06/09)
Hello!
Akinek van ilyen gépe, légyszi írjon egy kis véleményt, milyen minőségű képeket lehet vele készíteni, milyen a gyári Obi amit hozzá adnak!?
Nagy István kérlek, indokold meg, hogy mi a probléma az objektívvel!
Előre is köszönöm!
Üdv Szabolcs
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
4 N.I.-nak (2011/06/07)
Nem értem, az extreme stabilizátoros DX obival árulja, ami a gyári kit.
A Nikon oldalán is így van
Hivatkozás
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
3 Nagy István (2011/06/06)
Érdemes megnézni az akciós objektív betűjelét, mielőtt vki megveszi..
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
2 Nat (2011/06/03)
Már nem azért a 10 fillérért, de mikor volt ez a gép 187.375 Ft?
Kb két hónapja került képbe a gépvásárlás nekem, és már akkor is 149.990 Ft volt egészen a mostanáig. Már ez a 20k-s olcsósítás is nagyon szép, de kicsit cikis így reklámozni. Szerintem...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
1 makos (2011/06/02)
Gyönyörű képeket lehet vele készíteni. A videofelvételkor érdemes kikapcsolni az automata fókuszt, mert az élességbeállítás miatt a motoros fókusz hangja ott lesz. Ez persze némi operatőri feladatot igényel. Egyetlen hiányossága, hogy nincs benne külső hangbemenet.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz