13.326 Ft x 15 hó
THM: 0%
Önrész: 0 Ft
Cikkszám: 37058
Garancia: 3 év
A kettő ára együtt:
261.300 Ft
A kettő ára együtt:
279.800 Ft
A kettő ára együtt:
379.800 Ft
A termék jelenleg nincs raktárunkban, megrendelés esetén rövid időn belül beszerezzük!
202.711 Ft (normál ár: 202.890 Ft)
-6% a kiegészítők árából
TIPA 2009: Legjobb középkategóriás digitális tükörreflexes fényképezőgép
Nikon
12,3 megapixel
objektívtõl függ
3,0"
SD, SDHC
200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, auto
nincs
van
12,9 megapixel
objektívtõl függ
nincs
CMOS
van
11 ponton
objektívtõl függ
objektívtõl függ
pentaprizmás
tükörreflexes
6 elõre beállított, auto, manuális
van
objektívtől függ
1/4000 - 30 másodperc + B záridõ
23,6 x 15,8 mm
Nikon saru
automata, elsõ redõny, lassú szinkron, második redõny, vakutiltás, vörösszem-hatás csökkentõ
±5EV 1/3 vagy 1/2EV lépésköz
3D mátrix II, középre súlyozott, szpot
van
van
van (4,5 kép/mp)
1280 x 720, 24 fps, 320 x 216, 24 fps, 600 x 424, 24 fps
van
van
10 másodperc, 2 másodperc, 20 másodperc, 5 másodperc
nincs
alumíniumötvözet
RAW
Lítium-ion (EN-EL3e)
egyedi
van
van
CD-ROM, USB kábel, akkumulátor, akkumulátortöltõ, videó kábel, vállszíj, vázsapka
132 x 103 x 77 mm
620 g
Cserélhető objektíves készülék mozgókép-rögzítési lehetőséggel, nagyméretű élőképes LCD kijelző, 11 pontos AF-rendszer, beépített retusálási funkciók, masszív felépítésű váz
3 év
A kiválasztott termék nem hasonlítható össze az összehasonlító listán található többi termékkel. Kívánja a listát törölni?
Akciós csomagajánlataink csak internetes áruházunkban, online rendeléssel elérhetőek.
174.900 Ft
139.900 Ft
159.900 Ft
177.900 Ft
139.900 Ft
146 Torpe (2012/04/09) Válasz Rob hozzászólására
-
-
Szia,
A D90 videózásban milyen minőséget tud hozni? Felveszi a versenyt egy gagyibb kompakt gép videozo szkilljeivel? Ez a Avi(Motion Jpg) kicsit nyugtalanít.
Köszi!
0 0 Jelentem Válasz
145 Rob (2012/04/08)
Torpe.
Ami Neked jobb. A D5100 egy kicsi,gagyibb,butább vázba épített kiváló érzékelő,és jó minőségű video.
A D90 egy minőségi,király fogású ,nagy tudású váz,gyengébb szenzorral.De én azt mondom,hogyha a D300 tulajok nem sírnak a \"gyenge\" szenzor miatt,akkor jó lesz a D90 is. A hangsúly úgyis az objektíveken van.Márpedig pl egy 70-200-at a D5100al büntetés fogni. Vagy a kis fingluk keresőjébe nézni a pöttyöket. Avagy mérgelődni a fontos gyors-gombok hiányán.
Nálam egyértelműen a D90. Egy jó alap.
(A D5100 is jó lehet,de csak ha nem izgat a fotózás,csak jobb minőségben akarsz kattintani)
0 0 Jelentem Válasz
144 Torpe (2012/04/05)
D90
Regi kicsit
Ti mit javasoltok a két modell közül D90 vs D5100.
Minden szempont érdekel.
Köszi elõre is!
0 0 Jelentem Válasz
143 Rob (2012/03/22)
142
Kérdező
(2012/02/28)
Nem jó a kérdés. Az 550D frissebb,a D90 pedig magasabb kategóriából való. Nincs jó választás. Csak az,hogy számodra mi a fontosabb. Én kézbevettem őket. Az 550D-t tettem is vissza,hogy mi ez a gagyi izé.A D90-et meg egy fenéért sem raktam le,pedig volt még más gép is...amit ki kellett próbálni. :)
És ez csak a fogás.. :)
Ha a szó klasszikus értelmében fotózni akarsz,és idővel komoly obiparkot építesz,akkor inkább D90. De nem írom le a Canon-t,az is jó,csak más.
0 0 Jelentem Válasz
142 Kérdező (2012/02/28)
Sziasztok, szerintetek ez a D90 vagy canonnak az 550D-je lenne a jobb választás?
Köszi előre is a válaszokat.
0 0 Jelentem Válasz
141 Rob (2012/02/06)
És az öt csillag. :)
0 0 Jelentem Válasz
140 Rob (2012/02/06)
Remekül eltalált \"csomag\"
Semmi.Talán a szenzor,dehát már 4 éves lesz.
Remek gép.Tökéletesen belőtték ezzel a vázzal Nikonék a szintet.Mindent tud ami kellhet,remek fogása van,minőségi kidolgozás.Nem is véletlen,hogy 2008as megjelenése ellenére még mindig a polcokon van.Imádom.
Egyetlen dologba lehet belekötni ha nagyon akar az ember.Ez a szenzor. 200-ról indul,és 1600-2000fölött már nem a legjobb(1:1-ben kukkolva). Bár igazából semmi baj nincs vele.Csak amióta kijött a D7000,azóta emelkedett a szint.De ha az a váz nem lenne,akkor még most 3,5 évesen is tökéletesen jó.(D300S-ben is ez van...) A D7k és D90 közti különbséget én inkább objektívre költöttem.Az a lényeg. Ezt javaslom mindenkinek,amíg még kapható ez a remek váz,illetve ennyire horrorisztikus az árkülönbözet a 2 között.
0 0 Jelentem Válasz
139 Murdock (2011/12/12)
Kiváló ár/érték arány
Akit érdekel használt D90 KIT jó áron, az írjon a murdock01@freemail.hu email-re!
0 0 Jelentem Válasz
138 Robi (2011/09/27)
Sokáig vacilláltam a Canon 550d és a D90 között, végül ezt választottam. Én is csak azt tudom javasolni mint pár előttem szóló, hogy személyesen kézbe kell venni őket, lőni párat és aztán dönteni. Mikor a Canon 550D-je került a kezembe olyan túlzottan műanyagos érzésem támadt, plusz kicsi a váza és egy picit termetesebb kéz már nehezen talál jó fogást rajta. A D90 ezzel szemben szerelem volt első \"fogásra\", ugyan műanyag ez is, de ég és föld a kettő!(ez szubjektív véleményem) A képminőség tekintetében szerintem számottevő különbség nincs, mindegyik kíválóan dolgozik e téren. A lényeg úgy is az obin lesz, hiszen mit sem ér egy jó gép egy megfelelő lencse nélkül!Ami még a D90 mellett szólt nálam, de nagyon, az a sokkal nagyobb kereső, nem szeretem a live view-t...
0 0 Jelentem Válasz
137 P. (2011/06/07)
Sziasztok!
Szeretnék upgrade-elni egy Nikon D3100-ról - kicsit tanulni, bővíteni a fotós tudásom, hobby fotózni. Érdekelne a véleményetek, hogy melyik gépet lenne célszerű választani, pro és kontra: a D90-et vagy a D7000-et? Tud-e annyival többet utóbbi, mint amennyi a különbség köztük árban, illetve nem \"elavult-e\" már a kb. 3 éves (?) D90, hiszem már a D3100-am is elég sokat tud, pl.: újabb a processzora, a szenzora, fényérzékenységben kb. ugyanazt tudja, ugyanúgy van 11 fókuszpontja, és nagyobb pixelszáma (bár ez utóbbi részelt kérdés), stb.
Várom az érveket! :)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
136 Freddy27 (2011/05/21)
Nekem is volt Tamron 100-300-m. Tanácsos másikat venni.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
135 zsorzs (2011/04/22)
Jó kis gép! Igaz, fotózni is meg kell tanulni, magától nem működik... AF-S 18-105 obival használom, maximálisan elégedett vagyok vele.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
134 misskitty86 (2011/02/11)
35mm 1,8al nem rossz. Nekem is van ilyenem.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
133 kérdező (2011/01/07)
Csá
Milyennek találjátok az összeállítást ezt a gépet egy Nikon 35/F1.8 AF-S DX G objektívvel?
köszi a választ
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
132 Ismeretlen (2010/10/12)
Szia specialized91!
Fogod tudni használni az obiaidat, bár én biztos nem tenném. Ha már kiadsz ennyi pénzt egy ilyen vázra, akkor az már jobb obikat is érdemelne.
Ezeknek az obiknak a képrajzát nem ismerem, de a vázaid korabeli "alap" Nikon objektívekét igen - ha ezek az obik kb. olyan minőségűek, mint a Nikkor 70-300 G, akkor tényleg jobban jársz, ha optikát is veszel, akár még olyan áron is, hogy D5000-ret veszel csak a D90 helyett.
A legjobbakat!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
131 specialized91 (2010/10/09)
Van egy Nikon F60 hozzá egy Tamron 100-300 obim és van egy Nikon F4 hozzá egy Vivitar 70-210(full manuális). Ha ezt a gépet veszem akkor mindkét objektívet tudom használni?
Válaszaitokat előre is köszönöm!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
130 anegytech (2010/10/03)
Tényleg D7000 lett a D95 helyett, de szerintem elég meggyőző, kivéve, ha túl drága lesz. De fejlődés szempontjából jó irányba fejlődött :).
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
129 Márk (2010/09/14)
Holnap jön a d7000. Árára kíváncsi vagyok!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
128 Ismeretlen (2010/09/05)
d7000 az a d95 :D
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
127 anegytech (2010/09/05)
d95-öt
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
126 x2d88 (t@gmail.com) (2010/08/26)
Canon bejelentette a D60-at várom mit lép a Nikon d90 folytatásaként :)))
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
125 Ismeretlen (2010/07/14)
192 ezer ert is sok ez a kozep sz@r gep.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
124 I am Nikon (2010/06/09)
Külön ajánlom a www.dpreview.com oldal Buying Guide/Side-by-Side Comparision funkcióját.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
123 I am Nikon (2010/06/09)
A Nikon D90 tudásában és árában is a canon 450D/500D és 50D-je között áll. A kérdés az, hogy mire akarod használni és arra mennyit vagy hajlandó áldozni, mennyit ér meg számodra egy-egy újabb jó jellemző és azt ki tudod-e majd hazsnálni. Másik amit érdemes figyelembe venni a vázzal kompatibilis objektív és vaku kínálat. Megint kinek mire van szüksége.
Amit a vázakról tudni lehet, azt itt megtalálod: Hivatkozás
Amit az objektívekről tudni illik, azt pedig itt: Hivatkozás
Vakum nincs. Nem is tervezem. Így abban nem tudok segíteni.
Még egy jó tanácsot adhatok: El kell menni a "hülye azért nem vagyok"-ba, vagy a fukarba és kézbe kell venni a vázakat, meg kell fogni, megnézni a menüjüket, pár expót ellőni velük.
Nikon vs. Canon? Nagyot egyikben sem csalódhatsz, csak az a kérdés, hogy "mennyire profi vázat" szeretnél és mennyit vagy hajlandó áldozni rá. A DSLR piac úttörője a Canon volt, most a monopol helyzete megdőlni látszik, pár Canonos ismerősöm is úgy érzi már, hogy az utóbbi években inkább a Nikon diktál a piacon.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
122 Pajor István (2010/06/05)
Nagyon kedvelem, jól és örömmel tudom használni!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
121 Ismeretlen (2010/05/30)
Ne ássátok el, mert én csak itt ülök és nagyon sokat tudok meg a ti kis "vitátokból"l és nagyon jól jönnek ezek az érvek nekem, hiszen én is gépválasztás elött állok:P
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
120 Szokolszky Balázs (szokolszky.b@freemail.hu) (2010/05/10)
Abban viszont egyet értek veletek, hogy mind a két váz nagyon jó választás. Kívánok sok jó képet Nikonos barátaimnak is!
Én az 50D-vel is nagyon meg vagyok elégedve!
Ássuk el a csatabárdot!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
119 Szokolszky Balázs (szokolszky.b@freemail.hu) (2010/05/10)
Szerinted akkor az egyáltalán nem szigetelt Nikon D90 jobb lett volna?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
118 Ismeretlen (2010/05/10)
Ezért mondtam, hogy "csak" két helyen szigetelt, mert a hivatalos honlapon ezt írják a Canonosok "Magnéziumötvözet váz
Az igényes napi használatra készült EOS 50D könnyű, tartós magnéziumötvözet váza tömítéseket is tartalmaz, így por- és vízálló." (Hivatkozás) Csalódás volt számomra, hogy nem rendesen szigetelt, vagyis nem is igazi por és vízálló. Pedig még pontosan meg nem tudtam, hogy a "por és vízálló szigetelés" a Canonnál, mit is jelent, addig én is az 40D/50D-ben gondolkodtam, mert az a 6,3 p/s, azért az elég vonzó volt. :)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
117 I am Nikon (2010/05/10)
Senki sem mondtta, hogy a Nikon D90 előnye a nem szigetelt váz. A Nikon rendszer előnye volt, hogy a 7D megjelenése előtt nekik volt felső amatőr/fél profi szigetelt vázuk ezért választottam a Nikont. Ahogy írtam rendszert is választasz nem csak vázat. Nekem ez fontos volt a rendszerváűlasztásnál, mert később szigetelt vázra szeretnék váltani. Így nem vettem Canont, hogy utána a vázzal együtt az obikat is eladjam.
A Canon D50-t és a Nikon D90-et szerintem felesleges összehasonlítani, mert nem egy súlycsoport. A Canon egy magasabb kategóriát képvisel. Pont olyan értelmetlen összehasonlítani a két vázat, mint a D90-et és a 450D-t.
Vásárlásnál a kérdés csak az, hogy ki mire akarja használni és mennyit ér meg neki mindaz.
Nagyot az egyikben sem csalódhat az ember.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
116 Szokolszky Balázs (szokolszky.b@freemail.hu) (2010/05/10)
A Canon 50D "csak" két ponton szigetelt, de a Nikon D90 még annyin sem. Akkor ez miért is a D90 előnye?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
115 Szokolszky Balázs (szokolszky.b@freemail.hu) (2010/05/10)
A Canon 7D ugyanúgy szigetelt, mint a Nikon D300s, tehát még emiatt sem érdemes más rendszerben gondolkodni.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
114 I am Nikon (2010/05/09)
Kedves Balázs!
A hivatalos Nikon oldal szerint, csakúgy mint két füllel arrébb a specifikációknál, a D90 "Váz anyaga: A váz alumíniumötvözetből és műanyagból készült." (Hivatkozás) Ami persze tény, hogy mégsem magnézium, de azért nem rossz ez sem.
Én is gondolkodtam még anno a Canon 40D-n, de mivel csak az akkufedél és a memóriakártya foglalata volt időjárásálló, ezért a Nikon D90-et választottam. A Canonnál csak az 1D rendelkezik (tudomásom szerint) olyan időjárásálló szigeteléssel, mint a Nikon D300(s). Számomra ez billentette a mérleg nyelvét arra, hogy Nikon rendszert építsek. (Mert ugye nem csak vázat, hanem renszert is kell választani.)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
113 Szokolszky Balázs (szokolszky.b@freemail.hu) (2010/05/05)
A műanyag-alumíniumötvözet és a magnéziumötvözet váz két külön kategória. Magnéziumötvözet váza van az összes profi gépnek, akár Nikon vagy Canon, és a középkategóriából is néhánynak, mint a Nikon D300s Canon 7D és a Canon 50D. A műanyag-alumíniumötvözet váz gyengébb.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
112 Szokolszky Balázs (szokolszky.b@freemail.hu) (2010/05/04)
Egyébként, szerintem mindkét váz nagyon jó. Kimondottan tisztelem a Nikont is!
Nekem 50D-m van azért érveltem mellette!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
111 Szokolszky Balázs (szokolszky.b@freemail.hu) (2010/05/04)
És itt van még egy utolsó adalék:
A váz erősségéről árulkodik a tömege is. Minél komolyabb, profibb egy váz, annál nehezebb, strapabíróbb.
A D90 620 gramm,
Az 50D 730 gramm.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
110 Szokolszky Balázs (szokolszky.b@freemail.hu) (2010/05/04)
És, ha nekem nem hisz, higgyen az árnak, hogy lehet, hogy folyamatosan az 50D váz kerül jóval többe? Most itt, az Edigitalnál a különbség kb. 30 ezer a Canon váz javára. Ők is mind "parasztvakítás" alapján állapítják meg az árat?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
109 Szokolszky Balázs (szokolszky.b@freemail.hu) (2010/05/04)
Kedves Horváth Géza!
A Pixinfo adatlapja alapján a D90 váz jellege: "műanyag burkolat".
Az 50D saját honlapjáról letöltött műszaki adatok alapján:
"FIZIKAI PARAMÉTEREK: Váz anyaga Magnéziumötvözet."
Akkor most mi itt a "parasztvakítás"?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
108 geza0315 (horvath_geza@freemail.hu) (2010/04/25)
Szokolszky Balázs. 1/8000 szerintem parasztvakítás. A gyakorlatban senki nem használja ki, de még az 1/4000 se. Magnézium váz. He-he. Ilyen nincs. Magnéziummal ötvözött alumínium váz van csak. Tehát az 50D és a D90 is Aluötvözet vázas, nincs különbség köztük. Hatot soroz. Már akinek ez a lényeg. Vakuval nem számít, sportfotózásnál igen.
blue51 által felvetett kisebb zaj, jobb dinamika fontosabb érv lehet.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
107 Jonesy (2010/04/24)
1/8000-es záridő: műteremben, kizárólag bika teljesítményű villanólámpák vagy ugyanilyen folyamatos fényű lámpák társaságában tudsz egyáltalán vele mit kezdeni (ez persze már az 1/4000 záridőnél is elmondható). Az átlagfelhasználóknak pedig nemigen vannak ilyen pillanataik:)
A méret: hát már ez sem kicsi, sztem ami ennél is méretesebb, az felesleges térfogat- és súly, azaz cipelésnél igencsak inkább hátrány, mint előny. Praktikusnak semmiképpen nem szoktam nevezni a debella gépeket (ha feleslegesen azok - és ebben a kategóriában gyakran erről van szó).
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
106 Szokolszky Balázs (szokolszky.b@freemail.hu) (2010/04/18)
Az 50D komolyabb méretű, nyolcezredes záridős, magnézium vázas, és hatot soroz!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
105 blue51 (blue51@freemail.hu) (2010/03/29)
...ez! kisebb zaj, jobb dinamika...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
104 Canon vagy Nikon? (2010/03/06)
Ez vagy a Canon EOS 50D?
A válaszokat előre is köszönöm!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
103 Ért? Szaki (2009/12/22)
Láss és csodálkozz a mérési eredményeken:
Hivatkozás
Én D700 mellé használom másodgépnek. 800 ASA fölött látható a különbség.
Igaza van Ken Rockwellnek: ez a Nikon legjobb DX-es gépe!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
102 Motyo (2009/11/28)
Amatőr
Hát igen, nagylátószög nem nagyon lesz... Szerintem ár/tudás arányban akkor járnál a legjobban, ha vennél a két meglévő objektíved mellé egy használt D80-at, pl:
Hivatkozás
És még vehetnél egy SB 600 vakut is akár újonnan, vagy használt SB800-at. Ez így kb 170000 Ft-ra jönne ki, ami még mindig kevesebb, mint egy D3000 szett a két VR obival, vagy egy D90 váz. És egy vakuval sokkal sokoldalúbb lesz a felszerelésed, mint anélkül. A D80-nal van AF, és tudja még vezeték nélkül vezérelni a külső Nikon vakut, pl a SB600-ast, ilyet a D3000 / D5000 nem tud. De ez csak az én véleményem.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
101 TeeJay (2009/11/28)
bizony 1,5x szorzóval kell számolni! viszont vigyázzatok mert az Extreme Digital nem a hivatalos magyar Nikon garanciát adja a géphez ami ugye 2év hanem csak 1évet ad... máshol ilyen áron 2éve garival lehet kapni szóval nem értem honnan szerzik a Nikon gépeket...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
100 Amatör (2009/11/27)
Motyo köszönöm a tanácsot!
Még egy "buta" kérdésem lenne.A D90-re felhelyezve az említett G jelü objektíveket a tényleges látószöget az 1,525x-ös szorzóval kapom? Tehát pl.: 28-80 esetében 42.7-122mm
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
99 Motyo (2009/11/26)
Amator:
Szerintem ha már van két objektíved, akkor tartsd meg azokat, és vegyél hozzá egy vázat, ami akár lehetne egy használt D80 is... vagy a D90. A VR miatt meg ne aggódj: én évekig fotóztam VR nélkül és valahogy megvoltam... Sőt ma is a 7 db objektívemből csak egy stabilizátoros, ahol tényleg szükség van rá: a 70-300 mm. Ha rosszak a fényviszonyok, akkor úgyis vaku kell nem VR.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
98 Amat?r (2009/11/26)
Sziasztok!
Egy bridge gépről lépnék DSLR-re.Tájkép,természet,portré,makró és sport fotózásra használom a gépet sötét körülmények között is hobbi szinten.
Adva van korábbról két Nikon AF NIKKOR (28-80mm és 70-300mm) G jelüobjektív.Tudom ezek használhatók a D90-el,bár ekkor nincs stabi.Dilemmám,hogy kezdetben érdemes-e ezeket használnom egy jövendő D90 vázhoz,vagy árban ez alatti D3000-es kittet vegyek két VR-es (15-55 és 55-200) objektívvel?
Az összehasonlítás tudom sántít,mert akét váz nem azonos kategória,de mégis szivesen venném véleményeteket
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
97 TeeJay (2009/11/06)
az alap érzékenység ISO 200-3200 között megy és ezt lehet kiterjeszteni ISO-100-6400-ra. tesztek alapján kiderült hogy ISO 200-on ugyanolyan zajtalan a gép mint ISO 100-on szóval nagyon príma szenzor van benne. én is D90-et fogok venni ;)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
96 seremas (2009/10/29)
bocsánat iso 6400 a felső érték nem 3200
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
95 seremas (2009/10/29)
Lenne egy kérdésem is: A pixinfo-n azt olvastam, hogy az iso 100 és iso 3200 kiterjesztve van csak rajta. Az iso 100-on lehet elvileg a legjobb képmisőget elérni, mit jelent az hogy csak kiterjesztve van rajta???
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
94 seremas (2009/10/29)
Nikon D60 vs D90-ről annyit, hogy nekem D60-am van már másfél éve, nem a gépen múlik, hogy jó képeket csináljak. Viszont amikor kipróbáltam a D90-t egyből érzetem a sajátom hiányosságait, sokkal profibbnak tűnt ez a gép.
A legnagyobb előnye a D90-nek, hogy van benne fókuszmotor, ami ezerszer könyebbé teszi az objektív vásárlást, és lehet, hogy olcsóbbá is.
18-105-ös VR-el kezdetben szerintem jól lehet használni.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
93 Fenyo (2009/10/06)
Igen, a Nikon D5000-ről van szó és a Nikon D90-ről. Bocsánat az elírásért.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
92 steve1435 (2009/10/06)
Gondolom D5000 akartál írni. Nem egy kategória! Én D90-re szavatnék.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
91 Feny? (2009/10/06)
Tanácsot kérek! D500 vagy D90? Indoklásokat is mellékeljetek! Amatőr célokra. Jelenleg D50-et használok. Csak váz érdekel, obik vannak. Köszi a segítséget! Ja! Ár/érték arányt is vegyétek figyelembe akkor, amikor javaslatot tesztek!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
90 Bali (2009/07/28)
Adass ez nem egy kategoria az 500D-vel az 50D ennek a párja Canon-ba de ha választanom kéne akkor 50D de az 500D és D90 között akkor ez!
Tempestad33 neked is azt tudom mondani hogy ha választanom kéne akkor Canon 50D mert az van ezzel egy kategóriában ha viszont szeretnél másik objektívet is akkor vegyél el 450D-t vagy D60-at és marad még pénzed objektívre is!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
89 tempestad33 (kadarpeter@freemail.hu) (2009/07/28)
Sziasztok!
Nekem is vannak hasonló kérdéseim: Igazándiból 4 készülék között vacilálok: 1.Nikon D90
2. Cannon 450D
3. Nikon D60
4. Cannon 500 D(
Melyiket érdemes választani?
Eddig egy kompakt gépem van (Fujifilm) amelyet tavaly nyár elején
vetem még.
Azt megtartanám, de mellé szeretnék egy jó tükörreflexest venni.
Nem az lenne a szempont, hogy tudjon kamerázni is, mert van full HD kamerám, ami szerintem messze jobb, mint bárhelyik fényképező kamera modulja, persze ha extra tudja nem baj, de nem ez lenne a fontos.
Főleg tájképeket és a családról portré szerű képeket szeretnék csinálni. A mostani gép beépített vakuja este elég gyenge. Jó lenne ha ezek valamelyikéhez külön vakút lehetne rátenni.
További szempont lenne, hogy olyan minőségű kép legyen, hogy legalább A3-asba ki lehessen nyomtatni a falra.
Végül fontos és nem elhanyagolható lenne, hogy az aksija kibírjon feltöltött állapotban legalább 2-300 képet.
Ha valaki tud segíteni és válaszol azt megköszönöm.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
88 Adass (2009/06/05)
Szerintetek ez, vagy az 500D??
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
87 motyo (2009/05/03)
Roxi:
Szerintem inkább vegyél két jobb objektívet, és az alapabb Nikont, pl: Nikon D60 digitális fényképezőgép kit 18-105mm DX VR Edigitalban: 179.000 Ft, plusz Nikon 55-200/4-5.6 AF-S ED VR DX edigitalban 99.900 Ft. Esetleg még a maredékból valami vakut hozzá lehetne csapni. A Canonhoz nem értek, biztos az is jó. üdv
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
86 motyo (2009/05/03)
scha:
Nagyban függ az AF gyorsaság attól, milyen objektívvel használod, de szerintem amatőr célokra tökéletesen megfelel.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
85 scha (2009/05/03)
Egy kérdés,szerintetek ha én hobbi szinten fotózok madarak,állatokat, természetet akkor ez a gép megfelelő? Persze megfelelő obival.Elég gyors? Tudom, hogy vannak gyorsabb gépek is csak hobbiként nem igazán szeretnék többet költeni.
Köszi a választ!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
84 Roxi (2009/04/05)
Sziasztok!
Én egy Fuji S9600-as bridge gépről váltanék DSLR-re valamikor a közeljövőben (értsd: idén).
Feltételeim:
- meg tudjam valósítani kb. mindazt, amit a mostani gépemmel (ezen 35mm-ben 28-300 az objektív)
- 300ezer környékén legyen maximum az ára
- tájkép-, portré- és makrófotózásra használnám elsősorban, de amúgy mindenre, ami tetszik annyira, hogy érdemesnek tartom lefotózni
- nem hátrány, ha könnyen használható, elvégre nem vagyok profi, és nem akarom az első 5-10ezer képet arra használni, hogy ismerkedjek a géppel
Amiket nézegettem: Nikon D60, D90, Canon 450D
Szerintetek melyiket érdemes milyen objektívekkel, melyik lenne a "best buy"?
PS: Nikon vs Canon vitára nem vagyok kíváncsi, a tudás érdekel elsősorban (sokoldalúság és képminőség főként)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
83 THK (2009/04/03)
A kamera ára az oldal fejléce után nem meglepő, hiszen írják, h "Eldobod az agyad az árainktól!"... :-DD
Ilyen durva áremelések után (mégha nem is az Edigital hibája) nem kellene leszedni ezt a fejlécet? Így csak öngól...
Udi24: Szerintem nem érdemes itthon távvezérlőt venni, amikor utángyártottat negyedáron is küldenek: Hivatkozás
Vettem ilyet, teljesen jó.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
82 BA (2009/03/31)
Üdv mindenkinek!
Az nem semmi, hogy én pontosan ennyiért 18-105 VR kitben vettem a gépet februárban.. Hiába dübörög a gazdaság... Most nagy értékelős észosztásba még nem bocsátkoznék, mivel az időjárás abszolút nem ideális huzamosabb ideje a fotózáshoz, és csak úgy 2000 expo van a gépben...:(
Csak néhány dolog:
Váz: A vázon kívülről a bajonetten, a vakusarun, az álványmeneten és a nyakpánt befűzőin kívül NINCS más FÉM. Aki mást mond hazudik. Az, hogy belül mi van nem érdekel, csak működjön:).
A D90, és a D300 érzékelője NEM ugyanaz.
kimpepe: ha neked az élőkép/video/porszemeltávolítás nem fontos, akkor szerintem nem érdemes D80-ról D90-re váltani az ADL, és nagy felbontású LCD ellenére sem, mert csupán képminőségben nincs akkora változás, de az ára jelentősen magasabb a D80-nál...
Nem mindegy?-Fairi: A lényeg az, hogy az az obi amit veszel neked megfeleljen, és nem kell törődni mások véleményével, vagy a tesztekkel (lásd spider-t). A hobbi fotózás lényege, hogy NEKED örömet okozzon:). Februárban a váz 200 a 18-105 kit 240 volt, vagyis 40 ezerért vettem egy 18-105 VR obit, ami szerintem abszolút verhetetlen ár:). A Nikon 18-55 VR obi képminősége gyengébb mint a 18-105, és az átfogása is rosszabb. A Tamron 18-200 képminősége gyengébb a a Nikon 18-55 nél is, de nagy az átfogása, olcsó, nem kell cserélgetni, és a 200 mm még nagyon simán kitartható kézből VR nélkül is. De ez mind lényegtelen, mert ha megveszed bármelyiket, és NEKED megfelel, az a fontos!:)
Zsolt: Sajnos az érzékelők gyártástechnológiájából fakadóan lehetnek beégett pixelek, ez nem egyedi, és még csak nem is kirívó dolog. Emiatt még valószínűleg nem hibás a géped, és nem is feltétlenül "rosszabb" darab. Szerencsére a nagy felbontás miatt szinte észrevehetetlenek, ha nem 1:1 nagyításban nézed a képet. Nekem szerencsém van, nincs állandóan világító pixelem (más gépemben viszont akad).
udi24: Itt egy link a keresett távkioldóra: Hivatkozás
A pixinfo-n lévő teszt végén az az állítás, miszerint "Élőkép módban nem állítható az érzékenység" nem igaz, élőkép módban a segédtárcsával lépkedhetünk az értékek között.
Egyébként nekem még nem okozott csalódást:), bár az obi rajzolatának már sok a 12 MPixel, de 240-ért a legjobb vétel volt a kit:)!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
81 udi24 (2009/03/30)
nem tudja véletlenűl valaki hopgy magyarországon hol lehet hozzájutni a d90 távkioldójához(MC-DC2) ?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
80 udi24 (2009/03/30)
van a vázban autofokusz (bal oldalán lent a bajonett mellet van a kapcsolója)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
79 Valaki (2009/03/26)
Az euro emelkedett a fizetésünk nem, ez nem igazán korrekt hogy kedvük szerint emelik az árakat
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
78 Ismeretlen (2009/03/25)
A múltkor még csak 210,900 Ft volt.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
77 Vásárló (2009/03/17)
Ennek a fényképezőnek az autofókusza a vázban van vagy olyan objektív kell amibe be van építve az autfókusz?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
76 Nem mindegy? (2009/03/11)
Fairi-nek üzenem:
-Aki ilyet vesz használjon állványt! A Tamront pedig ne becsüld le ennyire. Lehet hogy nem a legjobb, de vékonyabb pénztárcának a legjobb választás.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
75 Zsolt (2009/03/08)
Én most vetem egyet belőle és minden nagyon tetszett viszont észrevettem hogy van néhány hibás pixel a szenzorán ami piros minden képen. Ugye ez nem szériahiba csak sikerült kifgnom egy rosszabb darabot? Előre is köszönöm a választ
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
74 Fairi (2009/03/08)
18-105mm DX VR objektívvel
259.900 Ft
Nem mindegy?:ezt azért túlzás!
Zirka 60k-ért nagyobb átfogású obit mint a 18-55,és messze veri azért a tamront,ami versenyezhetne a leggyengébb obi cimre is akár!
tamronba nincs stabi!!!Ami sokat számít 200mm körül!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
73 Nem mindegy? (2009/03/06)
Na ez az amit nem érdemes kit-ben venni.
Nikon D90 211,900Ft
Nikon 18-55/F3.5-5.6 AF-S DX G VR
39,000Ft
Tamron Nikon 18-200/F3.5-6.3 XR Di II LD ASP IF Macro 49,000Ft
Ez összesen 301700Ft. És sokkal jobb mint bármelyik kit.
Plusz még egy Nikon SB-600 64,900Ft
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
72 kimpepe (2009/03/01)
Sziasztok! A véleményetek érdekelne. Érdemes-e leváltani a D80-at, D90-re? Nem érdekel a video és a porszemeltávolítás, se az élőkép. Maga a képminőség szerintetetek melyiknél jobb? Vagy szinte ugyan az? Mert nekem nem egyértelműek a teszt oldalak képei.
Előre is köszi!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
71 spider (2009/02/24)
Megvettem, egy Tamron 18-200 motoros obival. Nos, jöhetnek az obit minősítő reakciók, de számunkra - lelkes amatőrök - nagyon jó választásnak bizonyult. 200-as fókusztávolsággal zárt térben saját vakujával ISO800-al olyan portrékat lőttem vele - autó módban - hogy az amatőr fényképész barátomat ette a sárga irígység...
Amire még be fogok ruházni az egy SB800-as vaku lesz.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
70 nyugdíjas (2009/02/06)
Továbbá a Nikon Deutschland:
Das Gehäuse besteht aus Aluminiumlegierung und Kunststoff.
Miért nem lehet megtudni az igazságot?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
69 nyugdíjas (2009/02/06)
Üdvözletem! Most olvasom a pixinfo.com-on, hogy:"A gép ezt leszámítva kiválóan összerakottnak tűnik, minden illesztés pontos. Belül ismét rozsdamentes acélvázat kapunk, melyre a gép külső műanyagborítása került."
Most akkor milyen vázzal állunk szemben a D90 esetében?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
68 szabi (2009/01/30)
Nálam is előjött ez a jelenség. Felhívtam a szervizt, és azt mondták, a kártya hibája. Mondtam, hogy egy 2gigás Kingston van benne, ami egy D40-ben kb. egy éve hibátlanul működik. Erre azt mondták, a Kingston kártyák nincsenek benne a D90-eshez teszteltek listáján.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
67 swan (2009/01/30)
Ez az ún. CHA hiba. Tele vannak vele a fórumok, de sajnos még a Nikon sem tud rá magyarázatot. Több mint bosszantó.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
66 Béla bácsi (2009/01/30)
Na azért nem hibátlan ez a gép sem. Az enyém alig 1 hónapos, alig 50-et exponáltam vele, de a múltkor amikor átkapcsoltam élőkép módba hibaüzenet kezdett villogni, ami akkor is megmaradt, amikor off-ra tettem a kapcsolót. Végül ki kellett belőle cibálni az aksit, csak úgy szűnt meg az error jelzés. Most nem tudom, mit csináljak, vigyem szervizbe, vagy ne?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
65 enigma58 (basthy1@t-online.hu) (2009/01/27)
Nézd meg pl. a dxomark méréseit.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
64 Motyo (2009/01/25)
Szerintem THK pontot tett a műanyag vs. fémváz vita végére. Nem mintha nem lenne ez huszadrangú kérdés ennek a fényképezőgépnek a megítélésénél... Nelem a D70s-em még sohasem nyeklett, csavarodott el a kezemben, pedig műanyag... :)
Enigma! Miért is jobb ennek a képminősége, mint a 300-nak? Mikor tudtommal ugyanazt az érzékelő van bennük?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
63 enigma58 (basthy1@t-online.hu) (2009/01/23)
Ettől még ez képminőségben leelőzi a D300-ast. Ez egy nagyon jól sikerült gép. De nagyon.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
62 THK (2009/01/21)
tudni kellene a sorok között olvasni...
ha tényleg nem megy: igen, a gépváz (rossz magyar kifejezés) TARTALMAZ alumíniumot - hiszen az obifoglalat természetesen az
de arról szó nincs, ami más, nagyobb kategóriás Nikonoknál, ahol van egy masszív fém öntvény-váz, egy csontváz, egy építőkeret. és arra épül föl maga a készülék
nem úgy az alsóbb kategóriás Nikonoknál: itt NINCSEN ILYEN VÁZ!
(ezért szerencsétlen a magyar kifejezés: "váz"-at mondunk a komplett gépre is, de az alatta nagyobb gépeknél meglévő alvázra, keretre is)
mindez persze jól látható a korábban linkelt, szétszedett D70 fotóján, pl. a D300-nál pedig alig van reklámanyag, ami kihagyná a belső fémváz bemutatását
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
61 Ynos (2009/01/21)
Akkor mégegyszer
A váz alumíniumötvözetből és műanyagból készült.
nem az ujjamból szoptam ki...
Hivatkozás
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
60 THK (2009/01/20)
Ja, a jó minőségű videót pedig felejtsd el, ha CMOS érzékelőt használ a DSLR (ha az a fényképek jó minőségére van optimalizálva, akkor szükségszerűen rondán torzulnak rajta a mozgások. Nem csak a D90-en, de az 5DII-n is)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
59 THK (2009/01/20)
Akkor mégegyszer: nincs semmiféle fémváz!
Weboldalak adatlapjai nem információforrások, ezt jó lenne végre belátni...
A D90 még nagyon új ahhoz, h szervízkönyv vagy szétszerelés képei legyenek elérhetőek, de itt van pl. a D70-ről (amivel a D50, D80 és így a D90 is azonos fölépítésű).
Hivatkozás
Az utolsó képen jól látszik, h nincsen fémváz a műanyag burkolat alatt
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
58 Rollah (rollah@freemail.hu) (2009/01/20)
* belépő
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
57 Rollah (rollah@freemail.hu) (2009/01/20)
Külföldi oldalakon magnézium, pixinfo.hu-n rozsdamentes acél... :S :D Vicc! :)))
Szerinted? Csak magamat tudom idézni: Olvass utána! :)
De sehol sincs szó műanyag vázról (Borítás az műanyag/gumi, mi lenne más?), még a belő szintűek sem 100%-ig műanyagok...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
56 Motyo (2009/01/17)
Rollah, ha már utánaolvastál, akkor most rozsdamentes acél VAGY magnézium az a váz??? .)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
55 Rollah (rollah@freemail.hu) (2009/01/17)
1. A műanyag borítás alatt rozsdamentes acél vagy magnézium váz van (olvassatok utána, hivatalos tesztoldalakon, mielőtt műanyag vázról írtok).
2. 100.000 expo igen sok, és valóban "csak" zárat kell cserélni, ha elszállna. Ez lehet, hogy 100.000-nél lesz, lehet, hogy 200.000-nél, ki tudja... Függ attól is, mennyire vigyázunk rá, esetleg egy céges gépet „csapkod-e” egy profi fotóriporter. Megjegyzem még náluk is kibír 2-3 évet egy gépváz. Ha egy rendezvényen lő valaki akár 1.000-et is (bár egy esküvőn vagy sporteseményen 100-300 az átlag, és 400-500 ha sokat lövök), de többen is munkához és hobbira is használjuk és évente 10-20.000-et exponálunk (6 év alatt sose léptem túl az évi 15.000-et). Ez 5-10 évet adna, de a DSLR újításokat és ár/kategória változásokat ismerve, 2-3 évente csere, ha működik még, ha nem.
Van olyan ismerősöm, aki Canon EOS 300D-t használ kb. 5-6 éve, és van benne 150.000 expo, pedig azt max. 30-50.000-re saccolták anno.
3. Én gyakran videózom is, és örülök, hogy kezdik a DSLR-be is belerakni egy normális kamera 500.000 Ft lenne, de be kell érnem a Canon DSLR felszerelésem mellett egy közepes minőségű kamerával (2-3 évente cserélem, ahogy a DSLR vázat is). Ezekután ez sem lesz gond, és profi minőségben, profi objektívekkel (mélységélesség, fényerő, más-más célra külön objektív, nem előtétlerncse), ráadásul nem kazettára, hanem kártyára.
Mondjuk úgy, hogy kb. a Canon 1.000.000 Ft-os cserélhető objektíves kameráival vetekedne, ha működne az autófókusz és hosszabb felvételek valamint profi sztereo mikrofon is lenne hozzá. Így viszont csak képileg van nagyjából ott, ami már fél siker.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
54 THK (2009/01/12)
Teljesen igazad van, elég hülyén írtam.
Többnyire két vakut használok wireless módban: egy SB-800-ast a plafonról visszaverve, további megvilágításként pedig egy SB-600-ast. Ez utóbbi szokta a hajfény szerepét is játszani.
Ha az SB-800 nem a kamerán van, a D70-el ilyenkor gyakran ráfért volna még egy kis derítés az arcra - de azzal nem lehetett, az csak vezérelni tudta a külsőket.
A D90-el már nincs akadálya: használható marad a beépített is, és a fénye is külön szabályozható.
(egyébként önmagában a beépített vaku fénye ronda, hiszen közvetlen. De ráderítésként nagyon hasznos tud lenni)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
53 Motyo (2009/01/10)
THK!
Persze úgy értettem, hogy zenzero felejtse el a beépített vaku önmagában való használatát, ha már van rendes vakuja.
Azt a hajfényes dolgot nem egészen értem: a sb600 / sb 800 adja a hajfényt hátulról a beépített vaku meg a főfényt szemből? Nem szeretnék kötözködni, de nehezen képzelem el, hogy ez jó megvilágítás... de cáfolj meg nyugodtan :)
Felesleges azon rágódni, hogy a D90 műanyag-e vagy fém belül, nem arra való, hogy rááljunk, hanem hogy fényképezzünk vele.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
52 THK (2009/01/09)
Az áruházi adatlapok nem kimondottan biztos adatforrások... már a D70-ről is írtak fémvázat, pedig az sem az (a D90 pedig a D50, D80 féle házat örökölte, ami ugyanolyan kialakítású)
(de ez már abból is sejthető, h egyáltalán a "burkolat anyaga" kifejezés szerepel ott - hiszen az a fémvázas gépeknél is gumi, ill. műanyag...)
a D70 is tudta a vezeték nélküli vezérlést (méghozzá az is a beépítettel), de:
- olyankor a beépített csak elsütni tudta a távolit, a megvilágításhoz nem tudott hozzájárulni. A D80 szériától kezdve a beépített fénye is fölhasználható, ami hasznos derítést adhat.
- a D70 minden külső vakut azonos csoportban kezelt, míg a D80-tól kezdve ezek lehetnek külön csoportokban, így külön szabályozható a fényük is.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
51 kárókatona (2009/01/09)
THX akkor ezek a Digitalban hazudnak mjint a gép. Két füllel balra az van írva, h burkolat anyaga: alumíniumötvözet. Nekem D70-esem van és 2 sb600-assal a vezeték nélküli vezérlést az is tudja, mert ilyenkor a két vaku automatikája dolgozik össze. A beépített vaku szerintem is hasznos, de jóformán csak derítésre lehet használni.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
50 THK (2009/01/09)
Kár, h ide nem kell regisztrálni - mindenesetre aki más nickjén ír be, nagyobb szórakozása sose legyen...
1. Nincs belső fémváza: az Nikonnál a félprofi kategória jellemzője (D200, D300). Már a D70 is full-műanyag volt - de ennek sehol nem érzed hátrányát, kellően merev, nem nyeglik és tartós.
4. A belső vakut pont akkor lenne ritka nagy butaság elfelejteni, ha van egy (pláne, ha több) SB-600 is!
Éppen az ennek a kategóriának az egyik előnye a belépőszinttel (D50, D40, D60) szemben, h itt képes a beépített vaku vezeték nélküli vezérlésre. A kisebb modellek ilyet nem tudnak, csak SB-800/900-al.
Ráadásul a D70-el szemben a D80/D90 már úgy képes külső vakut vezérelni, h közben a belső is használható marad: nagyon szép képekre van mód így, pl. a hajnak a modell háta mögött külön fényt adva.
De néha már az is sokat jelent, ha a külső vaku nem a váz tetején van, hanem bal kézben tartva adhat jobb megvilágítást.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
49 dücsi (2009/01/03)
Nekem 2 hete van meg. Észrevételeim az előzőekhez:
1. a borítás műanyag, de belül vas.
2. auto üzemmódban is rendben van, de aki ért hozzá, úgyse ezt a módot használja.
3. a video is ok, ha előtte precízen beállítottad az élességet és ügyelsz, hogy a téma ne menjen ki ebből a zónából.
4. a beépített vaku tényleg hülyeség ha van sb600
5. evvel tényleg öröm a fotózás :))
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
48 Motyó (2009/01/02)
zenzero!
1. Csúcs vas: sajnos nem vas, hanem műanyag! :)
2. Felejtsd el az auto üzemmódot!
3. Érdekes a tanulságod az álló-, és a mozgókép közti különbségről... :)))
4. Ha van már egy sb600-asod, felejtsd el a beépített vakut!
5. Jó fotózást!!!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
47 cumi (2008/12/30)
THK-nak: egy darab papír meg egy ceruza még olcsóbb. Oszt rajzolhatsz vele tájképeket.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
46 zenzero (2008/12/28)
Egy hete az enyém. Csúcs vas! Kompaktról váltottam erre, mert elegem lett, hogy mindig lemaradok minden lényegesről, mert addig fókuszálgat a gépem. Nikon SB600-as vakuval használom, félelmetes a szabadság, amit bel és kültérben egyaránt nyújt ez a páros. Hihetetlen a sebesség az exponálásnál, kitűnő minőségű képek, egyáltalán nem érzékelem a sok fórum által "lágyabbnak" minősített jpg formátumú képek "gondját".
Meglepő ugyanakkor a kompakt után, hogy auto üzemben a mélységélességet nagyon leveszi (5,6-ra), így egy jópár dolog életlen lesz a téma előtt és mögött. Nyilván egy tekerés volt 11-es blendére állítani és minden tökéletes, de ez nekem új volt.
Csak a video rögzítés miatt vettem ezt a D80 és a CANON vetélytárs D450-es helyett, ez tényleg jó minőségű filfelvételt ad, azonban a fókuszálást video üzemben még tanulgatom, merthogy nem autofókuszos a lelkem video-ban, viszont kimagaslóan jobb a video-ja a kompaktoknál.
Furcsa tanulság, hogy olyan hihetetlen jó képeket készít(ek), hogy nem nagyon érzem azt, hogy videón kellene megörökítenem vmit.
Külön vaku nélkül is félelmetes, nincs gyakorlott kezem, de 1/3-os záridőig még bemozdulás-mentes képeket tudok vele kb 120-as fókusztávig, úgyhogy néha felesleges a vaku is alacsony fénynél. Csoda, hogy sötétben a segédfény miatt pillanat alatt motorosan fókuszál és lőhetem a képet.
Az akkuja maratoni időt bír. Egyelőre.
Aki megengedheti, a video miatt vegye ezt, egyébként nyilván a D80 is tökéletes vétel és egy 60-assal olcsóbb.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
45 THK (2008/12/27)
Pl. olcsóbb, könyebb...
Megmagyaráztam, tehát nem vagyok buta! Éljen!!!
A D-700 az igen!!! Az már valami!!! Ami alatta van, az mind csak hülyités, ezért nem is érdemes vele foglalkozni. Belátom, ez tényleg többet tud, de a végeredmény nem különbözik annyira, mint amennyire sokan gondolják...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
44 clark (2008/12/27)
És mitől jobb a D40-es? Ha meg tudod magyarázni, tényleg nem vagy buta, de ha nem... :)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
43 Ismeretlen (2008/12/26)
te elvagy tévedve :D:D!!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
42 THK (2008/12/26)
Nem is vagyok buta...:(
Tényleg jobb.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
41 richi (2008/12/26)
Most vettem egy D-40-et.:)
Sokkal profibb gép ennél!!!:):):)
Azt mondod a D40 ennél jobb???
Akkor jó buta vagy...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
40 d (2008/12/25)
még a video funkcióhoz hozzáfűzve:
az alap videokamerák tudásánál sokkal többet ki lehet hozni ebből a gépből:
gondoljunk csak a jó fényerejű, cserélhető objektívekre - a makrótól a 400-as teléig. lehet vele játszadozni
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
39 Ismeretlen (2008/12/25)
most látom, bocs a helyesírási hibákért
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
38 d (2008/12/25)
nem vagyok profi, d70-nel hasonlítom kb egy hete. nekem nagyon tetszik, brutális a különbség is.
magas iso-n is minimális a zaj
az objektívjeim nem túl profik, viszont ezzel a géppel azok is jól remekelnek
szerintem remek gép, a video is tetszik benne, lehet vele ügyeskedni és egy jó fényereű objektívvel (Nikon 50 f1.8 D) gyertyafényben rögzítettem vele egy "gitárest vágóképeit" ;)
mondjuk a neten fellelhető bemutatóvideók is magukért beszélnek
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
37 THK (2008/12/23)
Most vettem egy D-40-et.:)
Sokkal profibb gép ennél!!!:):):)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
36 THK (2008/12/22)
Sajnos viszont úgy tűnik, többen tapasztalnak erős frontfókuszt régebbi, "csavarhúzós" objektívekkel (melyek korábbi vázakon, D50-en, D70-en tökéletesen működtek).
Még nem tudni, mi az oka, mivel új gépről van szó, talán firmware is lehet - mindenesetre ha vkinek több nagyfényerejű AF, de nem AF-S obija van, jó ha figyel erre vásárláskor.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
35 jx (2008/12/22)
MB-D80-al fölszerelve egy igazi ragadozó ez a gép, bár azért nem mondhatnám, hogy tökéletes. Pl. az élőkép mód túlzott használata hamar lemeríti az akut, ami érthető is. Az élőkép egyébként egy kissé darabos és zavaró, hogy nem lehet benne paramétereket változtatni, hanem csak kilépés után. A video mód is inkább érdekesség, mint komoly dolog. De összeségében csúcs ez a masina, kiváltképp a D70-esem után.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
34 DonCsabito (2008/12/22)
A nikon ma kért elnézést az összes felhasználójától azért, mert csupa hulladékkal traktálta őket eddig. Megígérték, hogy mostantól megpróbálnak igazi fényképezőgépet gyártani. Egyúttal felszólította a canont, hogy ők is gyakoroljanak önkritikát.
:)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
33 Ismeretlen (2008/12/21)
Van valami hibája a gépnek vagy tökéletes?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
32 DonCsabito (2008/12/19)
Én is hivatalosat kaptam,még októberben volt.
THK-nak igaza van,pixinfó tulreagálja a dolgot.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
31 THK (2008/12/12)
Szerintem elég egyértelműen ott áll a leírásban, h erre a típusra az Edigital is hivatalos magyar garanciát ad!
A korábbi infra táv (D50/D70/D80/D40/D60) ehhez is jó, csak a vezetékes nem.
A "barna feketék" csak a Pixinfó szokásos nyavajgása, h vmibe beleköthessenek (D70-nél ugyanilyen műbalhé volt a moaré), a gyakorlatban nem tényező, csak ritkán állt elő. Mivel a 6Mp-es CCD infraérzékenysége okozta, a más érzékelőt használó modellek értelemszerűen nem érintettek (de a probléma "komolyságát" jelzi, h csak a D40-nél vették egyáltalán észre - holott az az összes korábbi 6 Mp modellnél előfordulhatott bizonyos körülmények esetén)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
30 DonCsabito (2008/11/11)
Nica,távirányitórol nem tudok mit irni mert még nincs.
Viszont D40-röl hatalmas ugrás,még hogy a rozsdabarna ki lett -e javítva? Hiszen teljesen uj képfeldolgozó processzor van a gépben és CMOS érzékelő,azthiszem hardverileg is és szoftverileg egy uj gépet tartasz a kezedben ha megveszed.Nekem megvan a D40em mellette.Szinei önmagukért beszélnek,hihetetlen mennyire visszaadja eredeti szineket még tulhúzott szaturációval is.
Kettő gép közül a választást szerintem a próba dönti el,mindkettő jó, én nem bántam meg,sőt,nagyon örülök hogy D90et választottam.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
29 NICA? (2008/11/01)
A D40 infra távirányítója jó e a D90-hez? A D40 sokszor rozsdabarnába
hajló feketéi ki lettek e küszöbölve?
A test a bőr az arc színei mennyire élethűek? (vagy itt is csak szofteresen lehet mindent a helyére tenni? ) Váltanék D90-re de csak ha teljesen tuti. NIKON D90 vagy
inkább CANON 40D ez a dilema.
A neten böngészve eddig nem tudtam dönteni. Ha valakinek saját
kézzelfogható tapasztalatai vannak
a témában kérem segítsen!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
28 saintpo (saintpo@freemail.hu) (2008/10/07)
Hol van az a bolt bibircsók? Érdekelne. Priviben is jöhet. Előre is köszi!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
27 bibircsók (2008/10/06)
n.csongor! van olyan bolt, ahol 252e-ért megkapod a 18-105-ös obival. Magyar nikon garanciát pedig az edigital sem ad.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
26 DonCsabito (2008/10/01)
Igen használhatod,de véleményem szerint ez a váz azért ettöl az objektívtöl sokkal jobbat érdemel,nem rossz nem azt mondom,nekem ilyen van a D40-en már egy bő éve,de egy haladó kategóriához ilyen objektív is dukál,ezen nem múljon!Nem lebeszélni akarlak,de áldozz többet a fénynek amire épül ez az egész dolog. üdv.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
25 n.csongor (n.csongor@vipmail.hu) (2008/09/28)
Sziszatok,
szerintetek a Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6 G AF-S DX ED obival használható lesz. Elvileg a váz meg hozzá egy ilyen obi 250 alatt kijön. Később meg lehet tovább építkezni. Valaki ismeri ezt az obit?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
24 DonCsabito (2008/09/26)
Miért ne lenne használható,hisz azok is Nikon bajonettel készültek,csak annyi hogy a Te esetedben nem a váz AF-át használja hanem az objektívbe épített motort.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
23 ??? (2008/09/25)
D40,D60-hoz készült obik ,amikbe
a fókuszmotor bele van építve ,
használhatók e D90-vázhoz ?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
22 wonder (2008/09/17)
Pénteken indul a hivatalos forgalmazás.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
21 leopard (2008/09/17)
hogy vette mar volna meg valaki is :DD ket hetig sztem meg europaban se lesz kaphato, majd talan oktobertol
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
20 leonard (2008/09/17)
Megvette már valaki?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
19 Hofbrau (2008/09/14)
Nem tudom, miért sírtok az ára miatt. A D80 kb. 250 körül kezdte, és még egy évesen is alig akart 200 alá menni. Csak akkor kezdett zuhanni az ára, amikor beindultak a kiszivárgások a D90-ről. Szóval sztem ez nagyon jó ár-érték arány, ha belegondolok a D80-hoz képest történt fejlesztésekbe (és nem kifejezetten a videóra gondolok). Üdv
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
18 DonCsabito (2008/09/10)
Még jó hogy csak vázat kell vennem... :)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
17 wonder (2008/09/08)
Az érlistákat nézve a váz 220 lesz, 18-105-ös kitobival pedig 270.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
16 Nash (2008/09/06)
azt hiszem, akkor inkább elkapom az utolsó D80ak egyikét. ez rohadt sokba kerül. nekem túl sok.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
15 Ismeretlen (2008/09/06)
az artwork-nél 270 a digitcamnél is a körül van . tehát a kit min. 250
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
14 Nash (2008/09/05)
Nagyon nem mindegy...engem is érdekelne.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
13 DonCsabito (2008/09/05)
Mi lesz 250?? váz vagy kit? mert nem mindegy!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
12 Ismeretlen (2008/09/04)
20-án jelenik meg, és min. 250lesz
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
11 Nash (2008/09/03)
Köszi az infót. Mondjuk Kecskeméten a repülőnapon 1300 képet lőttem...azt hiszem azért sikerült megnyugtatnotok.
Ha kitobjektívvel 200 körül megkapom, én is ezt veszem.
De vajon meddig kell még várni?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
10 DonCsabito (2008/09/03)
Ez hülyeség hogy 100k expó után eldobhatod,eddig vállal a nikon rá garit hogy a beállított értékeken működik a zár,nos ismerek 100k feletti expós D200-at és még nem reklamált a gazdája aki elég keményen nyomja a fotózást.Pedig arra a zárra is 100k expót igértek,igy ne rémítsen meg senkit,ez csak üzleti fogás,valóban sokat kell fényképezni ahhoz hogy tönkremenjen,amatörként 8-10év amit nemhiszem hogy bárkinél is megéli ezt a kort a gép.Nem?
Viszont a váz D90ára 1000euro alattira becsülik,usában 1200-1300$. vagyis 200körül lesz máris rendelem.. :) innen!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
9 aaa (2008/09/03)
Eldobhatod... mármint a régi zárat. És a szerviz tesz bele újat 30.000-ért...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
8 Ismeretlen (2008/09/02)
nagyjábol igen, utána eldobhatod vagy mi...a zár szerkezetét tervezték 100.000expora azér az nem olyan kevés
mondjuk ha 1 évben 10000expo , ami azért elég sok, még akkor is 10 év..
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
7 Nash (2008/09/02)
mindenhol azt írják, hogy a zár élettartama korlátozott? 100.000 expozíciót írnak.
ez mit jelent? utána el lehet dobni a gépet?
ahhoz egy kicsit k... sok pénz ez. én d80 ast
akartam venni.mire eldöntöttem, eltünt a listából. marha jó.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
6 nemaradjugyfelnelkul.hu (2008/09/01)
Csatlakozom k.r írásához. Ha egy gyerek emiatt fog a kezébe gépet és lesz jó fotós akkor ez csak dícséretes. Engem is eddig a video tartott vissza, hogy tükrös gépet vegyek. Gondolj bele: mászod a hegyet úgy igazán izzadva és két masina lóg a nyakadba? Inkább legyen egy. Szerintem.
Találtam a neten videókat amiket ezzel készítettek. Nagyon jók és természetesen a képek is kivállóak. Nem nagyon látom, hogy egyik a másik rovására ment. Tehát hajrá D90-ven!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
5 peti (2008/08/31)
szerintetek mennyibe fog kerülni?
én karácsonyra venném , szerintetek addig olcsobb lesz?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
4 k.r. (2008/08/30)
rosszul látod a dolgokat....
1:ez egy nagyon jó kis köz.kategoriás gép, amiben vannak extrák. Azért mert van benne video azért nem rossz gép,SÖT pl mész nyaralni és látsz valami nagyon érdekeset pl ugrat egy bmx-es vagy valami sportesemény vagy bármi akkor nembisztos hogy egy képpel meglehet azt örökiteni, vagy hogy emlékezni fogsz rá hogy mi volt.
2: kiböl ha nem a gyerekekböl lesznek a fotómüvészek? szerinted a nagy fotósok 20 meg 30 évesen kezdték a fotózást???
3: nincs 18-300-as objektiv
4: egy tükrös gépből nem fognak kompaktot csinálni , mert mindegyikbe van video. hidd el pár év mulva olyanok lesznek a csúcsgépek amikbe szuperminöségü video van és fényképezni is nagyon jol tud. hidd el
szerintem te nem vagy egy nagy fotós szakértö de ezt én nem tudhatom.
bár amiket az elöbb irtál....
na mindegy
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
3 Reeve (2008/08/30)
Istenem....! Miért kell egy tükrös gépbe videó felvétel? Hisz olyan jó kis hd camcordereket lehet kapni. Aki ilyen gépet vesz annak szvsz nincs szüksége "videjóra".
Nekem már anno az Olimpus lépése a live view-el is soknak tűnt...
egyszerűen nem értem h. miért...
Arra a sorsa fog jutni ez az amúgy nagyon jó gép h. a tehetős hozzánemértő 13éves kis fotóművészeknek megveszi anyuka meg apuka karácsonyra egy 18-300 as obival...me az messzire lát...
Ebből a gépből a sok hül#&, kompaktot fog csinálni...mert már megteheti...
Én sajnálom...egy FÉNYKÉPEZŐ nem videózásra való hanem FÉNYKÉPEZNI...
Sajnálom...:(
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
2 Kókuszpók (2008/08/29)
mikor lehet, mikor lehet... még sehol nem kapható, majd szept. közepétől - talán.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
1 r (2008/08/29)
kb mennyibe fog kerülni a 18-105-ös objektivvel?
és mikor lehet már itthon is kapni?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz