2012.05.08.
42.900 Ft
39.900 Ft
42.900 Ft
44.900 Ft
A terméket már nem forgalmazzuk.
Canon
12,1 megapixel
12x
3,0"
SD, SDHC, SDXC
80, 100, 200, 400, 800, 1600, auto
Optikai stabilizátor
van
12,8 megapixel
28mm - 336mm
4x
CCD
van
TTL AF
1 cm
adaptertubus szükséges
nincs
bridge
7 elõre beállított, auto
van
F/3,4 - F/5,6
1/2500 - 15 másodperc
1/2,3"
nincs
automata, lassú szinkron, vakutiltás, vörösszem-hatás csökkentõ
±2EV 1/3 vagy 1/2EV lépésköz
kiértékelõ, középre súlyozott, szpot
van
van
van
1280 x 720, 30 fps, 320x240, 30 fps, 640x480, 30 fps
nincs
van
10 másodperc, 2 másodperc
nincs
műanyag
nincs
Nincs
Nincs adat
van
van
2db AA alkáli elem, CD-ROM, USB kábel, hordozószíj
113 x 73 x 46 mm
308 g
12x-es optikai zoom, HD videofelvétel, képstabilizátor, nagyméretű LCD kijelző
1 év
A kiválasztott termék nem hasonlítható össze az összehasonlító listán található többi termékkel. Kívánja a listát törölni?
16.400 Ft
5.990 Ft
5.090 Ft
199.900 Ft
174.900 Ft
25 yanni (2012/04/14) Válasz Kekec hozzászólására
Ilyen a zoom hangja csendes környezetben.
Hivatkozás
0 0 Jelentem Válasz
24 Kekec (2012/04/14)
HD videó
Nem tökéletes
Szia yanni, tegyél már fel olyan videót is légy szives, amikor használod a zommot egy zárt térben, mert ebből a felvételből nem derül ki a zomm motorhangja.
Köszi előre is.
0 0 Jelentem Válasz
23 yanni (2012/03/30)
Beállítási lehetőségek.
A videó hangja.
Nálam ilyen a videó felvétel hangja egy csendes szobában!
Hivatkozás
Ez jónak számít?
0 0 Jelentem Válasz
22 Cameraman (2012/03/28)
Miniatűr effect a videónál
Fix bitrátákkal dolgozik: HD-nál 20 000 Kbit/s
Sziasztok!
Való igaz, hogy zommolásnál belehallatszik a felvételbe a motorhang,ami egy kis duruzsoló hang tulajdonképpen, de ha nem zommolsz vagy odafigyelsz, hogy mikor használod, akkor nincs gond a hanggal koncerten sem. De családi videózásokhoz tökéletes.Ennyi pénzért jó választás.Aki igényes a hangra az csalódni fog.A másik az autufókusza.Az is elmarad a normális kamerákéhoz képest,mert ha ráfókuszál videózáskor egy személyre akkor fellép a homályosodás pár pillanatonként azaz nem tudja stabilan élesen tartani a cél tárgyat. Ennek a gépnek a megvásárlása tehát kompromisszumok elfogadásáról szól.Amit a videózás hiányosságait illeti.De ezekkel a minőségi hibákkal együtt lehet élni.Amit kárpótol a miniatűr effect.
0 0 Jelentem Válasz
21 yanni (2012/03/28) Válasz hozzászólására
Igen, ezt is olvastam, de az én videó felvételeimen az egyik csatorna kevésbé zajos (de nem nulla!), a másik sokkal zajosabb.
0 0 Jelentem Válasz
20 Ismeretlen (2012/03/27) Válasz yanni hozzászólására
yanni: azért nem írtam a saját tapasztalataimról, mert kb. egy hete van nálam a gép, nem igazán tudok érdemben nyilatkozni róla - a videóhoz még hozzá sem nyúltam, állóképekkel kapcsolatban nagyon meg vagyok elégedve vele!
Bemásolom azt a részt a másik fórumból, amire konkrétan gondoltam a Te problémáddal kapcsolatban, mint lehetséges megoldás:
A jobb oldali mikrofon TÖKÉLETES, nulla zaj van benne!
A bal oldali borzalmas, valamelyik tudálékos mérnökpalánta vagy önszorgalomból, vagy marketing szempontok miatt berakta a Zoom motor mellé szinte milliméterekre ! 8O
(Nem mintha a bal csatorna mikrofonja nem fért volna el mondjuk a bal alsó sarokban..)
Megoldás:
Bármelyik szervízben átköttetni a bal hangcsatornát a jobb oldali mikrofonba.
(balt a JOBB mikrofonba. Lényeges: nem fordítva)
Egy ilyen nagyság gépnél tök mindegy hogy mono vagy sztereo (pontosabban 2 duplikalt csatorna) ellenben az hogy innentől tökéletesen jó lesz a hangminősége az nem elhanyagolható.
Átkötés után: alapban sem lesz semmi zaja, és zoomolás közben sem!
0 0 Jelentem Válasz
19 yanni (2012/03/22) Válasz beno hozzászólására
Olvastam azokat a hozzászólásokat is. Viszont ami kétségeket ébreszt bennem az az hogy páran arról számoltak be hogy nincs semmi hiba a hanggal, nagyon meg vannak elégedve vele, akár koncertet is tudnának rögzíteni vele. Ezen az oldalon is van ilyen hozzászólás. Én is azon a véleményen vagyok, hogy remek hangminősége lenne, de ez a jól hallható sistergéshez hasonló hang agyonvágja az egészet. Egyszóval jobban örültem volna annak, ha leírtad volna a te véleményedet, tapasztalataidat a témával kapcsolatban. Megfelelő fényviszonyok között egészen szép videókat lehetne készíteni ezzel a géppel, a stabilizátora remekül működik videó felvétele közben is, de ez a hanggal kapcsolatos probléma agyonvágja az egészet. Szóval azért várom a TE véleményedet a hanggal kapcsolatban.
0 0 Jelentem Válasz
18 beno (2012/03/21) Válasz yanni hozzászólására
yanni: olvass bele a fekete színű gépnél található kommentekbe, érdemes!!!
Ott megtalálod a választ és a megoldást is a kérdésedre (többen is foglalkoztak vele).
0 0 Jelentem Válasz
17 yanni (2012/03/21)
Kérdésem lenne az ezt a típust jól ismerőkhöz illetve tulajdonosokhoz.
1. A gépet kikapcsolt állapotban a fülemhez emelve finoman rázogatva az objektív felőli oldala felől egy kis fémes zörgés hallatszil, mintha egy alkatrész kilazult volna. Más kompakt fényképezőknél ilyet nem tapasztaltam. Kérdésem: ez normális vagy meghibásodás eredménye?
2. A gépet lejátszás üzemmódba kapcsolva a fülemhez emelve az objektív felőli oldalon egy kis folyamatos ciripelés vagy hasonló halk hang hallatszik, amit egy forgó vagy mozgó alkatrész okozhat. Kérdésem ugyanaz: ez normális vagy esetleg készülék hiba?
3. Ezt a kis folyamatos zajt videó felvétel közben a mikrofon felveszi és egy kellemetlen, jól hallható alapzajt okoz. Kérdésem: ez minden ilyen SX 130 IS típusú gépnél így van vagy ezt az én gépem meghibásodása okozza?
Válaszotokat előre is köszönöm.
0 0 Jelentem Válasz
16 Rob. (2012/02/13)
Minden. Ár/tudás
Kajálja az elemet
Remek készülék.
Kezelése példás,egyszerű,és gyors.
Nem csak full automatán lehet vele nyomni az ipart.Ez nagy pirospont.
Ár/tudásban nincs ellenfele.
Képminősége sx150-et is veri.
Videója pedig valami eszméletelen brutális.Főleg a hangminőség megdöbbetnő,hogy ezt hogy(kb koncertet is videózhat vele az ember :O )
csak ajánlani tudom.Ennyiért,sőt 50-55ért is csak rosszabb,max egyenértékű gépet kapni. Inkább vegyetek eneloopokat,mert szeret kajálni.
0 0 Jelentem Válasz
15 digkep (2012/01/07)
minden
semmi
Egyelőre nincs még, ilyen gépem, de a héten fogok egyet rendelni. A neten viszont előzetesen elég sokat olvastam erről a gépről.
Akinek \"zabálja az elemet/akkut\" a gép, annak a menüben ki kell kapcsolnia a folyamatos képstabilizátor módot és át kell állítani arra, hogy csak az exponálás idejére működjön az optikai képstabilizátor. Ha állandóan stabilizál gép, értelemszerűen jobban \"eszi\" az akkut, még ha tényleges képrögzítés nem is történik.
0 0 Jelentem Válasz
14 Gábor (2011/11/12)
Sziasztok!
Én is vettem egy ilyen gépet. Meg vagyok elégedve vele, csak szerintem valami nem okés nálam. Ha jól tudom a vörös szem csökkentő funkciónál kétszer kellene villanni a vakunak, nekem bárhogy is állítom csak egyszer villan. Azt kérdezném , hogy ez így rendben van, vagy egy hibás gépet fogtam ki?
Ha tud valaki segítsen, légyszíves!Köszi.
Bár így sem vörösek a szemek, csak így belepislogunk...
0 0 Jelentem Válasz
13 zsolt (2011/09/24)
Általánosan elég jó mindenben.
Hát jobb lett volna ha 4 elemmel működik, de így is elmegy!
Jó a képstabilizátora, elég erős a vaku/méretéhez képest/sok manuális állítási lehetőség/fókusz, rekesz, záridő, vaku erősség,stb./elég szép videó-nálam nincs motor hang csak minimális.Nem tartom túl lassúnak, persze nem világbajnok a sebessége, de ennyiért...
0 0 Jelentem Válasz
12 sanyi (2011/08/09)
Érdeklődnék a Kedves fényképezőgép tulajdonosoktól, hogy sorozatképeket mennyire készít gyorsan?
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
11 józsef (2011/07/20) Válasz Tibi hozzászólására
nagyon jó kis gép
nincs olyan
Tisztelt tTibi nekem megvan már pár hónapja de nem zabálja az elemet pedig csak lidl be vett akkumulátor de teljesen jól bírja természetesen eneloppal még több kép készíthető vele.
Én nagyon elégedett vagyok vele jó választás volt előtte egy pana lz7 em volt az is szép képeket csinált persze manuális beállítással nem csak automatán kattogtatni.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
10 kori (2011/07/01)
nagyon jó gumis fogása van,nem csuszik
semmi
Ami tetszik: gumis a felülete a gépnek igy egyáltalán nem csúszik a kézben.
Ami nem tetszik: nincs ilyen,tényleg nagyon jó kis gép
Egy hónapja van meg, többszáz képet készítettem vele.
Enelop 1900 as akkukkal használom,így állandó,rengeteg visszanézéssel +vakuval is 150kép felett elmegy egy töltéssel .(ugyanilyen használat mellett a Nikon P300-kölcsön volt 70,az Ixus 130-szintén kölcsön volt 50, kodak zi8 40! képet készített!!
Tehát az akku szuper,aki mást mond az valami ocska akkut használ ami nem a gép hibája!
A képminőségét én kiemelkedőnek tartom,jobbnak itélem mint az sx 220-230-nak.
A kép picit lágy volt nekem alapértelmezésen(félreértés ne essék a többi gép sem élesebb) de paraméterezhető a menüben, és kiválló éles képeket kapok vele.
Vaku kicsit lassan tölt,de ez minden ceruza akkus gépre jellemző ,és egyáltalán nem olyan zavaró,viszont sokkal erősebb mint a kategóriában szokásos, tehát semmi akadálya a sötétben való fényképezésnek,persze ésszerű határokon belül.
Minden másban tökéletesen meg vagyok vele elégedve, sok gép után,köztük Dsrl--ezt a gépet szeretem a legjobban!!
Olcsó ár ,tökéletes képek,jó videó zoommal,stereo hanggal,jó akkuteljesítmény---hibátlan kis gép ez!!
Ajánlom másoknak is
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
9 ENELOOP (2011/06/14)
Ergo Tesód nem ért hozzá... :DDD
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
8 Tibi (2011/06/09)
Sziasztok! Látom más is találkozott azzal a problémával, hogy gyakorlatilag azonnal lezabálja az elemet, legyen az újratölthető vagy sem.... Tesóm kiment vele Amerikába, újonnan megvéve, de majd fotózik legközelebb... :D:D
Ergo nem ajánlom!!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
7 jeges (2011/06/04)
dina: Az nem a gép hibája, hanem a memóriakártyáé. Pl: egy kép mondjuk 5MB, de a kártya max írási sebessége csak 1MB/s. Tehát így 5 másodperc, mire kártyára menti a képet. Szóval veszel hozzá egy jó kártyát, pl egy Kingston class 4-et, vagy jobbat és kész (persze más az, amikor a vaku miatt kell sokat várni).
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
6 dina (2011/05/31)
Én gondolkodom azon, hogy ezt a gépet válasszam, de aggaszt amit írtatok, hogy sokat kell várni az újabb kép készítéséig. Ez az előző gépemnél is probléma volt. Szívesen vennék még tapasztalatokat másoktól is, ők milyennek találják, elég gyors-e.
Köszi!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
5 harlekim (2011/01/13)
Kedves GAB először is mov önmagában nem sokat jelent. A codec a lényeg, ami ennél a gépnél mpeg4, h264. Ez a legmodernebb a "home" technikában.
A profi vágó software-ek is ( pl. AVID ) a videó exportnál movot használnak igaz más codec-el. Az akkumlátor is inkább pozitív, mert bárhol vagy, egy trafikban is tudsz elemet venni, ha nagyon kell. Érthető, ha kicsit hamarabb merül, mert csak kettő van benne ( sok gép 4-et használ), kb 5 másodperc a csere. A vaku használat, beállítás kérdése, lehet hogy a gépetek hibás, de lehet hogy csak figyelmetlenség.
Valóban kicsit többet kell várni az újabb fotóhoz, de csak ha vakuzni kell! Az egyetlen igazi negatívum a sok jó mellett, hogy nagylátószögnél ( 5 mm) a képek széle már kicsit elmosódott és némi kromatikus aberráció is van. Persze ebben az árkategóriában én nem találtam jobbat, sőt a 100 000 ft-os gépeknél sem, de ha valaki tudd jobbat, mindent összevetve, itt le lehet írni. Az s5600-ról csak annyit, hogy annál is látszik némi kromatikus aberráció és ha az sx130-as méretét lebutítjuk 5 Mp-re ( ezt tudja az s5600-as ) nem kell nagy szakértelem ahhoz, hogy lássuk melyik a jobb!
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
4 dyrg (pa1xpro@vipmail.hu) (2011/01/12)
Érdekes nekem jól működik rajta minden. Eneloop aksikkal nagyon sokáig elmegy. Én örülök, hogy megvettem, szeretem használni.
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
3 GAB (2010/12/25)
Szerencsére nem én vettem. Ismerősé...
Honnan tudod, hogy én mennyire értek hozzá? Ezek a negatív tapasztalatok, amiket leírtam. Mivel ez az értékelés rész azért van.
Automatán a vaku meg akkor se vakuzik mindig, mikor fel van nyitva.
Az aksi meg 2500mAh-es GP, plusz próbáltam Enegizert is. Mindkettőt lezabálta.
Ha értenél hozzá, nem vetted volna meg!:P
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
2 Dyrg (2010/12/25)
Te tényleg canon sx130-at vettél?
Nekem nagyon bejön, nagyon profi, gyors és álom vele dolgozni.
A digic4 proci szerintem elég gyorsan elmenti a képet, a nikon l110 kb 2x,3xor lassabb. Az élességállítás csak kevés fényben nehézkes, a vakut meg csak akkor használja, ha kinyitod...
A videót talán minden HD-t rögzíteni képes gép mov-ba menti, az elem zabálásról meg annyit, hogy vegyél normális akkut (Sanyo Eneloop) és azzal órákig (sőt....) elmegy.
Talán érteni kéne hozzá...(mert a géppel nincs semmi baj!)
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz
1 GAB (2010/12/25)
Szerintem nem túl jó ez a gép. A régi Fuji S5600-om sokkal jobb.
Iszonyatosan lassan fényképez. Megnyomom a gombot és mire exponál, addigra lemegy a nap.
Automatán nem lehet használni, mert akkor saját maga próbálja kitalálni, hogy most makrot fényképez az ember, vagy egyebet. A vakut is csak héba-hóba használja.
Videót .mov-ba menti. Ami szintén rossz pont, ráadásul zabálja az elemeket! Főleg videó módban...
Vásárlói értékelés
0 0 Jelentem Válasz