| Szavazatok átlaga: 4.66 |
A termék értékelése
Fórumszabályzat, moderálási elveink >> |
| 
| Eddigi értékelések |
Beküldő neve vwbogya (vwbogya@citromail.hu)
Dátum: 2010/08/22
szavazat:
Kedves Feri!
Nekem már másfél éve van ilyen típusú készülékem,és gyári akkumulátorral több mint 100 képet kibir+ a videók.
|
 |
Beküldő neve sportmatrac
Dátum: 2010/03/08
szavazat:
kedves Ferenc
a korábbi értékelésekben többször felmerül a probléma (és annak a megoldása is)
|
|
Beküldő neve Ferenc: adivo@t-online.hu
Dátum: 2010/03/03
szavazat:
Négy feltöltött akku 30 db képre volt elég. Zabálja az elemet szinte használhatatlan.
Vissza fogom vinni.
|
|
Beküldő neve Tib78
Dátum: 2010/01/02
szavazat:
Bar mar az utangyartott arat is felemeltek...
|
|
Beküldő neve Tib78 (szaszatibi@gmail.com)
Dátum: 2010/01/02
szavazat:
En utangyartottat hasznalok,siman lovok vele 200 képet 1 toltessel.Amugy jobb mint nemelyik 80000-es gep.
|
|
Beküldő neve Gabor970
Dátum: 2009/12/18
szavazat:
Ismeretlen: Mindenképp bele kell számolni az akkut, az elemet illetve a tölthető 1,2V-os AA akkut el lehet ennél a gépnél felejteni!
|
|
Beküldő neve Ismeretlen
Dátum: 2009/12/17
szavazat:
Köszi a választ!Csak nem merem megvenni ezt a gépet mert sokan írták h elemmel nem bírja sokáig és én meg nem akarok még az aksiért is 5 ezer forintot fizetni!:S
|
|
Beküldő neve Gabor970
Dátum: 2009/12/15
szavazat:
atis9: azt gondolom, annyira más kategória a két gép, hogy nehéz kérdésed megválaszolni. Ha egy Hölgynek kell a táskájába valami kis csinos darab, akkor egyértelműen a Panasonic. Ha kicsit FOTÓZNI is szeretne a kezdő amatőr, akkor mindenképp a Kodak.
|
|
Beküldő neve atis9 (kovacsattila13@gmail.com)
Dátum: 2009/12/14
szavazat:
Arra lennék kiváncsi hogy melyik a jobb gép a panasonic lumix DMC-FS62 vagy ez?
|
|
Beküldő neve István
Dátum: 2009/12/05
szavazat:
Kedves poháralátét!
Így messziről én is így gondolom, de ha Te már tapasztalatból mondod az megnyugtat. Köszi
Kedves Gabor970 !
Köszönöm Neked is az infót.
Kellemes Ünnepeket mindenkinek!
|
|
Beküldő neve poháralátét
Dátum: 2009/12/04
szavazat:
az objektiv az a dolog amiért megéri megvenni ezt a gépet
|
|
Beküldő neve Gabor970
Dátum: 2009/12/04
szavazat:
Mivel ez karácsonyi ajándék (ugyan saját) így 24-e elött nem tudok nyilatkozni :-) Mindkét akku jó a gépbe. A KLIC8000 az 3,7V, a CR-V3 pedig 3,0V Talán a KLIC8000-ben több a kraft, ezt nem tudom.
|
|
Beküldő neve István
Dátum: 2009/12/04
szavazat:
Köszi a választ, aztán még az érdekelne milyen az objektív, mennyire torzítja a színeket, és most milyen akksi jó hozzá a klic8000 vagy az rcr-v3? Vagy ez egy és ugyan az?
|
|
Beküldő neve Gabor970
Dátum: 2009/12/03
szavazat:
Kicsit korábban írtam. A nagykanizsaiban volt. Kb egy hónapja vettem. Asszem elárazhatta valami nagytudású, vagy sikeresen összekeverték az árát, talán egy olcsó kodakéval. no mindegy is :-)
|
|
Beküldő neve István
Dátum: 2009/12/02
szavazat:
Melyik teszkóban van ennyiért?
|
|
Beküldő neve Gabor970
Dátum: 2009/12/01
szavazat:
Szóval számoltam:
Fényképező: 20,093Ft TESCO, Memkártya 4GB SDHC Class 6 3,990Ft MM, 2db akku 5430Ft Vatera, nyomtató: 4,990Ft Photohall, fényképpakk 200db: 10,200Ft Saturn A. Mindösszesen: 44,703Ft Amibe már 200db fénykép is benne van. Nem egyszerű űberolni lefelé.
|
|
Beküldő neve Gabor970
Dátum: 2009/12/01
szavazat:
Nyomdafestéket nem tűrő szóhasználat, vagy a témához nem kapcsolódó megjegyzés miatt a hozzászólást eltávolítottuk!
Extreme Digital
|
|
Beküldő neve serpenyöhitel
Dátum: 2009/12/01
szavazat:
érdekes modon egy boltban se reklámozzák hogy az átlag mindenhol kaphato aksikkal nem megy ..a boldog fényképezötulaj meg rohangálhat ahova akar (én is igy jártam, 12ezerbe fájt a klic8000) ha ezt tudom elöre nem biztos hogy ezt a gépet veszem hanem pl egy s1500-as fjudzsit
|
|
Beküldő neve zolikaaa
Dátum: 2009/11/30
szavazat:
Celtis:
Félreértések végett, akku kapható Magyarországon: én itt vettem: www.gp.hu töltővel együtt kb 8000 ft. ebből az akku 3000 ft. és kb 3-400 képet lehet vele készíteni.
A másik dolog az átvitel számítógépre: windows xp és a windows 7 felismeri, és felajánlja hogy mit csináljon.
Vagy veszel egy kártyaolvasót 2000 ft-ért
Üdvözlet a családnak
|
|
Beküldő neve Celtis
Dátum: 2009/11/30
szavazat:
Ja, a félreértések elkerülése végett:
Normál lítiumos aksival NEM működik, mert azok mind 1,2 V-osak, ennek meg valahogy kell a 2x1,5 V.
Alkáli elemmel SEM működik, mert olyan nagy az áramfelvétele, hogy attól az alkáli elemek feszültsége jócskán megzuhan.
Maradnak az 1,5 V-os lítium elemek és a már sokat emlegetett, beszerezhetetlen KLIC-8000
|
|
Beküldő neve Celtis
Dátum: 2009/11/30
szavazat:
A barátnőm néhány hónapja vett egy ilyen csodát egy tecsós akcióban (24000 Ft-ért). Azóta egyszer sikerült -- fél napig -- használnia, amikor találtunk hozzá 1,5 V-os lítiumos elemet (2000 Ft fél nap használatért!)
A KLIC 8000-res akkuval nem is az a baj, hogy k. drága, hanem hogy Magyarországon nem is nagyon kapni (töltővel együtt), külföldről rendelve meg még plusz párezer a szállítás. Tehát 15 ezret nyugodtan rá lehet számolni még a gép árára, mire használható állapotba kerül (a memóriakártyáról még nem is beszélve).
A másik botrányos vonása a gépnek, hogy semmilyen emberi szoftverrel nem kompatibilis, nem jelenik meg USB-háttértárként, TWAIN forrásként, webkameraként...
Csak a Kodak saját kiadású, a '80-as éveket idéző letöltőprogramjával tudjuk a képeket a gépre letölteni (még a célkönyvtárat sem lehet kiválasztani, a Kodak program saját könyvtárába tölt mindent).
Összességében pár idióta hibával elrontották ezt az optikailag egyébként egész jó masinát. MArketingból mínusz egyes.
|
|
Beküldő neve Bantu
Dátum: 2009/11/16
szavazat:
Hotelhitel: Ahogy nézem van egy rugó szerű valami az elem/akku tartóban, ami a KLIC8000-es érintkezőjéhez passzolna. Ezek szerint az egy érintkező? És igazad van tényleg rá van írva, jobb is lett volna teljesítményben. Így sem rossz egyébként, a 2 db RCR-V3 akku kiválóan megteszi. Köszönöm a figyelmeztetést! :)
|
|
Beküldő neve hotelhitel
Dátum: 2009/11/10
szavazat:
Bantu: nézzd meg mi van írva a fényképezögéped aljára, segitek: KLIC8000, CRV3, AA/Lithium
|
|
Beküldő neve Gabor970 (gabor970@citromail.hu)
Dátum: 2009/11/08
szavazat:
Sziasztok!
azt hiszem, ezt a masinát elárazták a nagykanizsai TESCO áruházban, gyorsan meg is vásároltam az utolsó original csomagolású darabot (már csak az maradt, ami ki van rakva a pultba) A lényeg, hogy 20.093Ft az ára. Az akkuval kapcsolatban valóban mindenki vegye figyelembe, hogy meg kell venni a CR V3-as akkut töltővel, ami 5000Ft plusz mindenképp. Nekem működik AA akkuval is, de kb 8-10 képet tud azzal készíteni, gondolom a 3V helyett 2,4V miatt. Nagyon pénzszűkében vagyok, elromlott az A85-öm, azt hiszem ennyiért ennél jobbat nem tudtam volna venni. Még csak ismerkedem a géppel, később majd íroktapasztalatokat.
|
|
Beküldő neve Bantu
Dátum: 2009/11/06
szavazat:
Még egy... Kedves "princzike", a KLIC-8000-es akksi teljesen más mint ami ebbe a gépbe kell. Ide RCR-V3 lithium battery kell. Majdnem ráfáztam, mert téged olvasva először ilyet rendeltem, szerencsére kiderült időben, hogy nem jó a gépbe.
|
|
Beküldő neve Bantu
Dátum: 2009/11/06
szavazat:
Pár napja vettem. A Hivatkozás - nál vásároltam hozzá 2 db lithiumos akkut és töltőt kb. 8300 Ft. Így kiválóan üzemel! Sok zoom és csak vakuzás mellett kb. 300 képet sikerült csinálni egy akkuval. Nem közeli, 20-30 centinél közelebbi fotózásra találták ki, főleg nem vakuval, mert az objektív betakar a vakunak, ha nagyon közelről fotózol. Viszont az optikai zoomnak és O.I.S. -nak köszönhetően távolabbról lehet vele közeli képeket csinálni. Figyelmeztet a kézremegésre, akkor jobban meg kell támasztani a gépet. Nagyon rugalmas, jól használható gép. A kezelőszervek kézre esnek, zoom, exponáló és fókuszáló gomb, vaku ki/auto/vörösszem kapcsoló, makro/mikro kapcsoló, stb. Jobb kezes gép, a jobb hüvelykujjnak ergonomikus támasz van kialakítva nagyon szimpatikusan. A vaku nagyot csapódik kinyitáskor/bekapcsoláskor remélem nem lesz ebből később bajom. Egy kicsit lassú a tárolás fotózás után SD HC kártyával. Alapvetően egy kellemes, jól kezelhető gép, kiváló felvétel készítéssel, viszonylag nagy optikai zoommal. Sajnos az árába bele kell számolni a lithium akksikat és töltőt is. Ajánlani tudom azoknak, akik nem csak kattintgatni akarnak, hanem egy kicsit komponálni a felvételeket, a szerkesztő funkciójáról nem is beszélve.
|
|
Beküldő neve sütöhitel
Dátum: 2009/10/22
szavazat:
olvassd el a korábbi hozzászólásokat
(2009/09/07)
...vagy a fénykézezöhöz kapott füzetet
|
|
Beküldő neve Noricy (zonory@freemail.hu)
Dátum: 2009/10/21
szavazat:
És akkor most mégis mit csináljak?Szerezzek be valamiféle Litiumos aksit és töltőt?
De mégis milyet?
|
|
Beküldő neve sütöhitel
Dátum: 2009/10/18
szavazat:
az nimh aksinak kisebb a feszültsége mint a litiumosnak, ez a gép pedig érzékenyebb erre
|
|
Beküldő neve Noricy (zonory@freemail.hu)
Dátum: 2009/10/17
szavazat:
Sziasztok!
Szerintem ez egy nagyon jó gép!
Szép képeket csinál,meg lennék elégedve vele,de....
Idegesítő,h. nem bírják az aksik :(
Visszaolvastam már pár értékelést,és láttam,h. ennek egy Kodak Litiumos aksi kéne.Dehát az elég drágácska,meghát hol kaphatnék olyat? Itt ahol én lakok T.füreden,itt sehol sem láttam eddig.Nameg nem tudom elhinni,hogy más aksik miért nem bírják? :(
Le sincsennek merülve,mert minden más bekapcsol velük,csak a gép nem.
|
|
Beküldő neve SzeSa
Dátum: 2009/10/16
szavazat:
Zoyi! Rosszhí hogy mégis kártya hiba lehet akkor is ha a más gépben jó! Nekem HP-ban nem műkszik egyfajta gyártmány pedig örök garanciás kártya.
Soha ne formázd másik gépben és főleg ne Pc.-ben! Próbáld a fotózást saját memóriában és azt töltsd le ha jó akkor KÁRTYA bukta van!
|
|
Beküldő neve sabre2 kukac citromail.hu
Dátum: 2009/10/15
szavazat:
Nyomdafestéket nem tűrő szóhasználat, vagy a témához nem kapcsolódó megjegyzés miatt a hozzászólást eltávolítottuk!
Extreme Digital
|
|
Beküldő neve 7
Dátum: 2009/10/09
szavazat:
4mb?mit fenykepeztel?a gyurcsany penztarcajat?8))
|
|
Beküldő neve tibi
Dátum: 2009/10/09
szavazat:
zolikaaa: a jpeg mérete az függ attól is hogy mennyire részletgazdag a kép
csináltam már 4 megás képet is de ha a fehér falat fényképezed akkor pár kilobájt lesz
|
|
Beküldő neve princzike (princzike@citromail.hu)
Dátum: 2009/10/07
szavazat:
Sziasztok!
Korábban egy Kodak Z740-es gépem volt, amíg el nem lopták. Annyira szerettem, hogy utána is egy Kodakot vettem, Z612-est. Ezzel is nagyon meg vagyok elégedve, jobb,mint a 740-es.
Az akksival kapcsolatban, ami erre a gépre isvonatkozhat: amit gyárilag adnak hozzá, az nem bírja sokáig,és persze nem utántölthető. KLIC-8000 akksi kell hozzá, én vettem egy Kodakot, meg egy utángyártottat, utóbbit feleannyiért, de nem is bírja úgy a gyűrődést. intenzív használat mellett 1 napot se bírki, a Kodak akksi viszont remek! Mindkettőhöz jár saját töltő.
A másik: Kodak Hungary sajnos nem létezik,mert nincs MO.onleányvállalata a cégnek. Ezért nincs magyar nyelvű menü, ezért nincs itthon szerviz, ezért nincs interneten magyar nyelvű oldal.
|
|
Beküldő neve zolikaaa
Dátum: 2009/10/07
szavazat:
Kérdezném a többiektől akinek ilyen gépe van hogy a felbontáson kívül más beállítás nincs a képeknek.
Gondolok olyanra mint pl. jpg tömörités.
Nekem aza furcsa hogy 8 megapixelen 1.5 mega egy kép.
|
|
Beküldő neve tibi
Dátum: 2009/10/01
szavazat:
aleirásban összevissza irkálnak
8 megapixeles a gép 12x zoommal
ami a specifikácioban van, az a helyes
|
|
Beküldő neve koppány
Dátum: 2009/10/01
szavazat:
hol látsz 12 megapixelt?
|
|
Beküldő neve l.mester
Dátum: 2009/10/01
szavazat:
Most én egy valamit nem értek. a leírásban 12 mp-es felbontást emlegetnek, a specifikáció meg 8 mp-s et ír. Akkor melyik az igaz. Mert ha 8-as, és az csak interpolálja 12-esre, akkor az kutyagumi, régen az aosta gépek tudtak ilyeneket.. annyit is értek.
|
|
Beküldő neve ennyi
Dátum: 2009/09/16
szavazat:
ha reprodukálható hibárol van szó akkor bátran küld vissza, az enyémmel sincs semmi gond
|
|
Beküldő neve jeni
Dátum: 2009/09/16
szavazat:
Esetleg a memória kari nem kompatibilis vele?SD vagy SDHC formátumú? Pedig ár/teljesítmény alapján nincs jobb ennél. Akkor valószinű,hogy a gép hibás. Próbáld frissíteni a gépet. Pl.:ygári beállítások vissza,vagy firmwaret feltenni rá.
|
|
Beküldő neve Zoyi
Dátum: 2009/09/15
szavazat:
A másik gépben kifogástalanul működik a kari.
|
|
Beküldő neve Máté
Dátum: 2009/09/14
szavazat:
Zoyi! Nekem sose volt ilyen problémám a géppel, de nem lehet, hogy a memóriakártya hibás? Esetleg néhány képet a belső memóriára készítetek néhányat meg a memóriakártára? Szerintem nem kuka a gép, nálam nagyon jól teljesít!
|
|
Beküldő neve Zoyi
Dátum: 2009/09/14
szavazat:
Ez a masina egy rakás túró megvettük és fényképezgetünk vele és amikor le akarjuk tölteni a képeket nincs meg a fele a képeknek... valami javaslat a kukán kívül?
|
|
Beküldő neve SzeSa
Dátum: 2009/09/08
szavazat:
klic-8000 -es kítűnő akksi! Jó tanács, érdemes megfontolni ha nincs dokkoló nyomtatód, akkor töltővel kell meg venni!
A dokkoló (kodak) kitűnően együtt működik vele - nem beszélve a profi fotónyomtatásról !
|
|
Beküldő neve ennyi
Dátum: 2009/09/07
szavazat:
töltővel együtt vedd
Hivatkozás
|
|
Beküldő neve zolikaaa
Dátum: 2009/09/06
szavazat:
Klic-8000-es akkut megveszem, berakva a fényképezőbe akkor usb-n keresztül lehet tölteni?
|
|
Beküldő neve ennyi
Dátum: 2009/09/02
szavazat:
igen, erre is vonatkozik
|
|
Beküldő neve z712
Dátum: 2009/08/31
szavazat:
Z712-m van, ennek kb. az elodje. AA meretu litium tartoselemmel (vagy a lentebb megnevezett KLIK akukkal megy, ebbol be lehet szerezni egy utangyartottat PONTOSAN hozzavalo toltovel. Ez 5-6k + az utanajaras. Adjatok hozza az arhoz (szvsz igy is megeri). Sima alkali elemekkel es NiMH akkukkal a z712 NEM MEGY!!! Pontosabban 1-2 kepet bir.
Cserebe viszont egyebkenta a vakutoltese eleg gyors. Mindez tehat az elozo generacios modellrol szolt, csak figyelmezteteskent irom, hatha erre is vonatkozik.
|
|
Beküldő neve aicrem
Dátum: 2009/08/27
szavazat:
köszönöm
|
|
Beküldő neve ennyi
Dátum: 2009/08/26
szavazat:
ki lehet a menüben kapcsolni a stabilizátort
hosszu záridös képeknél könnyel lehet bemozdult képet csinálni, a fényképezögépek már csak ilyenek...
|
|
Beküldő neve aicrem (aicrem@freemail.hu)
Dátum: 2009/08/26
szavazat:
én azt nem értem, és remélem, hogy tudtok nekem benne segíteni, hogy miért van az a képstabilizátor, ha egyszerűen hasznavehetetlen. Bármikor fényképezek, bárhogy feszíthetem magam, és a gépet, egyszerűen bemozdul!!! Ezt be kell külön kapcsolni??? vagy esetleg hibás a gép, és vigyem vissza?
köszönöm :)
|
|
Beküldő neve kis59
Dátum: 2009/08/24
szavazat:
Számomra a legvonzóbb a Variogon-objektív, analóg gépeknél már régóta ismert. Ezzel toronymagasan kiemelkedik a hasonló árú gépek közül
|
|
Beküldő neve ennyi
Dátum: 2009/08/18
szavazat:
az alacsony ár szerencsére nem a képek minöségén érzödik, inkább a boritáson
a fogása lehetne jobb is, de igy se vészes
|
|
Beküldő neve SzeSa
Dátum: 2009/08/18
szavazat:
...nincsenek optikai hibái! Egy éve nap mint nap használom, amit igért azt tudja is. Legjobb ár-érték arány.
Tamásnak: 8 megapixel "mindenre" elég! A fényképezéshez fény kell, mert másképp pixelképzésnek hívnánk!
|
|
Beküldő neve bean
Dátum: 2009/08/17
szavazat:
öö...túl olcsó, hogy igaz legyen. nincsenek optikai hibái? én a kromatikus aberrációtól tartok...
|
|
Beküldő neve kanyhallo
Dátum: 2009/08/11
szavazat:
Szerintetek mezei 3v-os AC adapter is jo hozzá?Vagy csak gyari...
|
|
Beküldő neve ennyi
Dátum: 2009/08/06
szavazat:
kis fényérzékenységnél (ISO 64) a tág rekesz és/vagy a hosszu záridö biztos vajön, ajánlom a fotozz.hu-n a kényképezés kezdöknekes cikket
ezt a gépet nem makrozásra találták ki, ha kis dolgot akarsz fényképezni akkor mást vegyél
aki normál ceruzaelemmel vagy nimh aksikkal akarja üzemeltetni, ne számitson semmi jora, nem véletlenül van benne a füzetében hogy litiumos elemekkel vagy a klic-8000-rel kell használni
|
|
Beküldő neve Zoyi
Dátum: 2009/08/05
szavazat:
Sziasztok,
Tuti én vagyok béna de, hogyan tudok iso 64ben nem tök sötét képet csinálni dolgokról? És hogyan tudok fényes felületen levő 1mm nél vmivel kissebb hibát fényképezni
|
|
Beküldő neve E.T.
Dátum: 2009/08/04
szavazat:
Tény, hogy nem az a hétköznapi, de ocsmánynak nem mondanám.
|
|
Beküldő neve Zoyi
Dátum: 2009/08/04
szavazat:
Viszonylag jó képeket csinál, az árát tekintve egész jó, csak valami ocsmány a külseje, nah meg a power működése... részeg volt a tervező az tuti vagy mekgájver :)
|
|
Beküldő neve Robi
Dátum: 2009/08/04
szavazat:
Halóóó, ez "csak" egy fényképező gép, igen kedvező áron... a frusztrációt tessék a poiltikai siteokra vinni D)
|
|
Beküldő neve kanyhallo
Dátum: 2009/08/03
szavazat:
A Sony Alpha neked ocsmany,,ocsmany kinezez?...?Te tudod....Nem vitatkozom...ez a gep,ennyit meger!
|
|
Beküldő neve peti
Dátum: 2009/08/03
szavazat:
épp az előbb dicsőítette a minolta z6-ját :D ha tudná szegény, hogy amit lefikázott H20 mondhatjuk a Z6 "utódjának" :))) de hagyjuk is inkább a kis üvegbúrájában, jól elvan ő ott, a kodak gép meg ennyiért szerintem megéri!
|
|
Beküldő neve gg
Dátum: 2009/08/03
szavazat:
sony alpha mint gyerekgép... minoltáról hallottál már? uram isten micsoda sznobpalánták járnak erre
|
|
Beküldő neve Sárkányf?
Dátum: 2009/08/03
szavazat:
a sony alpha sorozatán kívül nagyjából egyetértek veled. de az, hogy a sony alpha sorozat gyerekgép...piha. azért átjön a hozzászólásodból, hogy nem volt a kezedben soha 5 percnél tovább alpha gép :) nagyon is jók, se nem műanyaghatás, se nem ocsmány és mégcsak nem is kidolgozatlan. maximum még kiforratlan, de nemsokára jön a vérfrissítés ott is, de ez off. a kodakhoz visszatérve ár-érték arányban verhetetlen
|
|
Beküldő neve Dragon
Dátum: 2009/08/03
szavazat:
Sony H-20 ??? A gép ?! .. apám.. neked aztán van értékítéleted.. Olyan szutyok SONY gépet csak márkanévért veszik ! Ócska memory Stick-es sz@ar ! Amikor minden gyártó átáll a gyors és olcsó SD és SDHC kártyára. Szerintem aki jó superzoom gépet akar :
--Fujifilm FinePix S1500 55eFt
--Nikon Coolpix L100 70eFt
vagy Lumix gép.. de azoknak nincs "optikai" keresője, csak LCD... ami nyáron pont nem szerencsés. Nekem a Nikon D60 mellett van egy Minolta Z6 superzoom gépem, ami 12x zoommal rendelkezik.. és nagyon jó kis gép, a Nikon előtt ezt használtam, amatőr-fotózásra kitűnő. Sonyval mi telefonálni szoktunk :-)) Sonynak az alpha sorozata is olyan mind egy gyerekgép.. ocsmány műanyaghatás..ocsmány kinézet, kidolgozatlan..
|
|
Beküldő neve kanyhallo
Dátum: 2009/08/02
szavazat:
Akkor meg mit nyavogsz itt..?Itt az ár -ertek rol van szo...Ilyet en is tok mondani..Sony Alpha A200..Te meg legy boldog a H20-al...Vagy menj el kondizni....
|
|
Beküldő neve Máté
Dátum: 2009/08/02
szavazat:
Az a helyzet, hogy a kodak.com nem kutyaközönséges AA aksit ajánl hozzá, hanem klic-8000-et. Ki lehet próbálni.
Miért akarnék én magamnak sokkal jobb fényképezőgépet gyártani, amikor van dögivel. Ha nektek a kodak bejön, akkor jól teszitek, ha megveszitek. Vegyetek mindjárt kettőt-hármat egyszerre.
Az én preferenciám egy Sony H-20-as, jó kis gép, gondolom nektek hiába is ajánlanám. Na, sziasztok, éljetek boldogul a félkilós kodakotokkal! :))
|
|
Beküldő neve kanyhallo
Dátum: 2009/08/01
szavazat:
Valaki leirná,h AA akkuval meddig birja?Es utangyartott Klic 8000-el?
|
|
Beküldő neve H.E.
Dátum: 2009/08/01
szavazat:
Annyit még megjegyzek,hogy a Kodak.com oldalon Európában nincs Magyarország.(és Románia sem,de ez nem vígasztal)Én is így fogok hozzáállni,adják el a termékeiket annak,aki még ezekután megveszi.
|
|
Beküldő neve H.E.
Dátum: 2009/08/01
szavazat:
Máté gyárthatna magának egy sokkal jobb gépet,látjuk,nagyon ért hozzá.Az biztos tökéletes lenne,és milyen jól hangzana például:"Mathee Easysaar 15 + a pixel".Még talán egy új márka is születhetne így,de lehet,hogy azt is kritizálná egy másik Máté vagy János vagy Lukács.
|
|
Beküldő neve buslangi
Dátum: 2009/07/31
szavazat:
Sziasztok! Bírom ám az okos félművelt hozzászólásokat...."Hozzávaló aksit és töltöt az edigital nem árul,úgyhogy nekiállhatsz kreatívan kutatni" -írta Máté.
Nos ha az ember veszi a fáradtságot és megnézi a specifikációban az adatokat akkor láthatja, hogy kutyaközönséges AA aksi kell hozzá! Itt az edigitálban rengeteg aksit ill. töltőt lehet kapni!!! De máshol is!
Üdv.!
|
|
Beküldő neve Máté
Dátum: 2009/07/30
szavazat:
Ja és még valami. Hozzávaló aksit és töltőt az edigital nem árul, úgyhogy nekiállhatsz kreatívan kutatni, majd ha mindent beszereztél, rájössz, hogy így már legalább 50.000,-be van a gép és ha nem sokat, csak egy 10-est még rápakoltál volna, akkor már egy ennél sokkal, de sokkal minőségibb Canon SX 110-et is vehettél volna, és ha ez tudatosul benned, akkor szomorúan fogsz majd nézni kifelé a fejedből.
|
|
Beküldő neve Máté
Dátum: 2009/07/30
szavazat:
Tádé! Azért kéne hozzá aksi, mert az elemeket villámgyorsan kicsinálja. Széltében-hosszában panaszkodnak rá a júzerek az interneten, és őszintén szólva én sem tartom normálisnak, hogy néhány nyomorult fénykép elkészítésének energiaszükséglete egyenlő legyen a paksi erőmű napi termelésével. Ehhez képest már szinte föl sem tűnik, hogy 10-15 másodpercig ment el magának egy képet. Szóval úgy szar, ahogy van, habár egy szög beverésére nyilván kiválóan alkalmas.
|
|
Beküldő neve kanyhallo
Dátum: 2009/07/29
szavazat:
Jo ez a cucc,csak az akku hianyzik...vigyetek,rogyasig8)
|
|
Beküldő neve Andris
Dátum: 2009/07/27
szavazat:
sklopp
megkérdezhetem, h korábban hol vetted és mennyiért? köszi
|
|
Beküldő neve sklopp@freestart.hu (sklopp@freestart.hu)
Dátum: 2009/07/27
szavazat:
Andris: a klic-8000 akksit töltővel együtt forgalmazzák tudomásom szerint. Egyébként kissé drága, de ha jól keresel rá, találsz utángyártott akksit töltővel együtt 5000-ért, jó minőségű.
Egyébként a géppel meg vagyok elégedve, jó képeket csinál, a zoomja nagyon korrekt, az optikai stabilizátor hiba nélkül működik. Bár pár hónapja akciósan vettem jóval olcsóbban, Kodak táskával és 1 Gb-s kártyával együtt, szerintem ezt az árat is megéri annak, aki nem a külcsint nézi, hanem a használhatóságot.
|
|
Beküldő neve Tádé
Dátum: 2009/07/27
szavazat:
Máté! minek adnának mellé töltőt, ha akksi nincs a csomagban? én ilyenről semelyik márkánál nem hallottam még :-)
|
|
Beküldő neve Andris
Dátum: 2009/07/26
szavazat:
engem az érdekelne hogy ezt a klic-8000 akksit hogy tudom feltölteni? köszi
|
|
Beküldő neve miska62
Dátum: 2009/07/26
szavazat:
Talicska fos az egész gép, a vásárlás után két hét alatt elromlott, nem lehet bekapcsolni:((((
|
|
Beküldő neve Máté
Dátum: 2009/07/25
szavazat:
Beszarok, nem adnak hozzá töltőt?!
Ez a simlis, filléreskedő, lehúzós szarrágás mindig nagyon fel tudja kúrni az agyam.
Mellesleg a képminőség nagyjából megfelel egy huszonezer forintos Casióénak, és értékéből ez a sallangmentesen bűnronda fekete bakelit gépház is sokat levon.
Mindegy. Legyünk méltányosak: a nagyzoomra tekintettel majdnem megéri a 37.000,-forintos árát.
|
|
Beküldő neve ennyi
Dátum: 2009/07/24
szavazat:
nem tölthető litiumos elemet adnak hozzá! az aksit (KLIC-8000) külön meg kell venni, alkáli AA elemekkel és NiMH aksikkal gyorsan lemerül, a másik ami nem szimpatikus hogy auto modban kicsit villan a vakuja, P-ben lehet rajta állítani, amúgy szép képek készíthetők vele
|
|
Beküldő neve gabi
Dátum: 2009/07/22
szavazat:
igen , csak azt nem adtak hozzá, és nem tudom milyen kell hozzá
|
|
Beküldő neve Antee001 (antaltoth@msn.com)
Dátum: 2009/07/22
szavazat:
Ha minden igaz akkor hálózati töltője van.
|
|
Beküldő neve gabi
Dátum: 2009/07/21
szavazat:
hali!
nem tudjátok hogyan lehet tölteni az aksiját???
|
|
Beküldő neve Saiid
Dátum: 2009/07/21
szavazat:
E.T.
találtam egy tesztet a gépről és szerintem kategórián belül ennyi pénzért jobbat nem is lehetne találni, ha nem lenne már gépem szerintem ilyet vennék
itt a teszt!
Hivatkozás
|
|
Beküldő neve zarbuzán
Dátum: 2009/07/20
szavazat:
Vannak hátrányai is: erősen túlexpozicióra hajlamos, sok beltéri fotó életlen, ami fókuszálási problémára utal. A vakuval készült képek viszont kiválóak. Sajnos a működési sebessége is lassúnak mondható. Ezzel szemben feltűnően éles, kissé keményen rajzolt, kontrasztos képeket csinál, a színek szépen telítettek, nagyon rendben vannak. Bohókás megoldásként a vaku a gép minden bekapcsolásánál ha kell, ha nem, előugrik. Szerintem ez a gép az ajánlott kategóriába tartozik, nem is drága, de igényel némi odafigyelést.
|
|
Beküldő neve Ismeretlen
Dátum: 2009/07/20
szavazat:
A kategóriájában jó minőségű képeket kézsít. A zaj minden kompakt gép hátránya, de nem zavaróan nagy. ISO100-nál egyáltalán nem szembetűnő. Az optika pedig remek.
|
|
Beküldő neve E.T.
Dátum: 2009/07/20
szavazat:
Nézegettem amikor még többe került. Milyen a képe? A stab mennyire használható? Zajos a képe?
|
|
Beküldő neve Antee001 (antaltoth@msn.com)
Dátum: 2009/07/20
szavazat:
Tamás.
Soha ne felejtsd el, hogy a jó képek készítése tőled függ. Neked kell meglátni egy érdekes témát A gép csak rögzíti. A 8 megapixel elég nagyon sok mindenhez, ha nagyobbat választasz akkor nagyobb szabadságod van a vágás terén.
|
|
Beküldő neve jakalo
Dátum: 2009/07/20
szavazat:
Az öt csillagot a Canonoknak tartogatom.
|
|
Beküldő neve jakalo
Dátum: 2009/07/20
szavazat:
Tamásnak:
Soha nem fogsz olyan méretű nagyítást készíteni amin észrevehető volna,hogy 5 vagy 8 megapixeles géppel készítetted.
A gép ár-érték aránya kiváló.
|
|
Beküldő neve Tamás
Dátum: 2009/07/20
szavazat:
sziasztok
nem nagyon értek a fényképezőgépekhez, de leírás és az ár alapján is jónak tűnik ez a gép! tud valaki mondani róla valamit? jó képeket lehet vele csinálni? lehet vennék egy ilyet, de nem kevés már az a 8 megapixel manapság..?
|
|
